Hvorfor må kunst provosere?

I vinter var jeg og min samboer i London,spennende by asså..

Den ene dagen traff vi kusinen hans,som kommer fra London,hun skulle vise oss litt av byen

Siden hun er kunster\designer og min kjære er fotograf\kunstner så falt valget på å gå på litt utstillinger.

Vel jeg er nok mere sånn passe intressert i kunst,det må fenge meg,

(ellers begynner jeg bare å kjede meg)

Det var en kjempe stor Andy Warhole utstilling mens vi var der nede,det var veldig kult å få med seg mens vi var der.

Spennede utstilling (til en viss grad)

Jeg synes det var like artig å titte på alle de fargerike menneskene som var der.

Følte meg sånn passe urban når jeg spaserte rundt blandt menneskene som var der.

Det var mye bilder,og tvopptak og filmer produser av eller om warhole,

ett eksempel av en naken ung mann som prøver å male med pensel ut av baken..

Dette ble folk fasinert av..snålt.

Artig å gå rundt å observere hva folk likte..

Han var en artig skrue Andy warhol,forstår att mange kunstere blir inspirert av han,men mye er sært.. Og for en vanlig person som meg,var jeg fornøyd etter en time der,andre var der i flere timer..

Kunst er da vansklig å forstå,

Jeg mener de tillater seg litt for mye,bare ved å kunne henvise med att der er kunst..

Dette er min og min kjæres evige diskusjon..

Han ser det mere fra en kunsters perspektiv...

Og jeg lar meg provosere og hisser meg opp gang på gang...

Da mener han att kunsteren har oppnådd det han\henne ønsker..

Mye av diskusjonen kommer fra galleribesøket på Tate..

TATE,flere etasjer med kunst alt kjente kunstere som picasso-monet og salvador dali til nyere samtidskunst,egentlig hele spekteret innen kunstverden og det var artig å se.

Men så kom vi inn på ett rom der,kunster hadde lagd store glassbilder av papir.Altså gjenskapt hus og rom av papir og tatt bilde av det.

Mye av det var egentlig veldig fint ved første øyenkast,

men så ble jeg fortalt att alle bildene var fra åsteds bilder fra politiet,gjenskapt i papir.

En liten gutt som forsvant sporløst i Italia,og ble aldri funnet igjen,de mente han ble oppholdt i huset der den siste tida,det syns jeg var ganske vemmelig,att noen lar seg så inspirere av en egentlig tragisk historie..

I ett annent rom var det masse helt syke bilder,ene kusteren tok bilde av seg mens han skamferte en død sau til det ugjenkjennelige,det var også bilder av mumifiserte mennesker og lobotomering åstedsbilder og alt mulig grusomme ting.

Tenk att folk ser på dette som kunst,synes heller det er en måte å få anerkjent sine makabre fantasier og jeg kaller IKKE disse menneskene kunstnere uansett!!

Ja jeg ble veldig provosert

Så den evige diskusjonen fortsetter...

Chaly