Er politiet i USA mye strengere enn Norge?

[AnonymBruker]

.

Anonymkode: 93f75...f01

[Outlander]

I forhold til?  Har du politi her i Norge?  Ser dem aldri. 

[AnonymBruker]

26 minutter siden, IamGroot skrev:

I forhold til?  Har du politi her i Norge?  Ser dem aldri. 

Hæ? 

Anonymkode: 93f75...f01

[QueenOfTheSidewalk]

De følger loven som regel og den er strengere enn i Norge ja. Hvilket lovbrudd har du tenkt til å begå? Jeg kan fortelle strafferammen. 

Endret 20. januar 2016 av Evilposelos

[AnonymBruker]

Politiet i USA er VELDIG annerledes enn i Norge... Se "Making a murderer" om du trenger bevis... Eller se på alle skytingene av mørkhudede de siste årene. Mange av dem har store maktkomplekser og misbruker statusen sin veldig. Ikke alle; det finnes mange gode politimenn også. Men USA har en helt annen kultur enn Norge når det gjelder lover, regler og politi, og det gjenspeiles i selv de beste politimenn.

Anonymkode: b2d41...597

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Politiet i USA er VELDIG annerledes enn i Norge... Se "Making a murderer" om du trenger bevis... Eller se på alle skytingene av mørkhudede de siste årene. Mange av dem har store maktkomplekser og misbruker statusen sin veldig. Ikke alle; det finnes mange gode politimenn også. Men USA har en helt annen kultur enn Norge når det gjelder lover, regler og politi, og det gjenspeiles i selv de beste politimenn.

Anonymkode: b2d41...597

Du er klar over at det drepes mange flere hvite enn svarte hvert år i USA? Det er bare at det er rasisme og rasistiske grunner hvis en hvit politimann dreper en svart person. Har du noen gang hørt om en sak der en svart politimann skjøt og drepte en hvit person? I rest my case.

Anonymkode: 7f910...77f

[Willat]

I USA er det en helt annen kultur knyttet til autoritet og individualisme enn det er i Norge. Disse kulturelle fenomenene går i strupene på hverandre. For eksempel, vil en autoritær politimann raskt få negativ respons fra en individualistisk amerikaner som enten blir mistenkt, beskyldt eller stoppet. Den antatt kriminelle stiller kritiske spørsmål mye raskere, og er mer kritiske mot politimenn enn det nordmenn er. Vi føyer oss dersom en politimann kommer (stort sett, ingen regel uten unntak). 

Våpen kan i den sammenheng trekkes frem som et middel for å oppnå balanse eller orden overfor de som er vanskelige mot dem. Amerikanske politimenn bærer våpen, det gjør ikke norsk politi. At de oppleves som strengere, kan kanskje forklares med det. De har mye mer makt i møter med folk fordi de bærer våpen. 

Jeg tror at problemene i det amerikanske politiet handler mye om at de har mistet sin legitimitet blant folket og de går tom for tålmodighet i situasjoner. Dette er også inntrykk som skapes gjennom at vi i gjennom media blir eksponert for det negative og det kritiske. De blir sjeldent løftet frem, spesielt ikke de siste årene. I Norge omtales politiet i media som en mer nøytral aktør. Men drap av politimenn har jo også skjedd her, det skjer bare ikke i samme omfang fordi de ikke bærer våpen som kan drepe like raskt. 

 

 

 

 

[Charlotteh]

Politiet i Norge har ingen håndvåpen... så safe.

[AnonymBruker]

12 minutter siden, Charlotteh skrev:

Politiet i Norge har ingen håndvåpen... så safe.

 

De har jo det nå 

Anonymkode: 93f75...f01

[AnonymBruker]

Vel ja vil da tro det... I USA går alle politifolk (meg bekjent) med våpen... I Norge får de så vidt lov til dette...

Anonymkode: e70fe...2da

[AnonymBruker]

17 minutter siden, Charlotteh skrev:

Politiet i Norge har ingen håndvåpen... så safe.

https://www.pf.no/pf/aktuelt_na/nyhetsarkiv/2015/desember/Forlenger+bev%C3%A6pningen.d25-T2BDSXR.ips

Anonymkode: 8d171...fef

[AnonymBruker]

Nei, de er ikke strengere. De er mer voldelige enn norsk politi

Anonymkode: cb77d...8fd

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Politiet i USA er VELDIG annerledes enn i Norge... Se "Making a murderer" om du trenger bevis... Eller se på alle skytingene av mørkhudede de siste årene. Mange av dem har store maktkomplekser og misbruker statusen sin veldig. Ikke alle; det finnes mange gode politimenn også. Men USA har en helt annen kultur enn Norge når det gjelder lover, regler og politi, og det gjenspeiles i selv de beste politimenn.

Anonymkode: b2d41...597

Enkelte tilfeller i amerikansk politi - betyr jo selvfølgelig ikke at hver bidige amerikanske politimann oppfører seg på denne måten. Bortsett for enkelte generaliserende tullinger og tomsinger, som absolutt skal skjære alle og enhver over samme kam.

Dessuten kan det finnes kriminalitet og vold blant norsk politi også. Problemet er at det ikke er så mange som faktisk er klar over dette. I tillegg er norsk presse langt flinkere (og langt mer villige) til å skrive om idioter i amerikansk politi, fremfor å nevne hvordan norsk politi faktisk oppfører seg....

Anonymkode: f0b12...63e

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Enkelte tilfeller i amerikansk politi - betyr jo selvfølgelig ikke at hver bidige amerikanske politimann oppfører seg på denne måten. Bortsett for enkelte generaliserende tullinger og tomsinger, som absolutt skal skjære alle og enhver over samme kam.

Dessuten kan det finnes kriminalitet og vold blant norsk politi også. Problemet er at det ikke er så mange som faktisk er klar over dette. I tillegg er norsk presse langt flinkere (og langt mer villige) til å skrive om idioter i amerikansk politi, fremfor å nevne hvordan norsk politi faktisk oppfører seg....

Anonymkode: f0b12...63e

Og hvordan oppfører så norsk politi seg. Regner med du sitter med kunnskaper om dette.

Anonymkode: 8d171...fef

[Charlotteh]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

 

De har jo det nå 

Anonymkode: 93f75...f01

på tide..

[nordpedant]

Det er mange forskjeller mellom norsk politi og amerikansk politi (rent utover de mange forskjellene internt i USA). Jeg mener det er noen enkeltheter som i større grad definerer forskjellene.

1. Myndighetsgrunnlag

I vide trekk har norsk politi mer myndighet enn amerikansk politi. Generelt sett kan f.eks. norsk politi stanse biler for rutinekontroll, noe som strengt tatt er grunnlovsstridig i USA. Norsk politis myndighet til å ta seg inn i et hus uten noen beslutning om ransaking ved mistanke om et lovbrudd ("..der det er fare ved opphold..") er en god del videre enn amerikansk politis, selv om man også i USA har en viss spillerom for dette. I Norge er det dessuten en påtaleadvokat som beslutter å ransake om det tas noen slik beslutning, i USA er det en dommer. Norsk politi har også langt friere tøyler for å kontrollere personer på gata uten alt for konkret mistanke.

2. Bruk av myndighet

Det er en vesentlig forskjell i hvordan norsk og amerikansk politi bruker sin myndighet. Mens en norsk politibetjent ofte har mulighet til å beslutte å pågripe eller innbringe deg om du har gjort noe dumt som tilfeldigvis bryter loven, vil han eller hun som oftest prøve å løse situasjonen uten å pågripe, og uten å sette deg på glattcelle over natten. Du kan også slippe håndjern om du er rolig, og ikke har vært voldelig, og ofte holder det med en bortvisning. En amerikansk politibetjent vil ofte (ikke alltid, men ofte) pågripe om han eller hun har lov til det, og vil sette mistenkte på glattcelle. Jeg kjenner ikke til noen amerikansk politistyrke som ikke rutinemessig setter håndjern på alle som pågripes. Siden myndighetsgrunnlaget ofte er snevrere i USA vil politibetjenten bruke det han eller hun har av myndighet.

3. Bruk av makt

Både i Norge og USA er det en forutsetning at bruken av makt er forholdsmessig ("proportionate"). Likevel har nok amerikansk politi ofte en tradisjon og opplæring for å gå fra 0 til 100 raskere. Tilbake til punkt to, dersom det er lovlig å bruke en viss mengde makt, hvorfor bruke mindre? Her vil norsk politi som oftest bruke mindre makt enn det som er lovlig, og heller anpasse seg til hva som er nødvendig. Unntak forekommer. Amerikansk politi har nok også lavere terskel for å bruke maktmidler som pepperspray, batong og elektrosjokkvåpen (som norsk politi heller ikke har).

Dette er bare noen aspekter. I tillegg kommer det at det er veldig mange lover i enkelte amerikanske delstater, og at man i noen stater kan pågripes for rent småtteri (som å gå over veien utenfor fotgjengerovergang, å drikke alkohol når du er under lovlig alder m.m.), og at politifolk ofte gjør nettopp det. Å pågripe en 17-åring for å drikke alkohol er jo til sammenligning helt utenkelig i Norge (blant annet fordi det ikke er straffbart).

[AnonymBruker]

Den Wednesday, January 20, 2016 at 16.47, AnonymBruker skrev:

.

Anonymkode: 93f75...f01

Det et ulike politi i USA.  De har nesten ikke politiutdannelse i forhold til Norge. Derfor er det mye galskap i politiet der

Anonymkode: 3f642...342

[Haru]

Er det virkelig et spørsmål?

Men jeg tenker vel at det til syvende og sist er helt subjektivt hvordan en oppfatter strengt og mildt

Endret 26. januar 2016 av Haru

[nordpedant]

Den 25.1.2016 at 18.02, AnonymBruker skrev:

Det et ulike politi i USA.  De har nesten ikke politiutdannelse i forhold til Norge. Derfor er det mye galskap i politiet der

Anonymkode: 3f642...342

Sannhet med modifikasjoner. Politifolk i USA må (som regel) gjennomgå en POST, som er en delstatssertifisering for å kunne jobbe med politimyndighet. Dette er (som regel) det lovbestemte minimumet, og pleier å være 3 måneder. Det er ikke mye.

Samtidig har de fleste politistyrkene krav om at personer som skal tas opp til denne sertifiseringen og skal ansettes som politibetjenter har en grad fra høgskole eller universitet.

Det er ganske vanlig at man tar en bachelorgrad i kriminologi eller lignende.

Så inntrykket av at politiet i USA har en vekterutdannelse, og er dumme som brød, det stemmer ikke helt. Den norske modellen er nok uansett ganske mye bedre, siden man sikrer et solid grunnlag for polititjenesten uansett.

[AnonymBruker]

Man trenger vel strengt ikke å ha mer 2 bein å stå på for å bli "beat cop" i USA. 

Anonymkode: 0dc71...b6c