Gjest Lady Mondegreen Skrevet 13. januar 2016 #1 Skrevet 13. januar 2016 http://tonedeaftest.com/ Bare av ren nysgjerrighet: Finnes det noen her inne som ikke klarer 100 % på denne testen? I så fall vil det være fysiologisk betinget (på linje med fargeblindhet) og selvsagt ikke noe å skamme seg over. Jeg synes bare det ville være fascinerende å høre om det, all den tid det riktige svaret er så åpenbart og naturlig når man har normalt gehør, og det rett og slett er vanskelig å forestille seg hvordan det skulle gå til at man ikke klarer denne testen.
Sinsiew Skrevet 13. januar 2016 #2 Skrevet 13. januar 2016 100% Jeg syns også det er vanskelig å forestille meg at noen ikke får 100% på denne, men det er jo fordi jeg ikke er tonedøv.
LukaFrost Skrevet 13. januar 2016 #4 Skrevet 13. januar 2016 Jeg fikk utrolig nok 100% på testen, og jeg er ikke den nest musikalske.
Perelandra Skrevet 13. januar 2016 #5 Skrevet 13. januar 2016 Result: Not tone deaf! Stage A: 12/12 Stage B: 12/12 Stage C: 12/12Final score: 36/36 = 100% Congratulations, you are not tone deaf!
Gjest Lady Mondegreen Skrevet 13. januar 2016 #6 Skrevet 13. januar 2016 10 minutter siden, O.G. skrev: 86% score. En eller to feil da, sikkert? Ble du fortsatt gratulert med at du ikke er tonedøv, eller er du da per definisjon (hvis denne testen er tonegud) toneutfordret? Var noen av oppgavetypene vanskeligere enn andre, synes du?
Gjest Lady Mondegreen Skrevet 13. januar 2016 #7 Skrevet 13. januar 2016 3 minutter siden, LukaFrost skrev: Jeg fikk utrolig nok 100% på testen, og jeg er ikke den nest musikalske. Jeg høres tonedøv ut når jeg synger (), men jeg er helt grei til å kjenne igjen toner og hva som er surt og ikke. Kanskje noe av det samme?
Gjest O.G. Skrevet 13. januar 2016 #8 Skrevet 13. januar 2016 (endret) 5 minutter siden, Lady Mondegreen skrev: En eller to feil da, sikkert? Ble du fortsatt gratulert med at du ikke er tonedøv, eller er du da per definisjon (hvis denne testen er tonegud) toneutfordret? Var noen av oppgavetypene vanskeligere enn andre, synes du? Jeg ble gratulert. Jeg bommet på første seksjon. Var nok fordi jeg ikke skjønte helt hva den gikk ut på, men bare blingset i vei. Endret 13. januar 2016 av O.G.
Gjest Andreas89 Skrevet 13. januar 2016 #9 Skrevet 13. januar 2016 36/36 her var 2 som var litt vanskelig resten var lett
Gjest Jacklost Skrevet 13. januar 2016 #10 Skrevet 13. januar 2016 Result: Not tone deaf! Stage A: 12/12 Stage B: 12/12 Stage C: 9/12Final score: 33/36 = 91% Congratulations, you are not tone deaf! Faen, klarte de andre perfekt men den siste var litt komplisert...
Gjest Jacklost Skrevet 13. januar 2016 #12 Skrevet 13. januar 2016 Et øyeblikk siden, Cherries skrev: Denne var jo veldig lett da. 100% Da er du god
Cherries Skrevet 13. januar 2016 #13 Skrevet 13. januar 2016 1 minutt siden, Jacklost skrev: Da er du god Nja
AnonymBruker Skrevet 13. januar 2016 #15 Skrevet 13. januar 2016 28 minutter siden, Jacklost skrev: Da er du god Det er vel heller du som ikke er fullt så dyktig Anonymkode: f2722...2e0
Gjest Jacklost Skrevet 13. januar 2016 #16 Skrevet 13. januar 2016 (endret) . Endret 13. januar 2016 av Jacklost
Antlers Skrevet 14. januar 2016 #17 Skrevet 14. januar 2016 Result: Not tone deaf! Stage A: 12/12 Stage B: 12/12 Stage C: 12/12Final score: 36/36 = 100% Dette var lett, men å synge rent er det verre med, gitt
AnonymBruker Skrevet 14. januar 2016 #18 Skrevet 14. januar 2016 36/36 her også. Jeg var ikke i tvil på en eneste, alle var helt tydelige med en gang. Jeg tenkte da jeg så linken at det kanskje var snakk om å slå fast hvilken tone man hørte, så jeg var forberedt på verre. Men som det nevnes er det jo ikke snakk om å være god eller ikke god. Hvis man er skrudd sammen slik at man hører forskjell svarer man rett, man trenger ikke bruke hodet eller resonnere. Hvis man ikke hører forskjell er det ingenting å gjøre ved det, da er det bare ren 50/50. Jeg spilte et instrument i mange år, men jeg kan ikke skjønne at det skulle bety noe særlig i en test der man bare skal sammenligne lyder. Det er vel derfor de spurte om akkurat dette med instrumenter. Samtidig helt enig i at dette er fascinerende. Som TS også sier, det er litt som med fargeblindhet. Jeg vet veldig godt at det er helt reelt, jeg bare synes likevel det er litt rart å tenke på at noen kan blande for eksempel rødt og grønt. Anonymkode: 606cb...215
Perelandra Skrevet 14. januar 2016 #19 Skrevet 14. januar 2016 1 time siden, AnonymBruker skrev: 36/36 her også. Jeg var ikke i tvil på en eneste, alle var helt tydelige med en gang. Jeg tenkte da jeg så linken at det kanskje var snakk om å slå fast hvilken tone man hørte, så jeg var forberedt på verre. Men som det nevnes er det jo ikke snakk om å være god eller ikke god. Hvis man er skrudd sammen slik at man hører forskjell svarer man rett, man trenger ikke bruke hodet eller resonnere. Hvis man ikke hører forskjell er det ingenting å gjøre ved det, da er det bare ren 50/50. Jeg spilte et instrument i mange år, men jeg kan ikke skjønne at det skulle bety noe særlig i en test der man bare skal sammenligne lyder. Det er vel derfor de spurte om akkurat dette med instrumenter. Samtidig helt enig i at dette er fascinerende. Som TS også sier, det er litt som med fargeblindhet. Jeg vet veldig godt at det er helt reelt, jeg bare synes likevel det er litt rart å tenke på at noen kan blande for eksempel rødt og grønt. Anonymkode: 606cb...215 Jeg tenkte også det. Her er en slik test, den er adskillig verre... http://tonedear.com/ear-training/absolute-perfect-pitch-test
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå