Tåler ikke homo-vitser, men fleiper med andre

[Testosteron]

  Franke Ann skrev (På 31.12.2015 den 16.51):

grandtanten min fikk slag og døde på fisketur i '89

Ekspander  

Kondolerer! 

[AnonymBruker]

Om man tuller med andres såre punkter gir man et signal om at man tåler den type humor og kan tåle det samme tilbake.. Så det handler om hvilke signaler man sender selv og hvor godt man kjenner de man tuller med. 

Har selv en venninne som har veldig "på kanten humor" og hun fleiper med det meste og de fleste. Selv er hun veldig overvektig og om noen kommer til å dra en tjukkas-vits så blir hun fornærmet og sur, selv om vitsen ikke er om henne men bare sånn generelt! Jeg har snakket med henne om det en gang dagen etter en fest hvor noen hadde fortalt en slik vits og det endte med at hun sto og grein på do. Prøvde å forklare henne at de mener det nok ikke vondt og at de nok regner med hun tåler det siden hun er veldig rett fram med alt mulig annet. Men hun var tydeligvis ikke mottakelig for dette for hun ble bare veldig stille og har fortsatt på samme vis siden.. 

Anonymkode: b0d92...f6d

[AnonymBruker]

Den homovitsen ville ikke jeg fortalt, den er jo bare ekkel, og ja, egentlig støtende mot homofile. Rasismevitser er også smakløse. Mens religion synes jeg noen ganger det er greit å vitse om.

Anonymkode: f9a0a...a1f

[Gjest Mythic]

  AnonymBruker skrev (På 2.1.2016 den 14.00):

Den homovitsen ville ikke jeg fortalt, den er jo bare ekkel, og ja, egentlig støtende mot homofile. Rasismevitser er også smakløse. Mens religion synes jeg noen ganger det er greit å vitse om.

Anonymkode: f9a0a...a1f

Ekspander  

Haha, sånne som deg er jo nettopp de mange diskuterer her. Hva med de som ikke synes religion er noe å vitse om, men homofili og rasisme er fy-fy. Hvem er du til å bestemme det? Jeg lo av vitsen til TS, selv om den var teit, men så har jeg sikkert teit humor. 

Folk som ikke tåler en spøk på egen bekostning, men fint spøker med andre, mangler selvinnsikt og selvironi. Det er lite attraktive egenskaper i mine øyne.

[AnonymBruker]

  Mythic skrev (På 2.1.2016 den 14.38):

Haha, sånne som deg er jo nettopp de mange diskuterer her. Hva med de som ikke synes religion er noe å vitse om, men homofili og rasisme er fy-fy. Hvem er du til å bestemme det? Jeg lo av vitsen til TS, selv om den var teit, men så har jeg sikkert teit humor. 

Folk som ikke tåler en spøk på egen bekostning, men fint spøker med andre, mangler selvinnsikt og selvironi. Det er lite attraktive egenskaper i mine øyne.

Ekspander  

Jeg synes religion er litt bedre å spøke om, fordi det dreier seg om folks selvvalgte oppfatninger/forestillinger, mens homofili og rasisme dreier seg jo om noe medfødt, ikke selvvalgt. Aller verst er vel rasismevitser fordi det er gjort så mye urett i verden innen rasisme.

Anonymkode: f9a0a...a1f

[Gjest Mythic]

  AnonymBruker skrev (På 2.1.2016 den 17.35):

Jeg synes religion er litt bedre å spøke om, fordi det dreier seg om folks selvvalgte oppfatninger/forestillinger, mens homofili og rasisme dreier seg jo om noe medfødt, ikke selvvalgt. Aller verst er vel rasismevitser fordi det er gjort så mye urett i verden innen rasisme.

Anonymkode: f9a0a...a1f

Ekspander  

Og en homofil vil synes det er bedre å spøke om rasisme, for det går ikke inn på han selv. Ser du ikke at du prøver å sensurere andre, akkurat som denne vennen som blir beskrevet i TS?

Endret 2. januar 2016 av Mythic

[AnonymBruker]

  Mythic skrev (På 2.1.2016 den 17.47):

Og en homofil vil synes det er bedre å spøke om rasisme, for det går ikke inn på han selv. Ser du ikke at du prøver å sensurere andre, akkurat som denne vennen som blir beskrevet i TS?

Ekspander  

Nei, jeg er nøytral, da jeg verken er homofil eller rasismeutsatt. Jeg skrev jo også grunnen for min mening.

Anonymkode: f9a0a...a1f

[Gjest Mythic]

  AnonymBruker skrev (På 2.1.2016 den 17.59):

Nei, jeg er nøytral, da jeg verken er homofil eller rasismeutsatt. Jeg skrev jo også grunnen for min mening.

Anonymkode: f9a0a...a1f

Ekspander  

Du tar jo fortsatt ikke poenget med det jeg skrev til deg i det første innlegget. Du er ikke nøytral, etter som du mener man kan spøke om en ting, men ikke en annen. Det spiller jo ingen rolle hva du begrunner det med.

[AnonymBruker]

  Mythic skrev (På 2.1.2016 den 18.04):

Du tar jo fortsatt ikke poenget med det jeg skrev til deg i det første innlegget. Du er ikke nøytral, etter som du mener man kan spøke om en ting, men ikke en annen. Det spiller jo ingen rolle hva du begrunner det med.

Ekspander  

Herregud, ifølge deg er det jo greit å spøke om alt da. Krybbedød, incest og Utøya. Værsågod og forsyn deg.

Anonymkode: f9a0a...a1f

[Gjest Mythic]

  AnonymBruker skrev (På 2.1.2016 den 18.14):

Herregud, ifølge deg er det jo greit å spøke om alt da. Krybbedød, incest og Utøya. Værsågod og forsyn deg.

Anonymkode: f9a0a...a1f

Ekspander  

Vis meg hvor jeg har sagt det. Angrep er tydeligvis det beste forsvar når en ikke klarer å argumentere for seg.

[AnonymBruker]

  Mythic skrev (På 2.1.2016 den 18.16):

Vis meg hvor jeg har sagt det. Angrep er tydeligvis det beste forsvar når en ikke klarer å argumentere for seg.

Ekspander  

Poenget gikk deg hus forbi, tydeligvis. Du er nedlatende i stilen din. Jeg er ferdig med å diskutere med deg.

Anonymkode: f9a0a...a1f

[Gjest Mythic]

  AnonymBruker skrev (På 2.1.2016 den 18.23):

Poenget gikk deg hus forbi, tydeligvis. Du er nedlatende i stilen din. Jeg er ferdig med å diskutere med deg.

Anonymkode: f9a0a...a1f

Ekspander  

Du snakker om projisering. Helt greit, dette er jo dødfødt, uansett.

[Gjest Bond]

Tråden ryddet for personangrep

Bond, forumansvarlig

[Olive_North]

  AnonymBruker skrev (På 2.1.2016 den 17.35):

Jeg synes religion er litt bedre å spøke om, fordi det dreier seg om folks selvvalgte oppfatninger/forestillinger, mens homofili og rasisme dreier seg jo om noe medfødt, ikke selvvalgt. Aller verst er vel rasismevitser fordi det er gjort så mye urett i verden innen rasisme.

Anonymkode: f9a0a...a1f

Ekspander  

 

Jeg syns dette var et veldig godt poeng

Endret 3. januar 2016 av Olive_North

[frk91]

  Olive_North skrev (På 3.1.2016 den 20.44):

 

Jeg syns dette var et veldig godt poeng

Ekspander  

For religiøse er det ikke noe selvvalgt, man kan ikke bare slutte å tro på noe. Men uansett så mener jeg at religion kan spøkes med, på lik linje med alt annet. 
 

[Olive_North]

  frk91 skrev (På 3.1.2016 den 20.52):

For religiøse er det ikke noe selvvalgt, man kan ikke bare slutte å tro på noe. Men uansett så mener jeg at religion kan spøkes med, på lik linje med alt annet. 
 

Ekspander  

Jeg er selv religiøs. 

 

[AnonymBruker]

Man høster som man sår! Tuller man med andre, burde man tåle litt tilbake. 

Anonymkode: 5c4c7...09a

[Gjest Bond]

Tråden ryddet for personangrep og spekulasjoner

Bond, forumansvarlig