Økonomi ved samlivsbrudd

[AnonymBruker]

Vi gikk inn med 50% egenkapital hver, så den biten er grei å dele ved salg. Det jeg nå lurer på er hvordan det løses når den ene har brukt penger på oppussing av bolig, mens den andre har brukt penger på noe oppussing, men mest bruksting som kan tas med ved salg. Beløpet begge har brukt totalt er ikke helt likt, men skiller kanskje 50 000. 

Jeg vet det er mange engasjerte skribenter her inne og vil gjerne høre hva som er fornuftig å gjøre. Vi tenkte ikke på samboerkontrakt fordi vi i utgangspunktet skulle betale likt på alt vi gjorde og/eller kjøpte.

Anonymkode: 51b8f...cff

[AnonymBruker]

Og så glemte jeg å skrive at disse brukstingene er av liten eller ingen interesse for den ene. Den andre ønsker å beholde det.

TS.

Anonymkode: 51b8f...cff

[AnonymBruker]

Del likt. Det er snakk om såpass lite penger.

Anonymkode: 2194f...b38

[Gjest Blondie65]

Dere er åpenbart ikke enige, og den ene ønsker å bruke mot den andre at de har lagt ut mer penger. 50.000 er et piss i havet i forhold til den store sammenhengen. Hva er gjort utover nye håndtak og to strøk maling? 

Håper du har lært å ha samboerkontrakt til neste gang.

[AnonymBruker]

3 timer siden, Blondie65 skrev:

Dere er åpenbart ikke enige, og den ene ønsker å bruke mot den andre at de har lagt ut mer penger. 50.000 er et piss i havet i forhold til den store sammenhengen. Hva er gjort utover nye håndtak og to strøk maling? 

Håper du har lært å ha samboerkontrakt til neste gang.

Her er det faktisk gjort ganske omfattende oppussing. Litt mer enn bare litt maling. Vinduer, dører, gulv, kjøkken m.m. Jeg er den som har brukt ca 50 lapper mer enn den andre. Saken er at jeg har brukt alt på oppussing og får ikke med meg noe av det jeg har betalt for. Mulig du ser 50 000 som piss i havet, men når eksen kan ta med seg alt av det som ble kjøpt "felles" så blir det skjevt vet du. Da er summen straks mye mer enn de 50. 

Lurte bare på hva som er lurt å gjøre jeg. Og JA jeg har lært hvis du vil vite det, men der hjelper lite akkurat her i dette tilfellet som jeg spør om. Hvis vi hadde hatt kontrakt, hva ville den sagt om bruksting som er kjøpt i fellesskap? Dele likt, ikke sant? Jeg vil ikke ha disse tingene. Har aldri ønsket dem heller. Blir for dumt at jeg skal overta noe bare for å selge videre når eks kan bruke det. Å kompensere økonomisk vil eksen garantert nekte. 

Nå er alt bare kaos i hodet og derfor spør jeg her. 

Anonymkode: 51b8f...cff

[Gjest Blondie65]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Her er det faktisk gjort ganske omfattende oppussing. Litt mer enn bare litt maling. Vinduer, dører, gulv, kjøkken m.m. Jeg er den som har brukt ca 50 lapper mer enn den andre. Saken er at jeg har brukt alt på oppussing og får ikke med meg noe av det jeg har betalt for. Mulig du ser 50 000 som piss i havet, men når eksen kan ta med seg alt av det som ble kjøpt "felles" så blir det skjevt vet du. Da er summen straks mye mer enn de 50. 

Lurte bare på hva som er lurt å gjøre jeg. Og JA jeg har lært hvis du vil vite det, men der hjelper lite akkurat her i dette tilfellet som jeg spør om. Hvis vi hadde hatt kontrakt, hva ville den sagt om bruksting som er kjøpt i fellesskap? Dele likt, ikke sant? Jeg vil ikke ha disse tingene. Har aldri ønsket dem heller. Blir for dumt at jeg skal overta noe bare for å selge videre når eks kan bruke det. Å kompensere økonomisk vil eksen garantert nekte. 

Nå er alt bare kaos i hodet og derfor spør jeg her. 

Anonymkode: 51b8f...cff

Vel, dere har ingen samboeravtale og ingen avtale om hvordan utlegg i huset skal kompenseres. Da er dere dessverre avhengige om å bli enige. Har du tenkt å pådra deg enda større kostnader enn de 50.000 ved å gå til retten? Dere har brukt mye penger på oppussing, mens du har brukt 50.000 mer. Dette er neppe nok penger til et helt kjøkken eller bad. Du har sikkert kvitteringer, men dette beviser ikke at han ikke har hatt tilsvarende utlegg. Det er heller ikke slik at en kan påstå seg retten til å få cash fremfor skjevdeling av gjenstander. Du er nok litt ute og kjører her.

[Sheherasade]

Er dere gift? I så fall skal det vel ikke spille noen rolle hvem som brukte sine penger på hva, da dere eier alt av verdi sammen. 

[AnonymBruker]

11 minutter siden, Blondie65 skrev:

Vel, dere har ingen samboeravtale og ingen avtale om hvordan utlegg i huset skal kompenseres. Da er dere dessverre avhengige om å bli enige. Har du tenkt å pådra deg enda større kostnader enn de 50.000 ved å gå til retten? Dere har brukt mye penger på oppussing, mens du har brukt 50.000 mer. Dette er neppe nok penger til et helt kjøkken eller bad. Du har sikkert kvitteringer, men dette beviser ikke at han ikke har hatt tilsvarende utlegg. Det er heller ikke slik at en kan påstå seg retten til å få cash fremfor skjevdeling av gjenstander. Du er nok litt ute og kjører her.

Nei, har ingen planer om å gå til retten. Ønsket bare tips her hos dere. Jeg betalte 130 000 for kjøkkenet. Vi har kvitteringer på alt jo, men det er vel egentlig uvesentlig. Er bare at han nå kommer til å ta med seg alt som han har kjøpt av løse eiendeler. Jeg kan ikke ta med meg kjøkkenet, alle vinduene, boblebadekaret, trær og busker som jeg har plantet osv osv. 

Så da har jeg vært lite smart som la pengene mine i boligen. Jeg burde tydeligvis ha kjøpt fysiske ting som kan fjernes og tas med. Har hørt om kvinnefellen, men dette fikk plutselig gal betydning siden alle fellesutgifter ellers er delt likt. 

 

Anonymkode: 51b8f...cff

[AnonymBruker]

15 minutter siden, Sheherasade skrev:

Er dere gift? I så fall skal det vel ikke spille noen rolle hvem som brukte sine penger på hva, da dere eier alt av verdi sammen. 

Er bare samboere. Vi eier det meste sammen, men jeg har ingen nytte av en kjempestor grill, stor gressklipper, hekksakser og gud vet hva... Mannegreier

Anonymkode: 51b8f...cff

[Sheherasade]

Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev:

Er bare samboere. Vi eier det meste sammen, men jeg har ingen nytte av en kjempestor grill, stor gressklipper, hekksakser og gud vet hva... Mannegreier

Anonymkode: 51b8f...cff

Nei, da blir det jo mer komplisert mht. hva som er "hvem sitt". Har ingen gode råd egentlig. Lykke til!

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei, har ingen planer om å gå til retten. Ønsket bare tips her hos dere. Jeg betalte 130 000 for kjøkkenet. Vi har kvitteringer på alt jo, men det er vel egentlig uvesentlig. Er bare at han nå kommer til å ta med seg alt som han har kjøpt av løse eiendeler. Jeg kan ikke ta med meg kjøkkenet, alle vinduene, boblebadekaret, trær og busker som jeg har plantet osv osv. 

Så da har jeg vært lite smart som la pengene mine i boligen. Jeg burde tydeligvis ha kjøpt fysiske ting som kan fjernes og tas med. Har hørt om kvinnefellen, men dette fikk plutselig gal betydning siden alle fellesutgifter ellers er delt likt. 

 

Anonymkode: 51b8f...cff

Da har du lært til en annen gang. Skriv en ordentlig avtale eller del slike utgifter likt.

Anonymkode: 21491...8d5

[AnonymBruker]

54 minutter siden, Sheherasade skrev:

Er dere gift? I så fall skal det vel ikke spille noen rolle hvem som brukte sine penger på hva, da dere eier alt av verdi sammen. 

Det er ingen automatikk i det selv om man er gift.

Anonymkode: e7eba...2db

[Astrum]

44 minutter siden, AnonymBruker skrev:

[...] jeg har ingen nytte av [...] stor gressklipper, hekksakser [...] Mannegreier

Anonymkode: 51b8f...cff

Ikke sant? For hvorfor skulle kvinner klippe plenen eller trimme hekken.

Når det gjelder selve spørsmålet om verdier i form av løsøre (betalt av ham) og oppussing av boligen (betalt av deg), forstår jeg det slik at du nekter å godta løsøre, mens han nekter å kompensere deg økonomisk. Det mest rimelige er, etter min mening, i så fall å ta utgangspunkt i beregnet verdistigning av bolig grunnet oppussingen du har betalt for, samt verdi av løsøregjenstandene på nåværende tidspunkt, og legge dette til grunn dersom dere blir enige om skjevdeling. Da får du en større del av salgssummen, mens han får løsøregjenstandene. (Han kan jo velge å selge disse, om han så ønsker -- løsøreverditapet tar dere altså hensyn til ved skjevdelingen.)

Dersom dere ikke en gang blir enige om skjevdeling, får dere gå til megling, eventuelt få saken behandlet i forliksrådet.

[Ms. Steele]

20 minutter siden, Astrum skrev:

Ikke sant? For hvorfor skulle kvinner klippe plenen eller trimme hekken.

Når det gjelder selve spørsmålet om verdier i form av løsøre (betalt av ham) og oppussing av boligen (betalt av deg), forstår jeg det slik at du nekter å godta løsøre, mens han nekter å kompensere deg økonomisk. Det mest rimelige er, etter min mening, i så fall å ta utgangspunkt i beregnet verdistigning av bolig grunnet oppussingen du har betalt for, samt verdi av løsøregjenstandene på nåværende tidspunkt, og legge dette til grunn dersom dere blir enige om skjevdeling. Da får du en større del av salgssummen, mens han får løsøregjenstandene. (Han kan jo velge å selge disse, om han så ønsker -- løsøreverditapet tar dere altså hensyn til ved skjevdelingen.)

Dersom dere ikke en gang blir enige om skjevdeling, får dere gå til megling, eventuelt få saken behandlet i forliksrådet.

 

Endret 31. desember 2015 av Ms. Steele
Feil sitat

[Astrum]

Fjernet etter ønske fra den siterte.

Endret 1. januar 2016 av Astrum

[Gjest Blondie65]

Eneste løsning er å bli enige om skjevdeling. Ellers må dere gå til retten. Din holdning til løsøret er feil, og det er der du taper. Jeg tipper at din holdning til løsøret har vært feil hele tiden - han valgte å kjøpe dette av felleskost der han skulle bidratt til kjøkken. Dette skulle du aldri funnet deg i med din holdning til dette løsøret. 

Men du får forlange at han selger dette da slik at du får ut dine 50.000. Dette er tross alt felleseide ting som du råder over også.

[AnonymBruker]

Du får godta løsøre og selge,  eller taksere løsøre og få noe kompensasjon. Får ikke igjen fullpris, så jeg tror egentlig du er urealistisk mht hva du skal ha av kompensasjon her. Får inntrykk av innkjøpspris selv om du ikke har sagt det. 

Oppussing gir også sjelden en krone for krone avkastning. 

Anonymkode: 520c5...8fc

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Blondie65 skrev:

Eneste løsning er å bli enige om skjevdeling. Ellers må dere gå til retten. Din holdning til løsøret er feil, og det er der du taper. Jeg tipper at din holdning til løsøret har vært feil hele tiden - han valgte å kjøpe dette av felleskost der han skulle bidratt til kjøkken. Dette skulle du aldri funnet deg i med din holdning til dette løsøret. 

Men du får forlange at han selger dette da slik at du får ut dine 50.000. Dette er tross alt felleseide ting som du råder over også.

Min holdning? Vi har da vært enige i pengefordelingen før bruddet vi og skal da alltids bli enige nå også. Lurte i bunn og grunn bare på hvordan andre løser slikt. Årsaken til at jeg begynte å tenke på det er fordi eks plutselig har blitt særdeles vrang med tanke på fordeling av kostnadene inntil vi får solgt. Snakker da om mat, strøm osv. Slikt setter tankene i sving vet du.  Vel, takk for innspill uansett. Dette løser seg.

Anonymkode: 51b8f...cff

[Ulla Ullsokk]

Dere bør selge tingene han har kjøpt og dele summen. Hvis han ikke er med på å dekke inn det du har betalt mer enn han, så er de pengene tapt. Men har ikke rett til å ta med seg fellesting.

[Gjest Blondie65]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Min holdning? Vi har da vært enige i pengefordelingen før bruddet vi og skal da alltids bli enige nå også. Lurte i bunn og grunn bare på hvordan andre løser slikt. Årsaken til at jeg begynte å tenke på det er fordi eks plutselig har blitt særdeles vrang med tanke på fordeling av kostnadene inntil vi får solgt. Snakker da om mat, strøm osv. Slikt setter tankene i sving vet du.  Vel, takk for innspill uansett. Dette løser seg.

Anonymkode: 51b8f...cff

Din holdning? "Manneting" - som du er glad for er der når de skal brukes men som ikke har verdi for deg når de inngår i boet. Kanskje din samboer har samme mening om "kjøkkenbling"? Dvs dyr komfyr, kjøleskap, osv som gjør at kjøkkenet ble dyrere enn han ville betale for. Ikke at jeg mener at den holdningen er rett, for enten er man med på seilasen eller så er man tydelig på at det står for egen regning. Som "mannetingene".