AnonymBruker Skrevet 31. desember 2015 #1 Skrevet 31. desember 2015 I mangel på bedre ord. Nå som BSU grensen er hevet til 300.000,- må man begynne å spare som 21åring for å få fullt utbytte av skattegevinsten. Taper staten penger dersom de hadde heller kunne la folk spare mer, eller alt, på en gang? Dersom jeg får 5000 i skattefradrag i 12 år, hadde staten tapt mer dersom man kunne legge inn på 50.000kr i året og få 10.000,- i skattelette i 6 år istedenfor? Vet det er mange som ikke sprekker BSU konto kun for skattegodene, etter de har kjøpt hus. De velger ta opp mer lån og beholde BSU. Hvorfor er det maks 5000 i skattelette per år? Anonymkode: c698c...177
Gjest Blondie65 Skrevet 1. januar 2016 #2 Skrevet 1. januar 2016 Fordi det får faktisk være grenser. Ordningen er ment til å oppfordre ungdom til å spare ved at man får en årlig skattelette for sparingen. Det er ingen som hindrer deg å spare i tillegg på annen konto, men da er pengene ikke låst til boligkjøp og refinansiering.
AnonymBruker Skrevet 1. januar 2016 #3 Skrevet 1. januar 2016 BSU er der for at alle skal lære seg å spare tidlig, ikke for at de som har nok av penger skal slippe å betale skatt. De som kan sette inn alle pengene når de er 25 trenger ikke det. Anonymkode: a6eee...1c8 3
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå