Skjer med at alle er ute etter sex?

[Gjest 2JZ]

Har snart vært singel ett år og er klar for lengst til å finne en ny seriøs mann, men det finnes jo ikke? ALLE er jo bare ute etter sex? Får drøssevis av sextilbud og komplimenter for utseende, men hvorfor vil de ikke noe mer? Det er tydeligvis en trend. Folk er jo helt fucka oppi hodet bokstavelig talt! Årh, begynner å bli skikkelig frustrert nå. Det å vente på at det plutselig en dag dukker opp en mann er jo ganske urealistisk, så da ender jeg opp singel resten av livet? Hva er greia med å bare pule rundt?

[Gjest nicecar]

Det har blitt altfor lettvindt å skaffe seg et ligg via apps som happn/tinder, derfor er det færre menn som vil binde seg.

[AnonymBruker]

Mann her som aldri kunne tenkt seg noe annet enn forhold! Men jeg føler alle jentene bare er ute etter sex også. Det er en grunn til at alle player gutta for seg et ligg heletiden og gutta som ser etter noe mer blir lagt igjen.

Hilsen mann 20 år.

Anonymkode: f38b6...b5f

[Gjest nicecar]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Mann her som aldri kunne tenkt seg noe annet enn forhold! Men jeg føler alle jentene bare er ute etter sex også. Det er en grunn til at alle player gutta for seg et ligg heletiden og gutta som ser etter noe mer blir lagt igjen.

Hilsen mann 20 år.

Anonymkode: f38b6...b5f

Feil. Mange jenter dater gutter uten å være klar over at det er players de har med å gjøre. Da blir det gjerne 1, 2 , 3 dates før man ligger sammen. Da tror gjerne jenta at det er noe mer mellom dem, mens gutten allerede har gjort seg ferdig med henne.

[ajarRun]

Jeg har samme problemet, jeg vil bare drikke gato negro og se på Flashdance, men neida, de skal drive å klå og kle av meg. Skjønner de ikke at det er jævla hassle å dusje en ekstra gang og at jeg ikke vil drikke på gulvteppet? 

Skulle ønske jeg kunne finne meg en ekte kvinne.

[Teethgrinding]

10 minutter siden, nicecar skrev:

Det har blitt altfor lettvindt å skaffe seg et ligg via apps som happn/tinder, derfor er det færre menn som vil binde seg.

Det å binde seg er i utgangspunktet bare negativt for en ung mann i dagens teknologiske tidsalder. Man kan få seg langt større tilgang til sex, kos, og ikke minst ferske komplimenter fra et større utvalg enn når man bare har én. Tanken på at internett og datateknologi til syvende og sist munnet ut i å forringe kvaliteten på mellommenneskelige relasjoner er vel neppe det forskerne så for seg, selv om de beviselig fryktet det på et veldig tidlig tidspunkt. Likevel, vi bruker hverandre i større grad nå enn før - rett og slett fordi vi kan. Tilgangen er større. Det er helt logisk.

Kvinner besitter en betydelig kjønnsmakt. Det er den eneste grunnen verdensreligioner verdsetter menn over kvinnen, fordi kvinnen har makt som 'må' begrenses for at menn skal ha overtaket. Når kvinner får rettigheter og likheter i et samfunn kommer denne biologiske kjønnsmakten tydelig frem. Kvinner har noe vi menn vil/må ha og det er en rå kapitalkraft. Når kvinnene dog gir seg hen gratis over datingapper på første date er balansen tilbake i mannens favør. Da kan han sveipe og velge et nytt hull som solens intervaller over horisonten og trenger ikke forplikte seg til noe som helst. Det er nye hull å ta av. Det er like fullt kvinnene selv som sitter på løsningen kollektivt. Den ubehagelige siden av kvinnenes seksuelle frilynthet er at man mister makt. Faktisk er det nesten kontra intuitivt, men likevel helt reellt. Det har med forskjeller i normer, roller og ikke minst biologi. Å kjempe mot disse faktum i et sosialt engasjement er sidestilt strutsen. Man stikker hodet i sanden for den virkelige verden i sin ideologi. 

Den enkleste måten å redde tunnellsynet og dehumaniseringen av det intime er at kvinner kollektivt tar ansvar for rekkefølgende av sin seksualitet. Det er ikke spesielt vanskelig heller. Det innebærer at man forsvarer holdninger som at sex innebærer forpliktelser - dvs et forhold. Hvis kvinner både skal ha fri sex, og tilgang til kjærester og tradisjonelle kjønnsrollemønstre når an skulle ønske - av samme utvalg menn - så ber man om problemer. Man kan rett og slett ikke få i pose og sekk. Menn er ikke villige til å både betale for dyrt og få gratis samme dama. Det er det klassiske hore vs. madonna-komplekset satt i system.

[AnonymBruker]

6 minutter siden, nicecar skrev:

Feil. Mange jenter dater gutter uten å være klar over at det er players de har med å gjøre. Da blir det gjerne 1, 2 , 3 dates før man ligger sammen. Da tror gjerne jenta at det er noe mer mellom dem, mens gutten allerede har gjort seg ferdig med henne.

Vel jeg selv er en kresen mann og er som sagt bare ute etter forhold. Ikke funnet en seriøs kvinne enda, 

Når kvinnene faller for playerne gang på gang så er de virkelig med på det selv. Da burde man lære seg å lese mennesker. 

Anonymkode: f38b6...b5f

[AnonymBruker]

Menn er tydeligvis nødt til å pule rundt ettersom kvinner ikke vil ha menn med lite erfaring. Så skjønner jo at menn stresser med å få pult så tidlig som mulig og så mye som mulig når kvinner stiller disse kravene uansett om du er en bra mann,

Anonymkode: f38b6...b5f

[Gjest Trollkarlen]

Menn som vil være i forhold, er i forhold. Menn som vil være i forhold, men som ikke er i forhold. Er kun ledig for en kort periode før de er i forhold igjen. Så når du sitter på ræva som singel kvinne og forventer at mannen skal finne deg. Så klart ender det med at det kun er de som vil ha sex som finner deg. Ta kontroll over ditt eget kjærlighetsliv så løser det seg.

 

[Sofia123]

27 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Menn er tydeligvis nødt til å pule rundt ettersom kvinner ikke vil ha menn med lite erfaring. Så skjønner jo at menn stresser med å få pult så tidlig som mulig og så mye som mulig når kvinner stiller disse kravene uansett om du er en bra mann,

Anonymkode: f38b6...b5f

Hva mener du med lite erfaring? Har en som har vært i forhold i mange år liten erfaring? Er det antallet som bestemmer?

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Sofia123 skrev:

Hva mener du med lite erfaring? Har en som har vært i forhold i mange år liten erfaring? Er det antallet som bestemmer?

Nei, men hvis en gutt eks: er jomfru fordi han ikke har møtt en han vært tiltrukket av og bare søker sex i forhold vil slite i 20+ årene. er du ikke enig?

Anonymkode: f38b6...b5f

[Gjest nicecar]

Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev:

Nei, men hvis en gutt eks: er jomfru fordi han ikke har møtt en han vært tiltrukket av og bare søker sex i forhold vil slite i 20+ årene. er du ikke enig?

Anonymkode: f38b6...b5f

Bullcrap. Hvis jeg liker en mann så gir jeg langt f i om han har hatt -100 eller 5000 partenere før meg.

[AnonymBruker]

44 minutter siden, Arcturus skrev:

Det å binde seg er i utgangspunktet bare negativt for en ung mann i dagens teknologiske tidsalder. Man kan få seg langt større tilgang til sex, kos, og ikke minst ferske komplimenter fra et større utvalg enn når man bare har én. Tanken på at internett og datateknologi til syvende og sist munnet ut i å forringe kvaliteten på mellommenneskelige relasjoner er vel neppe det forskerne så for seg, selv om de beviselig fryktet det på et veldig tidlig tidspunkt. Likevel, vi bruker hverandre i større grad nå enn før - rett og slett fordi vi kan. Tilgangen er større. Det er helt logisk.

Kvinner besitter en betydelig kjønnsmakt. Det er den eneste grunnen verdensreligioner verdsetter menn over kvinnen, fordi kvinnen har makt som 'må' begrenses for at menn skal ha overtaket. Når kvinner får rettigheter og likheter i et samfunn kommer denne biologiske kjønnsmakten tydelig frem. Kvinner har noe vi menn vil/må ha og det er en rå kapitalkraft. Når kvinnene dog gir seg hen gratis over datingapper på første date er balansen tilbake i mannens favør. Da kan han sveipe og velge et nytt hull som solens intervaller over horisonten og trenger ikke forplikte seg til noe som helst. Det er nye hull å ta av. Det er like fullt kvinnene selv som sitter på løsningen kollektivt. Den ubehagelige siden av kvinnenes seksuelle frilynthet er at man mister makt. Faktisk er det nesten kontra intuitivt, men likevel helt reellt. Det har med forskjeller i normer, roller og ikke minst biologi. Å kjempe mot disse faktum i et sosialt engasjement er sidestilt strutsen. Man stikker hodet i sanden for den virkelige verden i sin ideologi. 

Den enkleste måten å redde tunnellsynet og dehumaniseringen av det intime er at kvinner kollektivt tar ansvar for rekkefølgende av sin seksualitet. Det er ikke spesielt vanskelig heller. Det innebærer at man forsvarer holdninger som at sex innebærer forpliktelser - dvs et forhold. Hvis kvinner både skal ha fri sex, og tilgang til kjærester og tradisjonelle kjønnsrollemønstre når an skulle ønske - av samme utvalg menn - så ber man om problemer. Man kan rett og slett ikke få i pose og sekk. Menn er ikke villige til å både betale for dyrt og få gratis samme dama. Det er det klassiske hore vs. madonna-komplekset satt i system.

Du har noen poenger, samtidig ikke, da det kommer an på hvem man er. Hvis en mann tenker hull, på samme måte som du beskriver, at det nærmeste er "ett fett" hvem dama han har seg med, er, hadde han aldri vært interessant for meg som mann, det er bare skikkelig desperat og turnoff! Vil tro det er det samme for menn, som tenker mer som meg selv? De søker ei dame som er seriøs og som de ønsker å forplikte seg til.

Anonymkode: 4dd27...20f

[Sofia123]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei, men hvis en gutt eks: er jomfru fordi han ikke har møtt en han vært tiltrukket av og bare søker sex i forhold vil slite i 20+ årene. er du ikke enig?

Anonymkode: f38b6...b5f

Nei. Kunne ikke brydd meg mindre, er jeg interessert så er jeg interessert. Mer negativt å ha ligget rundt. Da er det stor sjanse for at interessen forsvinner fra min side.

[AnonymBruker]

9 minutter siden, Trollkarlen skrev:

Menn som vil være i forhold, er i forhold. Menn som vil være i forhold, men som ikke er i forhold. Er kun ledig for en kort periode før de er i forhold igjen. Så når du sitter på ræva som singel kvinne og forventer at mannen skal finne deg. Så klart ender det med at det kun er de som vil ha sex som finner deg. Ta kontroll over ditt eget kjærlighetsliv så løser det seg.

 

Enig. Nå gjør ts seg selv til et offer, der hun bare registrerer de som ikke er seriøse. 

Ts: hvilke signaler sender du selv ut? Ligger du tidlig med en mann, er du selv med på den leken du forsømmer her.

Du må selv leve etter det du søker.

Anonymkode: 4dd27...20f

[AnonymBruker]

Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev:

Enig. Nå gjør ts seg selv til et offer, der hun bare registrerer de som ikke er seriøse. 

Ts: hvilke signaler sender du selv ut? Ligger du tidlig med en mann, er du selv med på den leken du forsømmer her.

Du må selv leve etter det du søker.

Anonymkode: 4dd27...20f

mente "fordømmer" ( ikke forsømmer )..

Anonymkode: 4dd27...20f

[AnonymBruker]

3 minutter siden, nicecar skrev:

Bullcrap. Hvis jeg liker en mann så gir jeg langt f i om han har hatt -100 eller 5000 partenere før meg.

Godt å høre at det finnes kvinner som deg, men mener de sliter uansett. snakker ut av egen erfaring fra når jeg var tidlig 20 årene så jeg har nok et svart syn der. det kan jeg innrømme. Jeg ble ditcha 4 ganger fordi jeg var jomfru. ( Jeg hadde mange sjanser å miste den, men aldri vært en ONS type) 

Anonymkode: f38b6...b5f

[AnonymBruker]

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei, men hvis en gutt eks: er jomfru fordi han ikke har møtt en han vært tiltrukket av og bare søker sex i forhold vil slite i 20+ årene. er du ikke enig?

Anonymkode: f38b6...b5f

Nei, kan godt falle for en mann som er jomfru. Jeg har lite erfaring selv, og jeg er attraktiv, fått masse tilbud, og jeg er voksen. Men det er min natur, og ikke ha seg rundt, sex er noe spesielt for meg, noe man bare har med en som betyr noe spesielt for en. Jeg er selektiv, og ønsker en selektiv mann. Ikke en man bare er en i rekka til...

Anonymkode: 4dd27...20f

[AnonymBruker]

Liker best å være avstandsforelsket because its too close for comfort + i want them to be the best thing i  never had. ellers brister bare hele illusjonen :/

Anonymkode: f0d54...d82

[Vattenflaska]

Folk er primitive.