Er dette å være en god mor?

[Gjest Cement]

All den tid de såkalte mammabloggerne (noen pappabloggere også), som lever av å vise frem deler av privatlivet til barn og familie, er en gruppe som har vokst voldsomt og tiltrekker seg mye offentlig interesse (oppmerksomhet fra lesere, medier og annonsører/sponsorer) er det ikke overraskende at noen er opptatt av fenomenet og innholdet i disse bloggene.

Nettvett hva gjelder barn er også Barneombudet, Datatilsynet, Kripos for å nevne noen, opptatt av. På ulik måte maner disse til varsomhet, bl.a med bakgrunn i barns integritet og rett til privatliv (se lenke, som bare er ett eksempel). 

http://www.pbl.no/upload/Dokumenter/Kvalitet og kompetanse/IKT i barnehagen/I_beste_mening_bokmål.pdf

Det barna kan lese på nett er jo ikke bare hva brukere på KG skriver, men det foreldrene selv deler om både eget og barnas privatliv. Å tro at det beste er at ingen bryr seg, men lar bloggerne dele i vilden sky er ikke nødvendigvis riktig. På den andre siden er det klar at nettvett og grensen for hva som er ok å dele på nett er noe vi alle bør være opptatt av, KG-brukere ikke unntatt.

Å navngi bloggeres barn på KG er ikke lov og blir/skal bli moderert bort. Det er også sensur i trådene i form av rapportering fra brukere selv, mod sitter tross alt ikke og overvåker 24 timer i døgnet.

Edit: Mente å sitere et innlegg, men fikk det visst ikke til. Edit 2: skrivefeil

Endret 19. desember 2015 av MinnaMilanda

[SoftKitty]

Jeg tenker at det er mange nyanser mellom veldig gode foreldre, og noen som bør meldes til barnevernet. Jeg føler at noen som tar opp problemet med eksponering av barn er litt for sort-hvitt, og mange av de som kritiserer debatten er det. Ref. argumentet med at "hvis det er så forferdelig, hvorfor gjør ikke barnevernet noe da?" som visstnok skal bety at alt er bra og ikke kritikkverdig. Det er masse andre tråder på forumet der folk påpeker ting som de reagerer på at folk gjør.. at de er for strenge med barna, for lite strenge, lar dem få gjøre farlige ting eller irriterende ting. Det er uenigheter om hva slags konsekvenser dårlig oppførsel skal få, hvordan håndtere trassanfall, klaging på dårlig oppdratte barn, dårlig kosthold hos barn og masse annet. Jeg ser ikke like mange som klager på uthengig av mødre i slike tråder? Som insisterer på at foreldre alltid vet best, bare fordi de har fått barn? Som tar opp at barnevernet ikke bryr seg om at noens barn er frekk mot fremmede eller får nugatti på loffskiva hver dag, så derfor er det helt ok og ikke noe som en gang kan diskuteres?

Personlig reagerer jeg på at mange som deler livet sitt på nett får uhemmet skryt for hvor fantastiske foreldre de er, av følgerene sine, basert på det de legger ut. Som oftest er grunnlaget at barna har fine ting, får gjøre morsomme aktiviteter, og virker elsket. Det jeg da reagerer på er at disse 3 kriteriene ikke er alt som kreves for å være en god foreldrer. Barn har også behov for trygghet, stabilitet, grenser, noen som kan lære dem om alt mulig og masse annet. Det vi ser er også en virkelighet redigert av de som legger det ut.. 

Jeg oppfatter overdreven eksponering av barn i sosiale medier til tusenvis av følgere som noe problematisk og noe som man ikke bør gjøre hvis man skal klassifisere som god foreldre, men jeg ser ikke på det som omsorgssvikt heller... Jeg synes heller ikke man skal bastant påstå at det har mange negative konsekvenser, men jeg synes absolutt det bør begrenses, og iallfall diskuteres. Det vil sikkert komme noe mer forskning på dette etterhvert men det er iallfall bra med et fokus på det.

 

Endret 19. desember 2015 av SoftKitty

[Miranda16]

ja men det var ikke det jeg skrev. Dersom det kommer frem i innlegg ting som er omsorgssvikt så er det en ting. Men mange mener at utelukkende det å ha en blogg og eksponere barn er grunn i seg selv til at barnevernet skal kobles inn.

Hvis noen melder en bekymringsmelding det til bv, forplikter de til aa undersoeke saken uavhengig om det er paa grunnlag aav en blogg eller ikke

[Gjest morhjertegod]

Hvis noen melder en bekymringsmelding det til bv, forplikter de til aa undersoeke saken uavhengig om det er paa grunnlag aav en blogg eller ikke

Nå jobber ikke jeg i bv, men med barn. Det første må jo være om disse barna tar skade av dette? Dette gjelder også barna av kjendiser, barn som blir eksponert på fb, foreldre som pusher barne sine inn i reklame, bloggere osv. Men først må man jo vite/ merke på barnet om det har tatt skade av det. Er jo ikke en barnevernsak før det er barn som lider/sliter med foreldrenes valg. Ja det er ikke barnas valg, dessverre velger mange foreldre urett for sine barn, men tror bv har alvorligere ting å ta seg av. Men skulle noen vite/se at et barn lider av at mor/far blogger om dem, da er det en sak.

[Miranda16]

Minnamilanda; Det hadde vært interessant å vite om Barneombudet har satt fokus på dette!

SoftKitty;

"Jeg tenker at det er mange nyanser mellom fantastiske foreldre, og noen som bør meldes til barnevernet. Jeg føler at noen som tar opp problemet med eksponering av barn er litt for sort-hvitt, og mange av de som kritiserer debatten er det"

Enig at det kan bli endel svart/hvitt tenking. Alle foreldre sliter  ofte med de samme tingene hva oppdragelse angår, uten at de nødvendigvis er dårlige foreldre eller er omsorgssvikt av den grunn eller at det er grunn for bekymring

Etter min mening må mann lese litt mellom linjene og da kan man ofte danne seg en oppfatning hva som  er å regne for god omsorg for barna. Jeg stiller bare spørsmål, hvis det var uklart, ingen kan  bedømme hvorvidt dette om foreldrene er gode nok omsorgspersoner andre enn bv, MEN man har "lov" til stille spørsmålstegn

Endret 19. desember 2015 av Miranda16

[SoftKitty]

Minnamilanda; Det hadde vært interessant å vite om Barneombudet har satt fokus på dette!

SoftKitty;

"Jeg tenker at det er mange nyanser mellom fantastiske foreldre, og noen som bør meldes til barnevernet. Jeg føler at noen som tar opp problemet med eksponering av barn er litt for sort-hvitt, og mange av de som kritiserer debatten er det"

Enig at det kan bli endel svart/hvitt tenking. Alle foreldre sliter  ofte med de samme tingene hva oppdragelse angår, uten at de nødvendigvis er dårlige foreldre eller er omsorgssvikt av den grunn eller at det er grunn for bekymring

Etter min mening må mann lese litt mellom linjene og da kan man ofte danne seg en oppfatning hva som  er å regne for god omsorg for barna. Jeg stiller bare spørsmål, hvis det var uklart, ingen kan  bedømme hvorvidt dette om foreldrene er gode nok omsorgspersoner andre enn bv, MEN man har "lov" til stille spørsmålstegn

Er ikke uenig med deg i det du sier her  Mitt største problem med at debatten blir for sort/hvit og at begge sider drar inn bv og omsorgssvikt er at det lett blir en oppfattelse om at problemet overdrives... noe jeg ikke tror er bra, for en del av valgene bloggerforeldrene tar synes jeg bør diskuteres.

[Bootybuilder]

Eksempel er snapchat en blogger legger ut fra barnets dobesøk. Annet eksempel er snapchat og bloggingen om barnet underveis en skade som har ført til sykehusinnleggelse. Før bloggeren vet hvor alvorlig  det er. 

Nei, utviklingen går ikke i retningen at barns rett på privatliv skal krenkes. Tvert om.

Hvem sin snapchat er dette? Jeg kjenner at jeg er så ferdig med å blande meg inn i hva disse bloggerne foretar seg når det gjelder sine egne barn. Det er de sitt liv, så verner jeg om mitt barn. Det viktigste her i samfunnet er vel at folk fokuserer på å fange opp de barna som lider, disse barna lider jo ingen nød.

Endret 19. desember 2015 av Bootybuilder

[Gjest Asti]

Hvem sin snapchat er dette? Jeg kjenner at jeg er så ferdig med å blande meg inn i hva disse bloggerne foretar seg når det gjelder sine egne barn. Det er de sitt liv, så verner jeg om mitt barn. Det viktigste her i samfunnet er vel at folk fokuserer på å fange opp de barna som lider, disse barna lider jo ingen nød.

Står om det i tråden vedr Anne Brith. Jeg har ikke sett det selv, dvs følger ikke henne.

Jeg deler ikke din tankegang forøvrig. Barn har rett til privatliv, men enkelte bloggere driver med sosialpornografi, og det er helt på sin plass å si i fra. Det er ingen som vet hvilke langsiktige konsekvenser dette kan få for disse barna.

Tilføyelse: Anbefales:   http://m.side2.no/foreldre/--jeg-eier-ikke-barna-mine/3659697.html .Merk spesielt det KG-redaktøren sier vedr å ha fokus på om det gagner barna istedenfor skader...  Mange kloke ord fra henne vedr dette temaet.

Endret 19. desember 2015 av Asti

[michaeline__07]

vel. det finnes en mellomting, men selvsagt går barna før alt annet. det ser ikke ut som det gjør det hos de TS beskriver. men det er vel ikke så rart mtp hvem de får barn med heller. de har ikke bare et barn å ta vare på. gjerne 2-3. og den ene er voksen.

[Bootybuilder]

Står om det i tråden vedr Anne Brith. Jeg har ikke sett det selv, dvs følger ikke henne.

Jeg deler ikke din tankegang forøvrig. Barn har rett til privatliv, men enkelte bloggere driver med sosialpornografi, og det er helt på sin plass å si i fra. Det er ingen som vet hvilke langsiktige konsekvenser dette kan få for disse barna.

Tilføyelse: Anbefales:   http://m.side2.no/foreldre/--jeg-eier-ikke-barna-mine/3659697.html .Merk spesielt det KG-redaktøren sier vedr å ha fokus på om det gagner barna istedenfor skader...  Mange kloke ord fra henne vedr dette temaet.

jeg eksponerer ikke barnet mitt, at andre foreldre gjør det får de ta på sin kappe. 

[Anglofil]

Tråden er ryddet for omtale av bloggernes barn, avsporinger, spekulasjoner og hets, samt svar til dette. Innlegg som går på bloggerens barn vil bli slettet, derfor ber jeg dere vennligst om å diskutere på generelt grunnlag.

Yvonne (mod)

[Gjest Asti]

jeg eksponerer ikke barnet mitt, at andre foreldre gjør det får de ta på sin kappe.

Enig i at det først og fremst er foreldrenes sitt ansvar. Og så blirdet opp til hver enkelt om de vil engasjere seg i problematikken rundt bloggere og sosialpornografi, og bekymring hva dette eventuelt kan føre til.

[Gjest Cement]

Minnamilanda; Det hadde vært interessant å vite om Barneombudet har satt fokus på dette!

Se lenken i innlegget du siterer. Se også "Barnevakten"s uttalelser her:

http://www.side2.no/foreldre/--det-er-viktig-a-huske-pa-at-det-er-et-barn-som-er-hovedgrunnen-til-bloggsuksessen/3714562.html

Jeg har ikke så mye mer å bidra med, men deltar gjerne videre i debatten dersom den generelle tråden for eksponering av barn i sosiale medier hentes frem. Jeg føler det ugreit å diskutere om noen er gode mødre eller ikke.

[Miranda16]

Se lenken i innlegget du siterer. Se også "Barnevakten"s uttalelser her:

http://www.side2.no/foreldre/--det-er-viktig-a-huske-pa-at-det-er-et-barn-som-er-hovedgrunnen-til-bloggsuksessen/3714562.html

Jeg har ikke så mye mer å bidra med, men deltar gjerne videre i debatten dersom den generelle tråden for eksponering av barn i sosiale medier hentes frem. Jeg føler det ugreit å diskutere om noen er gode mødre eller ikke.

Debatten rundt eksponering av barn i medier ser ut å hentet inn i alle tråder om mamma bloggerne og føler vel at det er utdebattert. Jeg starten tråden, fordi jeg ønsket mer å gå inn på psykologien rundt disse såkalte bloggbarna fordi frem godt nok og jeg synes det er urovekkende som svært få drar frem som et tema. Da snakker jeg ikke om at noen tar seg et glass til maten eller at ungene har en skitten dress når de er ute og leker, det er irrelevant. ift det jeg ønsker å sette søkelyset på. 

Hadde du hatt en venninne som lot menn gå ut og inn av livene til barna sine, ville du sagt fra? Om det er en bv sak er etter min mening summen av flere ting og ikke enkeltvis. Jeg bare prøver å få igang en debatt og stille spørsmål om hva som regnes som god omsorg, ikke nødvengvis om dette er barnevernssaker

Endret 19. desember 2015 av Miranda16

[Gjest CecilieX]

Jeg likte ikke navnet på tråden, og har derfor ikke kiket inn før nå. Jg synes en diskusjon på om man er god mor, eller ikke, ut fra eksponering er et skummelt spørsmål å besvare. 

Men temaet om eksponering av barn på blogg er viktig, og jeg frykter konsekvensene for barna på lang sikt.

Hva slags konsekvenser har det for barna å skulle være mor/fars hovedinntektskilde?

Hva slags konsekvenser har det at barnet i så stor grad fotograferes, og brukes som modell?

Hvordan blir det for barna når fremmede gjenkjenner dem, oppsøker dem, vet hva de heter....

Hvordan opplever barna det at venner og klassekamerater vet så mye om dem og foreldrene deres, blir det et problem i forhold til mobbing?

Lista er sikkert mye lengre. Det er skrekkelig mye vi ikke vet om hvordan dette vil påvirke barna. Og det er litt seint om 10 år å riste på hodet over hvor dumme man var som ikke tenkte lengre. Jeg håper på et vern gjennom lovverk. Slik det er nå er det lite  man får gjort, det er jo ikke ulovlig. Det betyr jo ikke at vi ikke kan ta debatten. 

 

[Gjest morhjertegod]

Jeg likte ikke navnet på tråden, og har derfor ikke kiket inn før nå. Jg synes en diskusjon på om man er god mor, eller ikke, ut fra eksponering er et skummelt spørsmål å besvare. 

Men temaet om eksponering av barn på blogg er viktig, og jeg frykter konsekvensene for barna på lang sikt.

Hva slags konsekvenser har det for barna å skulle være mor/fars hovedinntektskilde?

Hva slags konsekvenser har det at barnet i så stor grad fotograferes, og brukes som modell?

Hvordan blir det for barna når fremmede gjenkjenner dem, oppsøker dem, vet hva de heter....

Hvordan opplever barna det at venner og klassekamerater vet så mye om dem og foreldrene deres, blir det et problem i forhold til mobbing?

Lista er sikkert mye lengre. Det er skrekkelig mye vi ikke vet om hvordan dette vil påvirke barna. Og det er litt seint om 10 år å riste på hodet over hvor dumme man var som ikke tenkte lengre. Jeg håper på et vern gjennom lovverk. Slik det er nå er det lite  man får gjort, det er jo ikke ulovlig. Det betyr jo ikke at vi ikke kan ta debatten. 

 

Helt enig, om man kan ta debatten uten å henge ut noen blogger/mødre. Det burde helt klart vært regler og rettningslinjer ang dette, men før det kommer, så må man være forsiktige med å henge ut noen få utvalgte bloggere.

[Gjest Potteblomst]

Jeg tenker generelt at ingenting bør være immunt mot konstruktiv og saklig kritikk. Det som ikke bør skje er ondsinnet hetsing og mobbing av enkelt personer. Jeg tror heller ikke det er nyttig å velge ut et menneske som skal kritiseres ihjel på vegne av alle rosabloggere, mammabloggere eller treningsbloggere. Det er ikke så heldig at en ung mor blir nevnt i HI, og at det stilles spørsmål ved om hun er en god mor. Sett i ettertid så burde jeg ikke ha formulert meg så krasst i mitt første innlegg selv om det ikke var noen spesiell person jeg siktet til. Det er mer matnyttig hvis tråden er på et generelt plan. 

Jeg tenker at vi mennesker både blir påvirket av samfunnet vi lever i og at vi påvirker det på våre små vis som enkelt mennesker. Derfor har vi alle et ansvar. Jeg er enig med deg. Vi andre har et ansvar for ikke å hetse og plage, men det kan være hjelp i konstruktiv kritikk. Hvilket samfunn er det vi ønsker? Hvor stopper det? I mine øyne handler det egentlig ikke om den enkelte blogger, men blogging som et fenomen. Kritikken kan sikkert oppleves som personlig uten at det trenger å være det. 

 

[Miranda16]

Jeg likte ikke navnet på tråden, og har derfor ikke kiket inn før nå. Jg synes en diskusjon på om man er god mor, eller ikke, ut fra eksponering er et skummelt spørsmål å besvare. 

 

Dette var et forsøk på å få igang en saklig debatt. Er ikke veldig mye av det som diskuteres i forum og på blogger nettopp, "god mor eller ikke"? Det er mye i disse debattene jeg synes er useriøst.

[Gjest CecilieX]

5 timer siden, Miranda16 skrev:

Dette var et forsøk på å få igang en saklig debatt. Er ikke veldig mye av det som diskuteres i forum og på blogger nettopp, "god mor eller ikke"? Det er mye i disse debattene jeg synes er useriøst.

Jeg tenker at det er summen av alt man gjør som mor som definerer om man er en god mor. Vi har vel alle gjort feil og ikke skjønt rekkevidden av det vi gjorde,  uten at feilen skal definere oss som dårlige mødre. Ganske ofte handler det om at man ikke var bevisst på alle mulige konsekvenser av det vi gjorde. Derfor tenker jeg at vi med saklig debatt kan øke denne bevisstheten. Ved å trekke inn god mor/dårlig mor så får vi ikke til refleksjon, man oppnår bare at folk havner i forsvarsposisjon, og det fører ikke til endring. Og det er endring vi er ute etter.

[Gjest morhjertegod]

34 minutter siden, CecilieX skrev:

Jeg tenker at det er summen av alt man gjør som mor som definerer om man er en god mor. Vi har vel alle gjort feil og ikke skjønt rekkevidden av det vi gjorde,  uten at feilen skal definere oss som dårlige mødre. Ganske ofte handler det om at man ikke var bevisst på alle mulige konsekvenser av det vi gjorde. Derfor tenker jeg at vi med saklig debatt kan øke denne bevisstheten. Ved å trekke inn god mor/dårlig mor så får vi ikke til refleksjon, man oppnår bare at folk havner i forsvarsposisjon, og det fører ikke til endring. Og det er endring vi er ute etter.

Liker godt det du skriver, og debatten bør virkelig komme. Her er har det mest vært bloggere man har i tankene. Det jeg syns jeg er litt skummelt med det, er at man drar slutninger ut fra et lite øyeblikk fra deres hverdag. Det glimtet er oppstilt, planlagt og har en hensikt. Men hva vet vi om hvordan de lever reste av dagen sin, hvordan kan vi dømme dem som gode/dårlige mødre? Men barn på sosialemedier, den debatten er viktig, hvordan de fremstiller og utleverer barna sine.