Stillhet eller melding?

[AnonymBruker]

Inspirert av en annen tråd:

Etter en date med en dere har truffet på Tinder, foretrekker dere at mannen sier ifra dersom han ikke er interessert eller foretrekker dere at han bare ikke tar kontakt mer?

Hvis dere foretrekker å få melding, hva synes dere bør stå i denne?

Anonymkode: 1680c...bcb

[AnonymBruker]

(Slik som de fleste Tinderflørtene) Snakket over et kort tidsspenn, ikke møtt: stillhet - da kan jeg ta hintet.

(De få, som har "betydd" noe) Snakket lenge og møttes en eller flere gang: melding.

Anonymkode: cf068...138

[Gjest BethD]

En melding med en forklaring på hvorfor han ikke vil ses mer er å foretrekke!

[AnonymBruker]

Hvis man bare har skrevet litt så syns jeg det er best om han bare slutter å svare. Da er stillhet det beste hintet og det minst kleine. Dersom jeg har møtt vedkommende vil jeg ha melding! 

Ble nylig dumpa med stillhet av en fyr etter at vi hadde skrevet lenge, møttes en gang og til og med skrevet litt etter daten. Spurte om han ville ses igjen, haha da ble det stille. Det syns jeg er skikkelig dritt! 

Anonymkode: 04750...cab

[breiflabb]

Har jeg møtt fyren synes jeg at jeg fortjener en melding og en forklaring på hvorfor.

Stillhet er bare feigt!

[AnonymBruker]

Har jeg møtt fyren synes jeg at jeg fortjener en melding og en forklaring på hvorfor.

Stillhet er bare feigt!

Hvorfor vil du ha en forklaring? Det holder vel at han sier at det ikke var helt match? Hva positivt kan det føre til at han skriver at han var skuffet over kroppsfasongen din eller at du ikke var morsom nok?

Anonymkode: 6cb10...43b

[AnonymBruker]

Om det er noen form for følelser og forventninger inne i bildet må man sende en melding! Stillhet kan gjøre et menneske gal, man analyserer og tenker frem og tilbake og bruker mye mer energi enn nødvendig. Kanskje, hva hvis, enn om etc. Det er helt for jævlig. Ja, man blir kanskje lei seg om man får en avvisning på melding, men man kommer seg i alle fall fort videre og slipper å bli gal av all tenkingen.

Anonymkode: 5e7fa...698

[breiflabb]

Hvorfor vil du ha en forklaring? Det holder vel at han sier at det ikke var helt match? Hva positivt kan det føre til at han skriver at han var skuffet over kroppsfasongen din eller at du ikke var morsom nok?

Anonymkode: 6cb10...43b

trenger ikke nødvendigvis en detaljert forklaring, men om jeg føler at det gikk så bra hadde jeg satt pris på en forklaring på hvorfor. 

 

[AnonymBruker]

At han sender melding, takker for daten men at det nok ikke vil bli noe mer pga kjemi eller noe. Stillhet er iallefall feigt og umodent!

Anonymkode: 9958c...46a

[saltyliquorice]

Det spørs. Har det vært en date hvor det merkes av begge parter at det "ikke er noe" så gjør det ingenting at det blir stille.

Har man derimot snakket sammen lenge, møttes et par ganger osv. så ville jeg foretrukket en melding.

[AnonymBruker]

trenger ikke nødvendigvis en detaljert forklaring, men om jeg føler at det gikk så bra hadde jeg satt pris på en forklaring på hvorfor. 

 

Er enig at det er kjekt med en melding som sier- takk for daten, men det har ingen hensikt å møtes igjen - type melding

Men en forklaring er vel for mye forventet. Jeg har oftest ingen forklaring på hvorfor jeg ikke har interesse av å møtes igjen annet enn akkurat det man ikke kan sette fingen på, kjemien, jeg kan ha det superkjekt i en time eller så på uformelt date møte med hversomhelst, men ikke dermed sagt jeg vil møte dem igjen, man må jo bare gjøre det beste utav daten uansett synes jeg. 

Anonymkode: d73fc...22e

[AnonymBruker]

Ikke stillhet. Melding eller ring. Har dere datet flere dater, ta det face to face. Litt respekt må man da kunne vise. 

Anonymkode: b3066...94f

[AnonymBruker]

Er enig at det er kjekt med en melding som sier- takk for daten, men det har ingen hensikt å møtes igjen - type melding

Men en forklaring er vel for mye forventet. Jeg har oftest ingen forklaring på hvorfor jeg ikke har interesse av å møtes igjen annet enn akkurat det man ikke kan sette fingen på, kjemien, jeg kan ha det superkjekt i en time eller så på uformelt date møte med hversomhelst, men ikke dermed sagt jeg vil møte dem igjen, man må jo bare gjøre det beste utav daten uansett synes jeg. 

Anonymkode: d73fc...22e

Jeg er helt enig med deg. En forklaring er litt i det meste laget å forvente. Det går som oftest på kjemi. Andre grunner kan være litt ubehagelige å si, gjerne dersom det er relatert til utseende eller spesifikke personlighetstrekk. 

Anonymkode: 0a58f...5ae

[AnonymBruker]

At han sender melding, takker for daten men at det nok ikke vil bli noe mer pga kjemi eller noe. Stillhet er iallefall feigt og umodent!

Anonymkode: 9958c...46a

Er kvinnen også feig og umoden om hun ikke tar kontakt, eller gjelder det bare mannen?

Anonymkode: 6cb10...43b

[AnonymBruker]

Stillhet er respektløst og får meg til å tenke at jeg ikke engang var verdig en sms, det tærer veldig på!

En voksen, kort og hyggelig melding om at "Hei du, takk for daten men jeg tror ikke vi to kan ta dette noe videre, lykke til videre uansett " eller "Hei, fint at vi fikk møttes men jeg følte ikke helt kjemien. Ville bare si i fra. Lykke til. Hilsen Per"  er absolutt på sin plass når noen har tatt seg tid til å treffe deg.
 

Anonymkode: 9cbf5...f54

[AnonymBruker]

Om man bare har chatta og aldri møtt hverandre, så er det greit.

Har man truffet hverandre en, eller flere, ganger, så sender man en melding og sier at det ikke blir mer. Trenger ingen forklaring.

Det er så mye enklere å gi slipp om man får klar beskjed om at det ikke blir mer.

Selv har jeg alltid sagt ifra om jeg ikke er interessert i å treffes mer. Sier takk for en hyggelig date, men det får bli med den og så ønsker jeg han lykke til videre.

Vil gi han et godt inntrykk av damer generelt. Ikke noen vits å produsere flere bitre menn.

Anonymkode: 9e153...afa