Gjest *kokos* Skrevet 28. november 2015 #1 Skrevet 28. november 2015 Jeg må ha meg vintersko, men jeg klarer ikke å velge mellom disse to. Den første typene er rimeligere, og så er de fora, så de er sikkert litt varmere:http://www.brandos.no/timberland/3358r-canard-resort-ftw-brown-23003-00/b173188?utm_medium=ppc&gclsrc=aw.ds&gclid=CP_ZweKhs8kCFYHbcgod9TQNXA&mkwid=5EN38n2C_dc&pcrid=41963901812 Den andre typen er standard-Timberland-sko. De er dyrere, mye mer vanlig, og ikke fora. Dvs at jeg må ha litt tykkere sokker inni dem for ikke å bli kald.http://www.brandos.no/classic-6-wheat.html Hvilke sko ville du ha valgt?Jeg er forøvrig 27 år, og har en veldig standard jeans-og-genser-stil.
Gjest gundagrynte Skrevet 28. november 2015 #2 Skrevet 28. november 2015 Jeg må ha meg vintersko, men jeg klarer ikke å velge mellom disse to. Den første typene er rimeligere, og så er de fora, så de er sikkert litt varmere:http://www.brandos.no/timberland/3358r-canard-resort-ftw-brown-23003-00/b173188?utm_medium=ppc&gclsrc=aw.ds&gclid=CP_ZweKhs8kCFYHbcgod9TQNXA&mkwid=5EN38n2C_dc&pcrid=41963901812 Den andre typen er standard-Timberland-sko. De er dyrere, mye mer vanlig, og ikke fora. Dvs at jeg må ha litt tykkere sokker inni dem for ikke å bli kald.http://www.brandos.no/classic-6-wheat.html Hvilke sko ville du ha valgt?Jeg er forøvrig 27 år, og har en veldig standard jeans-og-genser-stil.Nr 2 ville jeg valgt
Ulven Skrevet 28. november 2015 #3 Skrevet 28. november 2015 Nr to er veldig mannlige sko etter min mening, så jeg ville av disse to parene kjøpt de første. 3
Gjest Lady Mondegreen Skrevet 28. november 2015 #4 Skrevet 28. november 2015 Jeg synes det første paret er mye finere enn det andre.
AnonymBruker Skrevet 28. november 2015 #5 Skrevet 28. november 2015 Jeg likte de første best:) Og om de både er rimeligere og foret så hadde jeg lett valgt de. De første var kanskje pittelitt mannlig, men hallo, det er vintersko, de er gjerne litt "chunky." Man kan ikke stikle rundt på høye heler i all slags vær:P Anonymkode: 2629e...49e
Mis(s)Understood Skrevet 28. november 2015 #7 Skrevet 28. november 2015 (endret) Nr. 2 er klassiske Yellow Boots, Timberlands kjennemerke. De er ikke foret og du må beregne plass til tykke sokker og isolasjonsluft.Nr.1 har nå gått ut av Timberlands sortiment ser det ut som (sjekket Timberlands hjemmesider raskt), og de er på tilbud hos flere skobutikker. De kan med andre ord være det beste kjøpet slik sett fordi Timberland lager gode støvler som er vanntette og solide. De tåler å brukes.Du får par nr. 1 i flere farger, og også litt rimeligere enn den fargen du linket dersom du kan leve med f.eks. lys brun (forbehold om tilgjengelighet i din størrelse).Finnes også hos andre forhandlere til ennå lavere pris: Footway (935,-) Endret 28. november 2015 av Mis(s)Understood Byttet nummer i lenken. Beklager.
AnonymBruker Skrevet 28. november 2015 #8 Skrevet 28. november 2015 Nr 1 var definitivt penest. De andre lignet herresko. Anonymkode: a893a...761
Strawberry Fields Skrevet 28. november 2015 #10 Skrevet 28. november 2015 Jeg synes nr 2 har finest form og farge, men tror nok at nr 1 vil være de beste som ordentlige vintersko.
skruf Skrevet 30. november 2015 #13 Skrevet 30. november 2015 De første! Har selv de nr 2 du linker til, og jeg bruker de som høst/vårsko. De er skikkelig kalde, og ikke en god vintersko.
AnonymBruker Skrevet 30. november 2015 #14 Skrevet 30. november 2015 Jeg likte egentlig ingen av dem. Syntes ikke fargen var spesielt fin, og ser for meg at den er vanskelig å kombinere. Anonymkode: adebb...56f
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå