Killah støvler vs. Viking Retro

[stikkelsbær]

Har lyst til å gå til innkjøp av et par kule støvler, men er litt i tvil om hvilke jeg skal velge... Har sett på Retro-modellen fra Viking og de fra Killah som selges på DNA...

Er disse støvlene behagelige å gå med, noen som har peiling? Hva ville dere kjøpt?

Tar gjerne imot tips om andre kule støvler i Bergen, helst røde og ikke så fryktelig dyre...

(vet det har vært et par støvel-tråder før, men de gikk ikke så mye på komforten.. er egentlig det jeg lurer på mest :-))

[Dru]

Jeg tror dessverre du skal jobbe lenge og vel for å få fatt i røde viking Retro i Bergen... Med mindre du har mer enn 42-43 i størrelse.

[Gjest Anonymous]

Viking Retro solgte 20.000 par i Norge på kort tid og butikkene venter nå på neste forsyning... Til våren kommer de i turkis og cerise..

Jeg har Killah-støvlene du bl.a får kjøpt hos DNA. De har jeg brukt masse. Det er ikke de mest komfortable skoene/støvlettene jeg har for å si det sånn, og jeg har faktisk blitt våt gjennom en dag...Så kvaliteten er ikke på topp. Men jeg liker de jeg!

[stikkelsbær]

Nei og nei... Butikkdamen sa at Viking retro er umulig å få tak før til våren... visste at de var populære, men så ille....? :-(

Men Anniemal, de Killah støvlene, er de gummi tvers igjennom eller er det sånn støvel-for inni? Er de fryktelig vonde, eller bare ikke behagelige? Syns 600 er litt mye å bruke på vonde støvler som man blir våte i... :-?

[Gjest Anonymous]

De er som vanlige støvler virker det som, bortsett fra at mine gamle sorte vikingstøvler er mer komfortable pga bedre såle utenpå. Jeg har puttet ekstra innvendig såler i mine Killah nå og det ble bedre. Et annet pluss med Killahstøvlene er at de er så høye - slik som det regner nå for tiden trenger vi all den beskyttelse vi kan få (og så er de utrolig kule!!)