Forkortelse mhp - hva betyr det?

[Gjest supernova_87]

Ser en del skriver forkortelsen mhp, hva betyr denne? Jeg finner det ikke på nettet, og skjønner rett og slett ikke hva det skal bety, men jeg har sett den mange ganger. Såpass mange ganger at det ikke er en skrivefeil. 

mtp er jo med tanke på, og 
mht er med hensyn til, men mhp, er det en misforståelse, at noen tror det er mhp, eller hva er det det tenkes på når man bruker denne forkortelsen? Med hensyn på? 

[AnonymBruker]

Jeg tror det er som du er inne på, at folk blander sammen uttrykkene. 

Anonymkode: 9cc2a...672

[Gjest Margit Spat]

Jeg tror det samme som deg, og er trolig skyldig i denne sammenblandingen selv. 

[ajarRun]

miles per hour

[FruLuna]

Med hensyn på brukes vel i matematikk (løs ligningen med hensyn på x), men jeg kan ikke huske å ha sett forkortelsen noen gang. Vet heller ikke om uttrykket egentlig er korrekt, men det er i hvert fall utbredt.

Er egentlig ikke så glad i sånne forkortelser, riktige eller ikke. Mht, ift, og så videre... Greit å bruke i et notat for seg selv, men i andre tekster kan man gjerne skrive ordene helt ut.

[AnonymBruker]

Kan det menes "med henblikk på"?

Anonymkode: 337cf...37c

[AnonymBruker]

miles per hour

Mhp, ikke mph. 

Anonymkode: 9cc2a...672

[Gjest supernova_87]

Ja, okei, greit at jeg ikke er den eneste som tror det kan være en feil. Hadde vært greit å høre det fra noen som konsekvent bruker det, om det de mener er "med tanke på"?

Det er rett og slett fordi etter å ha sett det så mange ganger har jeg tenkt at det kan jo ikke være feil hele tiden, så hva er deg jeg går glipp av!? liksom. 

mph - miles per hour
mhp - miles hour per? ... Nei, tror ikke det. 

Med henblikk på? Det passer jo til forkortelsen, men er det noe man faktisk kan si da? Eller noe noen sier? Aldri hørt før. 

[ajarRun]

Mhp, ikke mph. 

Anonymkode: 9cc2a...672

Jeg har diskolyski, ikke mobb meg.

[AnonymBruker]

Jeg har alltid tenkt det står for "med hensyn på". Men når jeg skal skrive det selv i fulle ord er det som regel mer naturlig å skrive "med hensyn til".

Anonymkode: b6a05...d18

[AnonymBruker]

Skrivefeil, merkelige forkortelser eller egen lagede forkortelser er gjengangere på forumet. Skriftspråket er i endring. 

Anonymkode: eefa5...4e8

[Gjest supernova_87]

Skrivefeil, merkelige forkortelser eller egen lagede forkortelser er gjengangere på forumet. Skriftspråket er i endring. 

Anonymkode: eefa5...4e8

Ja, det er jo sant at skriftspråket er i endring. Men er jo rart å endre til noe ingen sier. Jeg har aldri hørt noen faktisk si muntlig "med hensyn på". Noen ting aksepterer man som nytt og en endring som er kommet for å bli. Men hvis det er sånn at mhp ikke er noe eget, så tenker jeg at det må være greit å si at det er feil rett og slett. 

Jeg tenkte kanskje jeg hadde gått glipp av en helt egen forkortelse. 

[Vox_populi]

Med henblikk på? Det passer jo til forkortelsen, men er det noe man faktisk kan si da? Eller noe noen sier? Aldri hørt før. 

Ja, det er et etablert uttrykk. Betyr "med tanke på", "med hensikt" (å)

[Gjest supernova_87]

Ja, det er et etablert uttrykk. Betyr "med tanke på", "med hensikt" (å)

Å, ja, det er jo interessant. Jeg har aldri hørt det sagt. 
Så mhp er forkortelse for nettopp med henblikk på? 

Takk skal du ha! Godt med noen som kan det! 

Endret 18. november 2015 av Rainstorm

[Vox_populi]

Å, ja, det er jo interessant. Jeg har aldri hørt det sagt. Så mhp er forkortelse for nettopp med henblikk på? 

"Henblikk" er dansk og brukes nå i norsk bare i akkurat det uttrykket. Dermed kan en ane at ordet er litt foreldet. 
Jeg tviler derfor på om de som skriver mhp mener "med henblikk på". Slike forkortelser som skrives uten punktum (ift, mvh) er moderne (før skrev de alltid o.s.v. og U.S.A.). Moderne skrivemåte av et gammeldags uttrykk? Jeg tror heller på teorien over om at det er en misforståelse eller sammenblanding.

[Anastasha]

Den 18.11.2015 at 17.48, AnonymBruker skrev:

Jeg har alltid tenkt det står for "med hensyn på". Men når jeg skal skrive det selv i fulle ord er det som regel mer naturlig å skrive "med hensyn til".

Anonymkode: b6a05...d18

Det heter med hensyn til, evt. Med hensyn på kan man ikke skrive, det er grammatisk helt feil.

Det skal være med henblikk på, og det er ingen sammenblanding, det tror jeg nok bestemt ikke.

A

[Anastasha]

Med henblikk på er helt legitim språkbruk, og brukes bl a av foreleserne mine på høgskolen.

Mhp.

A