Hvorfor ikke flere drept i Bataclan?

[AnonymBruker]

Jeg lurer på hvordan det er mulig at tre terrorister med automatvåpen ikke får drept mer enn 100 personer når 1500 personer er stengt inne i et rom med dem i 2,5 timer. Mange rømte, men likevel.

Hvordan det er mulig at ikke dødstallene er 200, 500, 800?? Ut i fra beskrivelsene skjøt de rett på folkemengden først og beordret folk ned på gulvet. Mange overlevende forteller at folk gjorde som de ble bedt om, de la seg ned og terroristene skjøt visstnok en etter en etter en. De kastet visst også granater/bomber inn i folkemengden.

Jeg legger til: Jeg lurer på hvorfor dødstallene ikke er høyere, jeg mener ikke at dødstallene er for lave!!

Anonymkode: 6f728...09d

[AnonymBruker]

Det finnes bilder av hvordan rommet ser ut. Ser at det er flere etasjer og sånn. Vil anta at det er god mengde med nødutganger i et slikt lokale som i tilfelle brann (eller her, terror), og det vil nok bidra til at mange kommer seg raskt ut. Det er strenge krav til sikkerhet på slike steder. 

Jeg må innrømme jeg lurer litt på hvordan de kom seg inn, men jeg vil vel anta at de har plaffet ned vakter for å ha kommet inn. Det er rart å tenke på, men tenk på hvor mange flere som kunne dødd om de hadde kommet seg inn på fotballkampen? Eller om den bilen med mannen som ble arrestert uken før hadde kommet seg frem (han med våpen, bomber og strengstoff). De hadde egentlig billett til fotballkampen.

Tenk, det kunne gått enda så mye verre.

Anonymkode: 8730c...b96