Barn og menns situasjon i et nytt samfunn - Likestilling

[Gjest oleoh]

Kvinner er blitt likestilte menn på de fleste områder og har i noen tilfeller gått forbi. Noe som står i stek kontrast med samfunnet før, der mannen i huset var den eneste som arbeidet for penger og søkte status i den offentlige sfære, det førte med seg makt. Kvinnene var oftere hjemme med barn, ikke alle, men de fleste.

Noe av årsaken til at det er blitt en likestilling i forhold til økonomi og samfunnsmakt er at det på 70-tallet ble gjort til en statlig oppgave å skape denne likestillingen. Men hva er egentlig konsekvensene av denne endringen for barn og menn? Et tema veldig få snakker om.

 

Barn

Jeg vil først begynne med barn, hva er konsekvensene av denne endringen for dem? En av dem er at mor ikke lenger kan være hjemme med dem, så de måtte dermed bli sendt i barnehagen istedenfor å være hjemme. Om det har en konsekvens er uviss, men dersom en spør barnehagebarn og fra min egen erfaring var det noe jeg ikke likte. De vil helst være hjemme og ikke blant fremmede mennesker og barn. Jeg har ikke lest noen artikler som sier at det har en negativ effekt på barns psyke og videre liv, men det er veldig mulig. Særlig sett i forhold til barn der en av foreldrene kan være med dem.

Det som er ganske illevarslende er det faktum at likestillingen ganske tydelig har ført til at folk ikke lenger forblir i par og dermed forlater hverandre, slik at barna ikke lenger lever i en kjernefamilie. Årsaken er mest trolig at kvinner nå kan forlate mannen sin dersom de ønsker, og siden kvinner er mye mer kresne til partner enn menn, fører det da til at flere par ryker. For å videre understreke dette faktum, kan en lese fra statstikk at lesbiske par har en enorm skilsmisserate.

Det å ikke lenger være en del av en kjernefamilie er svært negativt for barn, på alle punkt i livet, fra nivå på utdanning til inntjeningsevne. Det har enda verre effekter på gutter enn jenter. Helsemessig er det også svært negativt, barn av skilte foreldre sliter eksempelvis mer med psyken.

Samtidig er noe bedret og det er at barn av kvinner uten en mann, har flere resurser. På en annen side insentiverer det, forsterket av en velferdspolitikk som skal ta seg av slike personer, barn utenfor parforhold eller ekteskap.

 

Menn

Som skrevet litt før er kvinner mer selektive enn menn når det gjelder å inngå partnerskap (enda mer selektive dersom de skal ha tilfeldig sex). Når kvinner får muligheten til å skille seg, får høyere sosial status, minker det dermed hvilke menn som er akseptable. Færre menn blir dermed fedre og færre er gifte. I dag er omkring 23% av menn barnløse ved 45 årsalder, mens den for kvinner er 13%. Altså blir færre menn med lav utdanning og dårlig økonomi fedre, noe som blir enda mer forsterket i fremtiden fordi skolen er bedre lagt til rette for jenter og at de dermed gjør det bedre.

Med andre ord det en horde av barn som ikke har en far som er med dem, og som har barn med flere kvinner. Noe som videre forverrer barnas situasjon.

Kvinner konkurrer også med menn i markedet, noe som reduserer lønninger og gjør flere arbeidsledige. Med andre ord blir det større klasseforskjeller. Kvinner trenger ingen status for å bli gift og få barn mens menn trenger det, samtidig forverrer det de nedre klassers  situasjon.

I tillegg har vi det faktum at kvinner (i alle fall mellom 0-40 år) ikke føler et behov for å beskytte ”sine” menn, altså de som da er innen for Norges land. Slik at de ikke stemmer slik at de beskytter alle, men stemmer til fordel for dem selv. Det her gjelder nok ikke kvinner etter de er over 40. Det merker jeg og kan handle om at de alt har fått barn og dermed bryr seg mer om ”stammen”.

_________________________________________

Har det her vert usunt?

Endret 15. november 2015 av oleoh

[Gjest oleoh]

Diskuter gjerne om dere er enige eller ikke, og eventuelt om konsekvensene.