Vixen.no - en bløff?

[Gjest Skribent]

Har foreløpig klart å sitte på hendene, men det er en øvelse i selvdisiplin jeg ikke nødvendigvis vil klare å opprettholde over tid...  

[Rosalie]

3 minutter siden, Skribent skrev:

Har foreløpig klart å sitte på hendene, men det er en øvelse i selvdisiplin jeg ikke nødvendigvis vil klare å opprettholde over tid...  

Du kan få tipset jeg fikk av en kompis for noen år siden, helt gratis. Kjøp deg polvotter. Så tar du på dem når du ikke klarer å sitte på hendene lenger.  

[TøffeSnåkus]

12 timer siden, Skribent skrev:

Er innlegget på FB borte? Finner det ikke?  

Edit: Fant det via gammel lenke, men ser ikke Grung der - hvor er det hun dukker opp?

Jeg fant denne om det er i stort og smått du mener https://www.facebook.com/groups/183381455078651/permalink/1601516293265153/

[TøffeSnåkus]

På 29.1.2018 den 18.00, BlendaSensitive skrev:

Så det. Spørsmålet er når det var? Hans status har jo falt siste året, ikke like mange som blindt hører på hva alt han sier lengere. Noe annet med for eksempel Astrid Valen-Utvik som har fått mer og mer tillitt.

 

 

ps. off topic:  for å være sosiale media, så er nettsiden deres helt på jordet. Om det ikke bare er på min browser da. Teksten flyter utenfor kanten både til høyre og venstre.

https://socialmediadays.no/gullenken/

 

Synes Astrid har gått ut på dato for lenge siden. Sjekket litt av det de gjør for kunder og ser ikke mye verdi der...f eks Nille. mange følere men vanvittig lite engasjement. Hun har ikke evnet å fornye seg noe videre

[Inocybe]

31 minutter siden, Asti skrev:

Fra https://www.facebook.com/groups/183381455078651/permalink/1602204799862969/?comment_id=1602347826515333&reply_comment_id=1602380413178741&comment_tracking={"tn"%3A"R"}

LKE: "at bot automatisk skal føre til diskvalifikasjon fra en eventuell bloggkåring er jeg uenig i. Det vil i så fall favorisere mindre bloggere som kanskje er dårligere på å merke reklame, men som ikke har noe tilsyn fra Forbrukertilsynet eller lesere som rapporterer eventuelle lovbrudd."

Her bruker LKE "Whataboutism" som argument. Selv om andre eventuelt kan slippe unna, så har de som kanskje får bot gjort seg "fortjent" til boten. Og Vixen juryformann har gått ut og lovet følgende: 

 "Og om du er i tvil; skulle Forbrukerombudet ende opp med å fatte et vedtak om brudd på markedsføringsloven i form av en økonomisk sanksjon, så vil den aktuelle influenceren umiddelbart bli disket.", jfr. https://imgur.com/a/PBWz4

Så LKE kan bare være så uenig han vil. Dvs. Hans-Petter Nygård-Hansen kan jo fort ombestemme seg, hvis noen av de han har forsvart i årevis - https://imgur.com/a/4nezx -  ender med å få både pris og bot.

Altså, en av Vixens unnskyldninger for ikke å sjekke bloggernes reklamemerking godt nok var mangel på kapasitet. Hvis en eller flere store bloggere blir disket på grunn av bot fra FT, så vil Vixenjuryen få mer tid til å sjekke de mindre bloggerne også. Vinn vinn altså. 

Men LKE er sikkert rett for at kona hadde blitt kastet ut før han hadde rukket å si gråsone. 

[Gjest engangstilfelle]

HP skriver på FB at juryen ikke har hatt noe å gjøre med disken av BoTB, men at Vixen har vært i kontakt med flere advokater som bekrefter at det å bruke andres bilder uten samtykke er brudd på åndsverkloven. "Det er ikke fritt frem å bruke andres bilder bare fordi du fant de på internett og har lyst til å lage en satireblogg."

Men det er greit så lenge du ikke har en satireblogg? Hva med de andre bloggerne som tror at bilder dem finner på google og pinterest er gratis og uten opphavsrett?

Hadde advokatsamtalene dreid seg om konkrete eksempler fra BoTB og det dreier seg om betydelig mer enn de andre Influencerne/finalistene, da hadde nok Vixen/HP slått i bordet med dette for lengst. Meg bekjent har de hittil ikke kommet med et eneste eksempel.

Og hvorfor måtte de kontakte advokater for å vite hva åndsverkloven sier om bruk av andres bilder? Dette visste de fra før.

Det fremstår som de har ringt og forhørt seg med advokater - uten å vise til konkrete eksempler fra blogg - fordi de visste svaret de ville få. Og nå kan de skrive det HP gjør uten å lyve. De har snakket med advokater. Advokatene bekrefter at å bruke andres bilder uten samtykke er brudd på åndsverkloven. Og dette skriver han som svar i diskusjonen om hvorfor BoTB er disket.

Han skriver ikke eksplisitt at Vixen har vært i kontakt med advokater og diskutert BoTB konkret, men det er dette han kommuniserer, som han veldig godt vet. Inntil videre er dette bare et skittent triks i mine øyne.

[Vipser]

1 time siden, engangstilfelle skrev:

HP skriver på FB at juryen ikke har hatt noe å gjøre med disken av BoTB, men at Vixen har vært i kontakt med flere advokater som bekrefter at det å bruke andres bilder uten samtykke er brudd på åndsverkloven. "Det er ikke fritt frem å bruke andres bilder bare fordi du fant de på internett og har lyst til å lage en satireblogg."

Men det er greit så lenge du ikke har en satireblogg? Hva med de andre bloggerne som tror at bilder dem finner på google og pinterest er gratis og uten opphavsrett?

Hadde advokatsamtalene dreid seg om konkrete eksempler fra BoTB og det dreier seg om betydelig mer enn de andre Influencerne/finalistene, da hadde nok Vixen/HP slått i bordet med dette for lengst. Meg bekjent har de hittil ikke kommet med et eneste eksempel.

Og hvorfor måtte de kontakte advokater for å vite hva åndsverkloven sier om bruk av andres bilder? Dette visste de fra før.

Det fremstår som de har ringt og forhørt seg med advokater - uten å vise til konkrete eksempler fra blogg - fordi de visste svaret de ville få. Og nå kan de skrive det HP gjør uten å lyve. De har snakket med advokater. Advokatene bekrefter at å bruke andres bilder uten samtykke er brudd på åndsverkloven. Og dette skriver han som svar i diskusjonen om hvorfor BoTB er disket.

Han skriver ikke eksplisitt at Vixen har vært i kontakt med advokater og diskutert BoTB konkret, men det er dette han kommuniserer, som han veldig godt vet. Inntil videre er dette bare et skittent triks i mine øyne.

Det er også en stor forskjell på å laste ned bilde, laste det opp på egen some og bruke bildet for å selge en vare, somHurtigruten og diverse andre aktører gjorde med kaka til Anne Brith (Se hvor fin kake vi har, feire 17. mai hos oss!), og det å screenshotte innlegget og kommentere bildet/kommentarfeltet. 

[Gjest orfeus]

3 minutter siden, Vipser skrev:

Det er også en stor forskjell på å laste ned bilde, laste det opp på egen some og bruke bildet for å selge en vare, somHurtigruten og diverse andre aktører gjorde med kaka til Anne Brith (Se hvor fin kake vi har, feire 17. mai hos oss!), og det å screenshotte innlegget og kommentere bildet/kommentarfeltet. 

Nemlig. Advokatene til HP bør lese paragraf 23 opp mot BOTB.

[Vitulina]

Alle med vett bør holde seg langt unna den kåringen, det er lenge siden jeg har observert et så omfattende makkverk av noe som helst. Det blir uansett fornøyelig å se hvem som er dumme nok til å møte opp for å hylle seg selv og en etisk, høyerestående bransje 😂

[Christiane_W]

Ny artikkel på MinMote: https://www.minmote.no/#!/artikkel/24247260/finalistene-reagerer-paa-braaket-rundt-vixen-awards

[Gjest eksiltronder]

3 minutter siden, Christiane_W skrev:

Ny artikkel på MinMote: https://www.minmote.no/#!/artikkel/24247260/finalistene-reagerer-paa-braaket-rundt-vixen-awards

Og igjen uten ett eneste ord om bloggomtoppbloggere 🙄

[Rosalie]

37 minutter siden, Christiane_W skrev:

Ny artikkel på MinMote: https://www.minmote.no/#!/artikkel/24247260/finalistene-reagerer-paa-braaket-rundt-vixen-awards

Wow, jeg likte faktisk virkelig svaret til AR. 

[alli634]

https://www.nrk.no/ytring/mangfoldige-forbilder_-ja-takk_-1.13893417

nytt innlegg rundt ulrikke/SE sine uttalelser

Endret 31. januar 2018 av alli634

[Lapper]

21 minutter siden, Rosalie skrev:

Wow, jeg likte faktisk virkelig svaret til AR. 

Er faktisk enig 😀

[englefjert]

33 minutter siden, alli634 skrev:

https://www.nrk.no/ytring/mangfoldige-forbilder_-ja-takk_-1.13893417

nytt innlegg rundt ulrikke/SE sine uttalelser

"Sophie Elise er rosabloggeren som har silikon, restylan, falsk nese og falsk rumpe, og hun svarer på alle spørsmål om dette." Vel.. 

[Rosalie]

14 minutter siden, englefjert skrev:

"Sophie Elise er rosabloggeren som har silikon, restylan, falsk nese og falsk rumpe, og hun svarer på alle spørsmål om dette." Vel.. 

Hun gjør jo det. Misfornøyd med noe? Ta en plastisk operasjon!  

[Papirfly]

Tråden er ryddet for spekulasjoner.

Papirfly, mod.

[Diamant]

NRK Dagsrevyen hadde nettopp et innslag om bloggbråket rundt Vixen.

[Lapper]

12 minutter siden, Diamant skrev:

NRK Dagsrevyen hadde nettopp et innslag om bloggbråket rundt Vixen.

Så bra at dette kommer frem for alle😀

[BlendaSensitive]

34 minutter siden, Diamant skrev:

NRK Dagsrevyen hadde nettopp et innslag om bloggbråket rundt Vixen.

Hva sa de?