Vixen.no - en bløff?

[Gjest Asti]

1 time siden, Cavatina skrev:

Så HPNH promoterer fortsatt sin egen blogg for å generere klikk ved å henvise til at han svarer på noe som helst i den?
Han burde heller gå litt i seg selv og sjekke om nåværende omdømme har noen betydning for SoMe-bransjen lenger.

Ja, hva er det han tuller med? 

Hans-Petter Nygård-Hansen: "Kjenner mange som blir omtalt som influencere, men ingen som kaller seg selv for det.". Nei vel: https://imgur.com/a/r4GT4

Og nå lenker Juryformann HPNH til VG-programleder og Vixen-nominerte Morten Hegseth sin uttalelse inne på Stort og smått om sosiale medier, jfr.  https://www.facebook.com/groups/183381455078651/permalink/1601475266602589/?comment_id=1602333999850049&comment_tracking={"tn"%3A"R"} . 

Endret 31. januar 2018 av Asti
La til tekst

[Femilie]

Men HPNH har ingen planer om å svare på spørsmålene og krav om dokumentasjon han fikk i den forrige tråden han deltok i på Stort og smått?

[minimymlen]

56 minutter siden, Vipser skrev:

HPNH deler nok et blogginnlegg på Stort og smått-gruppa, og i kommentarfeltet ytrer han at han "Kjenner mange som blir omtalt som influencere, men ingen som kaller seg selv for det." 

Trenger ikke gå lenger enn til fotballfrues insta for å se at hun kaller seg det.. Nå har noen glemt å konferere på kammerset.  

Og selvfølgelig, han ber om dokumentasjon på påstanden om at influencere lyver, men å dokumentere egne påstander er ikke nødvendig. 

Kanskje han ikke kjenner feks CBE? Merkelig uttalelse, når managementet til mange av disse bloggerne (UI) omtaler bloggerne sine som influencere her http://salg.unitedinfluencers.no/en-no/influencers og bloggerne selv omtaler seg som det på egne facebook- og instragramprofiler. Eksempel CBE, "influencer, entrepreneur, and designer" på sin facebook: https://www.facebook.com/pg/carolinebergeriksen.no/about/?ref=page_internal

Men så klart, han kjenner sikkert ingen av disse.  

[englefjert]

14 minutter siden, Femilie skrev:

Men HPNH har ingen planer om å svare på spørsmålene og krav om dokumentasjon han fikk i den forrige tråden han deltok i på Stort og smått?

Nei, nei. Stort og smått består nesten utelukkende av kritiske tilbakemeldinger og spørsmål til Hans-Petter. Det velger han å ignorere. Han er mer opptatt av å promotere egen blogg/nettside. 

[Gjest Asti]

16 minutter siden, minimymlen skrev:

Kanskje han ikke kjenner feks CBE? Merkelig uttalelse,.....

Men så klart, han kjenner sikkert ingen av disse.  

Nei, nå må vi ikke være så pirkete å finne feil hos Hans-Petter Nygård-Hansen  

Jfr. https://imgur.com/a/r4GT4   

[minimymlen]

4 minutter siden, Asti skrev:

Nei, nå må vi ikke være så pirkete å finne feil hos Hans-Petter Nygård-Hansen  

Jfr. https://imgur.com/a/r4GT4   

Snakk om å furte  Eller bli putt, som det heter på enkelte dialekter. Synes det ordet passer glimrende nå

[Gjest Asti]

2 minutter siden, minimymlen skrev:

Snakk om å furte  Eller bli putt, som det heter på enkelte dialekter. Synes det ordet passer glimrende nå

Det er iallefall god underholdning å følge med på medieklovnene som er involvert i Vixen (direkte og indirekte) - https://www.facebook.com/groups/183381455078651/permalink/1602204799862969/?comment_id=1602281789855270&reply_comment_id=1602362256513890&comment_tracking={"tn"%3A"R"} .  

Endret 31. januar 2018 av Asti

[Gjest eksiltronder]

Ridder Eriksen har visst funnet seg en ny jomfru å forsvare også 🤣

[Gjest Asti]

Ja, svare for Hans-Petter Nygård-Hansen det kan han, men å svare på direkte spørsmål (i tråd om Vixen) der han er tagget unnlater Lars-Kristian Eriksen: https://www.facebook.com/groups/183381455078651/permalink/1598280300255419/?comment_id=1599687663448016&reply_comment_id=1600621813354601&comment_tracking={"tn"%3A"R"} .

Endret 31. januar 2018 av Asti

[minimymlen]

8 minutter siden, eksiltronder skrev:

Ridder Eriksen har visst funnet seg en ny jomfru å forsvare også 🤣

Er det ikke klassisk LKE-oppførsel, da? Spytte etter kvinnelige motdebattanter og slikke de mannlige oppetter ryggen. 

[Gjest formula]

13 minutter siden, Asti skrev:

Det er iallefall god underholdning å følge med på medieklovnene som er involvert i Vixen (direkte og indirekte) - https://www.facebook.com/groups/183381455078651/permalink/1602204799862969/?comment_id=1602281789855270&reply_comment_id=1602362256513890&comment_tracking={"tn"%3A"R"} .  

Det er direkte festlig når selveste LKE skriver: "Fint om man kan diskutere sak, og ikke person." 

[minimymlen]

Akkurat nå kjenner jeg at jeg savner Elisabeth Norheim i den gruppen, hun hadde tatt disse diskusjoner til uante høyder

[Viking-girl]

5 minutter siden, Asti skrev:

Ja, svare for Hans-Petter Nygård-Hansen det kan han, men å svare på direkte spørsmål der han er tagget unnlater Lars-Kristian Eriksen: https://www.facebook.com/groups/183381455078651/permalink/1598280300255419/?comment_id=1599687663448016&reply_comment_id=1600621813354601&comment_tracking={"tn"%3A"R"} .

Jeg formelig KLØR etter å ta fatt på tastaturet, men må passe på blodtrykket! 

[xemiliex]

Det fine med hele denne Vixen-sagaen er at diverse aktører endelig står frem og avslører seg selv. Kristin Gjelsvik som skinnhellig og Morten Hegseth som fullstendig noksagt.

[Gjest Skribent]

La meg bare aldri, aldri havne på en arbeidsplass med folk som de to der. Det er selve oppskriften på giftig miljø og personalkonflikter over en lav sko  At det går an å svare folk på den måten!

[englefjert]

Stort og smått-gruppen er virkelig et eventyr om dagen.  Jeg blir imponert over de som faktisk orker å diskutere med dem - frivillig og ufrivillig. 

[Gjest eksiltronder]

Akkurat nå, englefjert skrev:

Stort og smått-gruppen er virkelig et eventyr om dagen.  Jeg blir imponert over de som faktisk orker å diskutere med dem - frivillig og ufrivillig. 

Noen av oss angrer 😂

[Gjest Asti]

Fra https://www.facebook.com/groups/183381455078651/permalink/1602204799862969/?comment_id=1602347826515333&reply_comment_id=1602380413178741&comment_tracking={"tn"%3A"R"}

LKE: "at bot automatisk skal føre til diskvalifikasjon fra en eventuell bloggkåring er jeg uenig i. Det vil i så fall favorisere mindre bloggere som kanskje er dårligere på å merke reklame, men som ikke har noe tilsyn fra Forbrukertilsynet eller lesere som rapporterer eventuelle lovbrudd.". Her bruker LKE "Whataboutism" som argument. Selv om andre eventuelt kan slippe unna, så har de som kanskje får bot gjort seg "fortjent" til boten.

Vixen juryformann har gått ut og lovet følgende:  "Og om du er i tvil; skulle Forbrukerombudet ende opp med å fatte et vedtak om brudd på markedsføringsloven i form av en økonomisk sanksjon, så vil den aktuelle influenceren umiddelbart bli disket.", jfr. https://imgur.com/a/PBWz4

Så LKE kan bare være så uenig han vil, men Hans-Petter Nygård-Hansen kan jo fort ombestemme seg, hvis det plutselig gjelder noen han har forsvart i årevis - https://imgur.com/a/4nezx 

Endret 31. januar 2018 av Asti

[Gjest engangstilfelle]

På 29.1.2018 den 12.03, minimymlen skrev:

Er du sikker på at det kun er reklame via wordpress? Jeg spør, for jeg kan for lite om det 😊.

Reklameinntekter skrev de om her https://bloggomtoppbloggere.com/2017/08/30/ei-litta-info/

 

På 29.1.2018 den 12.37, engangstilfelle skrev:

@minimymlen Reklamen de har nå er det bloggplatformen som står for. I innlegget du linker til + kommentarfeltet, kommer det fram at de på et tidspunkt også har hatt reklame de selv har lagt inn og som de har/kunne ha tjent penger på.

 

På 29.1.2018 den 12.42, minimymlen skrev:

Takk for oppklarende svar

En liten rättelse: De har fortsatt reklame på bloggen som de tjener penger på. Ref.: https://bloggomtoppbloggere.com/2018/01/29/hver-gang-vi-de-motes/comment-page-2/#comment-10150

[Gjest engangstilfelle]

9 minutter siden, eksiltronder skrev:

Noen av oss angrer 😂

🙋😂