AnonymBruker Skrevet 1. november 2015 #1 Skrevet 1. november 2015 Leah-IsadoraMaud AngelicaNora SophieSophie MarielleCharlotta SophieBeatrice MarielleJosephine CharlotteIsadora Louise Anonymkode: ebd05...24f
Doge Skrevet 1. november 2015 #2 Skrevet 1. november 2015 Vakre? Jeg syns de navnene var som smør på flesk. 13
AnonymBruker Skrevet 1. november 2015 #5 Skrevet 1. november 2015 Jeg liker det helt enkel, som f.eks Anna. Og om vi får jente tror jeg det bare blir ett navn. Jeg ser for meg det må være upraktisk med to fornavn og to etternavn, noe mange har i dag. Anonymkode: 88856...9e1 2
AnonymBruker Skrevet 1. november 2015 #6 Skrevet 1. november 2015 huff så pompøse navn... stakkars unger.. Anonymkode: 9f0ac...29e 2
AnonymBruker Skrevet 1. november 2015 #7 Skrevet 1. november 2015 Ja navnene i åpningsinnlegget lyser jo bare klasse. ... Eller rosablogger (evt. noen som snakker med engler). Anonymkode: b992b...502 7
AnonymBruker Skrevet 2. november 2015 #8 Skrevet 2. november 2015 De navnene der er langt ifra posh, mer harry rosabloggernavn. Marielle? Angelica? Herlighet. Posh jentenavn i disse dager er nok langt mer klassiske, tradisjonelle enn de der. Anonymkode: ab8a6...52c 3
AnonymBruker Skrevet 2. november 2015 #9 Skrevet 2. november 2015 Navn jeg anser som vakre:Anna, Helene, Agnes, Liv, Isfrid, Snøfrid, Synnøve, Aurora, Mari, Ingrid, Nora, Hedda, Hanna.Dette var i alle fall noen av dem jeg plukket fra toppen av hodet nå all hast. Disse ville jeg vurdert om jeg fikk en datter til. Anonymkode: 47a05...156
Pæddan Skrevet 2. november 2015 #10 Skrevet 2. november 2015 Stakkars unger som skal lære seg å skrive disse navnene! 1
Puny Skrevet 2. november 2015 #11 Skrevet 2. november 2015 Ser på de klassiske navnene som mer poshy i dag. Elisabeth, Astrid, Margrete, Marie etc. De du listet opp lyser "trying too hard" 2
Kontormus Skrevet 2. november 2015 #12 Skrevet 2. november 2015 Navn jeg anser som vakre:Anna, Helene, Agnes, Liv, Isfrid, Snøfrid, Synnøve, Aurora, Mari, Ingrid, Nora, Hedda, Hanna.Dette var i alle fall noen av dem jeg plukket fra toppen av hodet nå all hast. Disse ville jeg vurdert om jeg fikk en datter til.Anonymkode: 47a05...156Isfrid?Men trygge klassikere ville jeg gått for også 2
AnonymBruker Skrevet 2. november 2015 #13 Skrevet 2. november 2015 Isfrid?Men trygge klassikere ville jeg gått for ogsåEr Isfrid ille? Kjenner ei virkelig herlig dame som har det navnet, så det er mulig jeg bare er "sjarmert av henne" Men nå skal ikke jeg ha flere barn. Jeg har allerede en Magnus og en Ingrid Anonymkode: 47a05...156
Millimani Skrevet 2. november 2015 #14 Skrevet 2. november 2015 Leah-IsadoraMaud AngelicaNora SophieSophie MarielleCharlotta SophieBeatrice MarielleJosephine CharlotteIsadora Louise Anonymkode: ebd05...24fDu glemte Emma Tallulah 4
Kontormus Skrevet 2. november 2015 #15 Skrevet 2. november 2015 Er Isfrid ille? Kjenner ei virkelig herlig dame som har det navnet, så det er mulig jeg bare er "sjarmert av henne" Men nå skal ikke jeg ha flere barn. Jeg har allerede en Magnus og en Ingrid Anonymkode: 47a05...156Jeg har aldri hørt om navnet før tror jeg, men jeg ville nok tippet det var navnet til en godlynt eldre dame ja. Jeg skal ikke ha flere jeg heller, jeg har min Kristian. Han er ikke et lite barn lenger, og han syns selv at navnet har vært trygt og har funket bra når han vokste opp på østkanten, og gått på skole på vestkanten
Cashbah Skrevet 2. november 2015 #16 Skrevet 2. november 2015 Synes de tradisjonelle kongelige navnene Victoria, Charlotte, Elisabeth, Catherine og Kate er fine!
AnonymBruker Skrevet 2. november 2015 #17 Skrevet 2. november 2015 Leah-IsadoraMaud AngelicaNora SophieSophie MarielleCharlotta SophieBeatrice MarielleJosephine CharlotteIsadora Louise Anonymkode: ebd05...24fHjelpe meg, for noen grusomme navnekombinasjoner, med grusomme stavemåter! Hvorfor all denne bruken av ch og ph i navnene?? Dette er både jålete og harry på en gang. Skikkelige trash-navn alle sammen. Anonymkode: e53ac...32a 1
AnonymBruker Skrevet 2. november 2015 #18 Skrevet 2. november 2015 LysfridLotteRuthOlaug Anonymkode: 6752a...364
AnonymBruker Skrevet 2. november 2015 #19 Skrevet 2. november 2015 Ikke pene navn kombinasjoner. Ingenting poshy eller vakkert over de navne kombinasjonene det. Tenker heller i motsatt bane. Anonymkode: 3a10f...ca7
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå