Sosialisme, hva er det?

[AnonymBruker]

Til alle dere som til stadighet skryter av hvor lite dere vet om sosialisme, her er en kjapp lekse:

 

Anonymous poster hash: de6b5...251

[debattanten]

Sosialisme er en tvangstrøye. Hvor andre bestemmer hvordan du skal leve livet ditt, hva pengene dine skal brukes på og hvordan du skal styre din egen bedrift.

Det er helt horribelt alt sammen.

[AnonymBruker]

Sosialisme er en tvangstrøye. Hvor andre bestemmer hvordan du skal leve livet ditt, hva pengene dine skal brukes på og hvordan du skal styre din egen bedrift.

Det er helt horribelt alt sammen.

 

Eh, nei. Det handler om omfordeling og det å ha et sosialt sikkerhetsnett. 

Anonymous poster hash: 6f68f...f52

[Gjest]

[Gjest]

Disse er også fine! Holder meg til bilder siden det var det som sto i hovedinnlegget.

 

 

[AnonymBruker]

Sosialisme er en tvangstrøye. Hvor andre bestemmer hvordan du skal leve livet ditt, hva pengene dine skal brukes på og hvordan du skal styre din egen bedrift.

Det er helt horribelt alt sammen.

For det er mye bedre at du skal få fritt bestemme over dine ansattes liv, hvor mye penger de skal få, til å leve sine liv. Det har vi jo sett at ikke går så bra for mange gjennom historien. Så nå har vi et sosialdemokrati der flere bestemmer hva som er gode regler sammen.

Anonymous poster hash: 8ab7a...840

[Desertflower]

 

 

Sosialisme, hva er det?

Ønsketenkning!

[AnonymBruker]

Sosialisme er for de egoistiske. Når staten gjør omfordelingen til tvang, så kan samtlige leve selvsentrerte liv.
Hvis du vil ha et sikkerhetsnett uten sosialisme. Så er du nødt til å oppføre deg rundt andre mennesker og hjelpe andre mennesker slik at de hjelper deg tilbake om den tiden skulle komme. Det kan vi rett og slett ikke ha noe av. Jeg vil heller fylle instagramen min med selfies og om det skulle skje noe med meg så vet jeg at staten kan tvinge samtlige til å hjelpe meg.

Anonymous poster hash: f51f0...87e

[Pawn Hearts]

[AnonymBruker]

Hele innlegget: http://monthlyreview.org/2009/05/01/why-socialism/

Anonymous poster hash: de6b5...251

[PeeWee]

 

Sosialisme er for de egoistiske. Når staten gjør omfordelingen til tvang, så kan samtlige leve selvsentrerte liv.

Hvis du vil ha et sikkerhetsnett uten sosialisme. Så er du nødt til å oppføre deg rundt andre mennesker og hjelpe andre mennesker slik at de hjelper deg tilbake om den tiden skulle komme. Det kan vi rett og slett ikke ha noe av. Jeg vil heller fylle instagramen min med selfies og om det skulle skje noe med meg så vet jeg at staten kan tvinge samtlige til å hjelpe meg.

Anonymous poster hash: f51f0...87e

 

 

All praktisk erfaring viser at privat veldelighet slettes ikke fungerer. De som hevder at det kan erstatte et tvunget sosialt sikkerhetsnett er enten lystløgnere, uvitende eller lettere mentalt tilbakestående. 

[PeeWee]

Ønsketenkning!

 

På hvilken måte er det ønsketenkning? Vil vel hevde at "sosialismen" på nittenhundretallet fungerte svært mye bedre enn liberalismen på attenhundretallet. 

[PeeWee]

Sosialisme er en tvangstrøye. Hvor andre bestemmer hvordan du skal leve livet ditt, hva pengene dine skal brukes på og hvordan du skal styre din egen bedrift.

Det er helt horribelt alt sammen.

 

I et samfunn med arbeidsdeling bestemmer folk over hverandre uansett. Eneste måten man kan få skikkelig frihet på er å gå tilbake til et jeger og sankersamfunn. Det at endel av pengene til de rike og middelklassen går til livsopphold til arbeidsledige og kreftbehandling til renholdere heller enn enda mer luksustull og statusobjekter, er noe jeg synes er så langt fra horribelt det går an å komme. 

[Summers]

 

Til alle dere som til stadighet skryter av hvor lite dere vet om sosialisme, her er en kjapp lekse:

 

 

Anonymous poster hash: de6b5...251

 

Nå ønsker jo ikke alle arbeidsfolk å eie sin egen arbeidsplass, det er jo kjipt den dagen bedriften går konkurs og man mister både sparepengene og jobben samtidig. I tillegg til at man kanskje heller ønsker å bruke pengene sine på bolig enn til å investere i arbeidsplassen.

 

Statlig eierskap av alle arbeidsplasser har vel heller ikke vist seg å fungere så bra. 

 

Edit: Uting å bruke bilder for å sitere sitater. 

Endret 20. oktober 2015 av Summers

[Dovenpeis]