AnonymBruker Skrevet 16. oktober 2015 #1 Skrevet 16. oktober 2015 Min enkle tankegang tilsier at et lån hvor man betaler mest renter i starten, må være lurt å ha når renta er lav. Er det noe i dette, eller er det bare tull? Ut i fra kalkulatorer vil et serielån nå koste oss 18' i mnd, mot annuitetslån som vil være på 16'. Ikke særlig stor forskjell med andre ord. Anonymous poster hash: 77ce3...21b
AnonymBruker Skrevet 16. oktober 2015 #2 Skrevet 16. oktober 2015 Du betaler minst tilsammen med serielån Anonymous poster hash: 4fbcf...4dc
AnonymBruker Skrevet 16. oktober 2015 #3 Skrevet 16. oktober 2015 Har du råd til det i begynnelsen, så anbefaler jeg serielån. Anonymous poster hash: 7c232...12b
AnonymBruker Skrevet 16. oktober 2015 #4 Skrevet 16. oktober 2015 Oppfølgingsspørsmål: hvis vi går for annuitetslån, men velger å betale ned 2000kr ekstra i mnd nå når vi har mulighet til det. Vil disse 2000kr betale ned ekstra på avdrag eller renter, eller begge deler?Anonymous poster hash: 77ce3...21b
Gjest Margit Spat Skrevet 16. oktober 2015 #5 Skrevet 16. oktober 2015 Betaler du ekstra, så går "ekstrapengene" til avdrag på lånet.
Musicman Skrevet 16. oktober 2015 #6 Skrevet 16. oktober 2015 (endret) Du betaler minst tilsammen med serielån Anonymous poster hash: 4fbcf...4dc Nominelt, ja. Nominelt betaler man alltid mindre jo raskere man betaler ned lånet. Med dagens negative realrenter på boliglån, så bør man ha så lang nedbetalingstid som mulig. Gå for annuitetslån. Hvorfor betale mest når man har dårligst råd (20-30 års alder) og minst når man har god råd(40-60 års alder)? Endret 16. oktober 2015 av Musicman
AnonymBruker Skrevet 16. oktober 2015 #7 Skrevet 16. oktober 2015 Hvis du har råd til å betale et serielåns terminbeløp i starten, har du også råd til å betale det samme terminbeløpet gjennom en hel periode med annuitetslån på kortere tid. Altså vil et annuitetslån alltid være det mest lønnsomme, hvis man setter nedbetalingsplanen riktig. Anonymous poster hash: c4dfe...72c 2
ism85 Skrevet 16. oktober 2015 #8 Skrevet 16. oktober 2015 Det ab over sa, serie er bare tull i de aller fleste tilfeller. Som billån kunne det ha vært aktuelt da en bil taper seg fort i verdi i starten for så flate ut. Opplevd verdi er også mye høyere mens bilen er ny, og da trolig også betalingsviljen.
AnonymBruker Skrevet 17. oktober 2015 #9 Skrevet 17. oktober 2015 Hva slags lån du har spiller null rolle. Gå for et lån med lav nominell rente og lave gebyrer og så betaler du ned så mye ekstra eller ikke du selv vil hele veien og kvitter deg med lånet så fort eller sakte du selv ønsker.Anonymous poster hash: fd64a...0b8
Gjest Skrevet 17. oktober 2015 #10 Skrevet 17. oktober 2015 Man bør absolutt velge annuitetslån. Har man råd til de første terminbeløpene på serielån, er det bedre å heller gå for et annuitetslån med samme terminbeløp, men med kortere løpetid. Da sparer man renter på sikt. Bare å google, mange gode forklaringer på dette. 1
nojac Skrevet 17. oktober 2015 #11 Skrevet 17. oktober 2015 De som tror at de sparer penger ved å velge serielån har ikke skjønt poenget. Jo raskere du betaler ned jo "billigere" blir det. Velg annuitet og betal inn ekstra dersom du har råd til det.
AnonymBruker Skrevet 17. oktober 2015 #12 Skrevet 17. oktober 2015 Heller kortere nedbetalingstid med annuitetslån enn lengre med serielån. Men viss du har bedre råd i starten står du vel også fritt til å betale ekstra tror jeg? Eneste grunn jeg ser til serielån er viss du leier ut et eller to soverom i starten, også etterhvert får barn og kaster ut leietakerne. Men som andre skriver så har man oftest dårligst råd når man er ung. Anonymous poster hash: 3ffaa...156
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå