AnonymBruker Skrevet 14. oktober 2015 #1 Skrevet 14. oktober 2015 Har diskutert dette med noen få, litt blanda meninger, så lastet det opp her siden jeg lurer på hva KG tenker om dét. Anonymous poster hash: f766e...7c5
AnonymBruker Skrevet 14. oktober 2015 #3 Skrevet 14. oktober 2015 Kan ikke sette et tall, men må bare si at vi har forskjellig smak. Anonymous poster hash: e0225...b5e 3
AnonymBruker Skrevet 14. oktober 2015 #4 Skrevet 14. oktober 2015 Enig 6. Han så litt femi ut på første bildet, på det andre så han helt ok ut men ingen kjempekjekkas. Anonymous poster hash: 4ed1e...6c4 3
AnonymBruker Skrevet 14. oktober 2015 #5 Skrevet 14. oktober 2015 4.5/10 Nesen er for smal og lang Haken for liten Mid-face for smalt i forhold til lengden Kjeve og kinnbein er for lite markante For mye fett i ansiktet Svak skjeggvekst Øynene er for store og åpne Anonymous poster hash: fcb12...01c 1
Gjest ISeeYouCreep Skrevet 14. oktober 2015 #6 Skrevet 14. oktober 2015 (endret) AnonymBruker skrev (På 14.10.2015 den 2.57): 4.5/10 Nesen er for smal og lang Haken for liten Mid-face for smalt i forhold til lengden Kjeve og kinnbein er for lite markante For mye fett i ansiktet Svak skjeggvekst Øynene er for store og åpne Anonymous poster hash: fcb12...01c . Endret 13. november 2023 av Nasse Nøff ❤
AnonymBruker Skrevet 14. oktober 2015 #7 Skrevet 14. oktober 2015 Ps Det er jo en veldig pen mann, selv om det ikke er helt min type Anonymous poster hash: e0225...b5e 1
AnonymBruker Skrevet 14. oktober 2015 #9 Skrevet 14. oktober 2015 Han var søt, men ikke kjekk..og i hvert fall ikke min type pen hehe Anonymous poster hash: 9fb48...3a9 2
AnonymBruker Skrevet 14. oktober 2015 #10 Skrevet 14. oktober 2015 Ps Det er jo en veldig pen mann, selv om det ikke er helt min type Anonymous poster hash: e0225...b5e Nei, han er ordinær +/- Dette er en pen mann: Anonymous poster hash: fcb12...01c 2
AnonymBruker Skrevet 14. oktober 2015 #11 Skrevet 14. oktober 2015 Nei, han er ordinær +/- Dette er en pen mann: Anonymous poster hash: fcb12...01c Hei Takk for svar! Jeg er nok ikke enig med deg. Anonymous poster hash: e0225...b5e 5
AnonymBruker Skrevet 14. oktober 2015 #12 Skrevet 14. oktober 2015 Jeg vil si 1-2, overhodet ikke min type. For femi-pen på en måte. Kvalmende. Anonymous poster hash: 96576...f58 3
Puny Skrevet 14. oktober 2015 #14 Skrevet 14. oktober 2015 Tja, helt normal... Gir han en 4,5... Ikke helt min type...
AnonymBruker Skrevet 14. oktober 2015 #15 Skrevet 14. oktober 2015 Ikke min type. Blir en 2'er fra meg. Jeg har aldri likt menn av typen "høy og mørk". Liker best alminnelige, lyshårede menn med et vennlig ansikt. Anonymous poster hash: 87420...58d
ekkoet Skrevet 14. oktober 2015 #17 Skrevet 14. oktober 2015 er 5 gjennomsnittet? Dere som gir karakter under 5: Mener dere at menn flest er penere enn denne mannen? 9
Gjest Skrevet 14. oktober 2015 #19 Skrevet 14. oktober 2015 Satan! Dere er nådeløse. 2? 3? Jeg kan ikke under noen omstendigheter se at denne mannen skulle rangere under 5 på en skala fra 1 til 10. Selv 5 er jo en ganske crappy karakter. Kroppen alene (slank) burde sikre enn 5. Om han der er 2, så burde skalaen gå til minus 10, da det finnes menn som er langt, langt verre enn det der. 9
FantasDick Skrevet 14. oktober 2015 #20 Skrevet 14. oktober 2015 Gir han en 6-7 selv om han absolutt ikke er "min type" - men ser jo at han er over gjennomsnittet. 1
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå