Hovedsakelig?

[Hu i Svingen]

Hovedsakelig eller hovedsaklig? Hører til dem som skriver "hovedsaklig", og synes hovedsakelig er et ikke-ord - selv om det står i ordboka...

Hva synes dere - tar ordbokforfatterne feil?

[Gjest Poirot]

HVA?

Er det med E på slutten???

Det hadde jeg aldri trodd. Skriver hovedsaklig.

[Hu i Svingen]

HVA?

Er det med E på slutten???

Det hadde jeg aldri trodd. Skriver hovedsaklig.

Nemlig - synes det er snodig og veldig "uriktig"...

[Hu i Svingen]

Flinke jenter!

[Gjest Gjesta]

Vittig,...visste ikke at det skrives med e (og det visste nok heller ikke de tidligere norsk-lærerne mine,...)

[Gjest Valhalla]

Hovedsakelig

[Hu i Svingen]

Hovedsakelig

What else is new?

[Melissa Gioberti]

Både skriver og sier "hovedsakelig"

Fordi det er riktig og fordi det er mykere og mer åpent enn harde "hovedsaklig".

[Gjest Valhalla]

Ja jeg sier også hovedsakelig. Det høres dessuten penere ut enn hovedsaklig.

[Gjest NOMADEN]

Ja jeg sier også hovedsakelig. Det høres dessuten penere ut enn hovedsaklig.

Nemelig Helt enig. Hovedsakelig er riktig.

[Arkana]

Selvsagt skrives det "hovedsaklig", men det er ikke noe nytt at mange nordmenn har store problemer med eget språk. Folk går rundt og tror det heter "biblotek", "flippskjegg" eller "medesin".

[Ingeborg]

Selvsagt skrives det "hovedsaklig"' date= men det er ikke noe nytt at mange nordmenn har store problemer med eget språk. Folk går rundt og tror det heter "biblotek", "flippskjegg" eller "medesin".

Måtte sjekke. Men "hovedsaklig" er ikke oppført i ordboka. Det riktige er "hovedsakelig" med den ekstra e-en.

Og ja, jeg ble litt overrasket nå.

http://www.dokpro.uio.no/perl/ordboksoek/o...abet=n&renset=j

[Arkana]

:oops: Jeg mente egentlig "hovedsakelig" faktisk. (hvor ble den e'en av når jeg trengte den) Det var ikke helt meningen å rakke ned på andre og ikke skrive det riktig selv.

[Laban]

I alle dager!! :o

I ordbo.no har de ikke "hovedsaklig" oppført, bare "hovedsakelig"...

Mens det heter "saklig" og ikke "sakelig".

HVOR ER LOGIKKEN?! :evil:

[Laban]

Manglende logikk gjør meg svært frustrert, så jeg berettet om mine frustrasjoner til Per Egil Hegge, Aftenpostens språkspesialist.

Han sendte meg ganske umiddelbart en email som svar på spørsmålet;

"Det heter saklig, men hovedsakelig. Det skyldes noe som heter likevektsregelen, og den er så komplisert at jeg ennå ikke har funnet noen filolog som har maktet å forklare meg den – men det kan jo være min skyld. Det blir ekstra vanskelig (ikke vansklig) fordi det heter hovudsakleg på nynorsk. Skriftlig (ikke skriftelig) norsk er nesten like vanskelig som muntlig."

[Hu i Svingen]

Ja, det måtte selvsagt finnes en grunn til denne rariteten, men det føles nå like fordømt feil likevel...

Takk for oppklaring, Laban!

[Samantha]

Lita avsporing ja....

Selvsagt skrives det "hovedsaklig"' date= men det er ikke noe nytt at mange nordmenn har store problemer med eget språk. Folk går rundt og tror det heter "biblotek", "flippskjegg" eller "medesin".

Ja?? Flippskjegg? Eg er nok av dei som "går rundt og trur det heiter flippskjegg", eg...

What else? Flippeskjegg? Haha, det høyrest jo berre snålt ut...

[Gjest 1111]

Jeg har skrevet hovedsaklig og hovedsakelig om hverandre..

[Gjest gjesta]

Det heter fippskjegg, selv om jeg aldri i mitt liv har sagt det slik. Se bare denne tråden...

[Gjest Gjesta]

Folk går rundt og tror det heter "biblotek"' date= "flippskjegg" eller "medesin".

Og advokado, tatoering,...