Er dette grei kropp?

[AnonymBruker]

Jeg lurer på hva dere synes er en fin kropp? Av kroppene på bildene synes jeg kroppen med 17-18% kroppsfett er en fin kropp. Den med 20 - 21% har litt fett nederst på magen, og jeg ville hatt en litt strammere kropp, den ser litt slapp ut på en måte. Den med 25-26% synes jeg er feit. Jeg hadde ihvertfall aldri taklet å gå rundt som det der.. Hva tenker dere? Selv om enkelte kanskje ikke synes den kroppen er feit. Synes dere den er fin? Jeg synes ikke det er en forferdelig kropp (med mindre det hadde vært min egen), men jeg synes ikke det er noe som er fint med den. (bortsett fra at hun har pupper. Noe jeg ikke har..) 

Hvis dere synes den er fin, isåfall hvorfor? Jeg er bare nysgjerrig fordi jeg ikke klarer å se det selv. 

 

 

Anonymous poster hash: 0f62f...c9e

[AnonymBruker]

grunnen til at 17-18% og 20-21% ser slappe ut er fordi de har lite muskelmasse. 

 

 

Anonymous poster hash: 31996...36a

[AnonymBruker]

Altså for å pressisere. Jeg synes ikke hun på 20-21% er for tykk. Var ikke det jeg mente. Men at det hadde vært finere med litt mer muskler  

Anonymous poster hash: 0f62f...c9e

[AnonymBruker]

 

grunnen til at 17-18% og 20-21% ser slappe ut er fordi de har lite muskelmasse. 

 

 

Anonymous poster hash: 31996...36a

 

Jeg synes ikke 17-18% så så slapp ut. Den synes jeg var en fin kropp

Anonymous poster hash: 0f62f...c9e

[Gjest]

25-26% har mer fett på kroppen enn jeg ville vært komfortabel med selv, ja, så jeg må si meg enig. Om andre ikke synes det samme så er det helt greit så klart, men personlig så hadde jeg nok ikke følt meg tilfreds der.

[AnonymBruker]

Jeg er en 25-26 % kropp, og jobber mot en 20-21/17-18 % 😊

Anonymous poster hash: 77576...2fe

[AnonymBruker]

Jeg tror jeg ligger på rundt 20%. Kvinner skal i grunn helst ligge på 20-25%. For meg er det spesielt svært viktig å ha en normal og ikke for lav fettprosent, da jeg lettere kan få hormonforstyrrelser.

Det er likevel fullt mulig å ha muskler,noe jeg også har. Jeg har pittelitt fett nederst på magen jeg også, men det er helt normalt for damer og ikke noe man skal skamme seg over. Jeg har litt fett på magen selv da jeg var råtynn med sixpack

Anonymous poster hash: 05847...d21

[AnonymBruker]

Jeg er en 25-26 % kropp, og jobber mot en 20-21/17-18 % 😊

Anonymous poster hash: 77576...2fe

Fordi jeg synes det ser fint ut, på meg *

Anonymous poster hash: 77576...2fe

[Gjest Hummels]

Den med 17-18% og den med 20-21% og den med 25-26% var like sexy synes jeg. Fint med både trent og slank kropp og litt fett (gjør meg ingenting om damene har) og former. 

 

Den med 34-35% er feit, og den med 11-12% og den med 14-15% var lite pen. Alt for mye muskler på ei dame. 

[AnonymBruker]

Jeg syns 20-21 er finest. Er 25-26 selv. Ville ikke vært 17-18, tror jeg. Syns ikke 25-26 er så galt, ser jo slik ut selv, og føler meg helt gjennomsnittlig og normal. Litt småfeit, men svært mange er feitere, og jeg blir omtalt som normal eller slank (av gamle tanter, hehe )

Anonymous poster hash: eac5d...0e5

[Gjest The Lost Dreamer]

17-21% er perfekte i mine øyne, skulle gjerne hatt en sånn kropp

[Ardwinna]

Synes den på 20-21% var den peneste og hadde jeg kunnet valgt en kropp hadde jeg gjerne valgt den og sprade rundt med. Men jeg hadde ikke grått meg i søvn dersom jeg hadde hatt den med 25-26% heller.

Alle kroppene der er greie synes jeg.

Selv har jeg sikkert 38% fett, vilt gjettet ut i fra de bildene.

[AnonymBruker]

Det finnes mange slike 'diagrammer' og kroppene ser jo alltid ulike ut. F.eks. kvinnen på bildet med 25-26% kroppsfett har jo dårlig proporsjoner (i tillegg til de gyselige og uflatterende trusene).

 

Stort sett synes jeg kvinne med ca. 25% er flottest, dersom proporsjonene er gode.

 

Har man mindre gode proposjoner må man som regel lenger ned i vekt og opp i muskelmasse.

Anonymous poster hash: ae655...b5c

[AnonymBruker]

grunnen til at 17-18% og 20-21% ser slappe ut er fordi de har lite muskelmasse.    Anonymous poster hash: 31996...36a

Den kroppen med 17-18% var jo den hotteste da. Helt perfekt balanse av muskler og former synes jeg vertfall ikke for slapp.

Anonymous poster hash: bcf65...dae

[AnonymBruker]

 

Det finnes mange slike 'diagrammer' og kroppene ser jo alltid ulike ut. F.eks. kvinnen på bildet med 25-26% kroppsfett har jo dårlig proporsjoner (i tillegg til de gyselige og uflatterende trusene).

 

Stort sett synes jeg kvinne med ca. 25% er flottest, dersom proporsjonene er gode.

 

Har man mindre gode proposjoner må man som regel lenger ned i vekt og opp i muskelmasse.

Anonymous poster hash: ae655...b5c

 

Nå tenkte jeg mer på hva dere synes var fint utifra kroppene på bildene, ikke fettprosenten. 

Anonymous poster hash: 0f62f...c9e

[AnonymBruker]

Den kroppen med 17-18% var jo den hotteste da. Helt perfekt balanse av muskler og former synes jeg vertfall ikke for slapp.

Anonymous poster hash: bcf65...dae

Fullstendig uenig. 20-21 er glatt den fineste å mest sexy

Anonymous poster hash: 00a9c...0ba

[AnonymBruker]

Fullstendig uenig. 20-21 er glatt den fineste å mest sexy Anonymous poster hash: 00a9c...0ba

Ok men da er vi uenig. Den var litt for slapp kropp til at jeg synes det samme, uten at jeg sier den er stygg for det synes jeg ikke, bare at den ikke var like sexy og hot som hun andre. Smaken er som baken den vel.

Anonymous poster hash: bcf65...dae

[AnonymBruker]

På 70-tallet var idealet å være tynn, på 80-tallet var idealet å være stram/veltrent, på 90-tallet var idealet å være slank og veldreid og nå er idealet å være mest mulig tynn og stram/veltrent med lavest mulig fettprosent. Kravene har blitt stadig større og mindre oppnåelige.

Cindy, som var hyllet supermodell på 90-tallet, ville jo nesten blitt ansett som småkvapsete etter standarden her inne og dagens ideal. Det er litt tragisk.

Anonymous poster hash: 11f3e...449

[AnonymBruker]

På 70-tallet var idealet å være tynn, på 80-tallet var idealet å være stram/veltrent, på 90-tallet var idealet å være slank og veldreid og nå er idealet å være mest mulig tynn og stram/veltrent med lavest mulig fettprosent. Kravene har blitt stadig større og mindre oppnåelige.Cindy, som var hyllet supermodell på 90-tallet, ville jo nesten blitt ansett som småkvapsete etter standarden her inne og dagens ideal. Det er litt tragisk. Anonymous poster hash: 11f3e...449

Synes det er omvendt jeg. Det blir jo mer og mer forbudt med slanke kvinner i moteblader og i mot industrien, plus size blir mer og mer i media og kvinner skal ha "former". Her inne kan en jo knapt være normalvektig/slank uten at det skal ropes ut om spiseforstyrelser.

Anonymous poster hash: bcf65...dae

[Eriks]

Ved å bare bedømme bildene er 20-21% den eneste vakre kroppen i mine øyne. 17-18% hadde gått greit om hun hadde et pent ansikt.