AnonymBruker Skrevet 23. september 2015 #1 Skrevet 23. september 2015 En venninne ble nektet inngang på byen i helga pga mistenkt narkotikabruk, og politiet ble tilkalt. Hun innrømte å ha tatt litt amfetamin og gav personopplysningene sine, blei sjekka for om hun hadde noe på seg (noe hun ikke hadde) og så forsvant politiet fordi det var veldig travelt ute. Nå har hun noia fra en annen verden for å bli straffet for det, jeg tror at det ikke skjer noe ettersom hun ikke hadde noe på seg eller gjorde noe utover å være rusa, men jeg kan ta feil... Noen som vet mer? Anonymous poster hash: 73691...c67
Fugleskremsel Skrevet 23. september 2015 #2 Skrevet 23. september 2015 (endret) Ja, hvis hun ikke slutter med en gang vil hun bli arrestert og satt i fengsel Neida. Har egentlig ikke peiling....men tror nok ikke de bruker så mye ressurser hvis det ikke er mistanke om at hun langer, og så beslaglegger de det hvis det er små mengder. Ellers tar de vel navnet hennes for å ha i arkivet hvis hun blir innblandet i andre saker. Men hun burde virkelig slutte uansett... Endret 23. september 2015 av Fugleskremsel
AnonymBruker Skrevet 23. september 2015 #3 Skrevet 23. september 2015 Hvis det ikke ble tatt prøver av henne (urin, blod, spytt) kan ingen bevise at hun var påvirket, og hadde hun ikke noe på seg foreligger heller intet grunnlag for forelegg eller siktelse. Allikevel bør hun holde opp med dette. Det er stor fare forbundet med det, og det er ikke et spørsmål om hun får problemer med politiet, men når det skjer. Og da vil denne hendelsen være loggført selv om hun ikke fikk noen sanksjoner. Dette betyr at politiet vil ha en pekepinn på varigheten av misbruket.Anonymous poster hash: 3d97a...a27 1
nordpedant Skrevet 23. september 2015 #4 Skrevet 23. september 2015 Dersom hun har innrømmet å bruke narkotika og de har personalia er det en viss sannsynlighet for at hun vil bli anmeldt for brudd på legemiddelloven, siden det ikke er lov å bruke narkotika. Det er i utgangspunktet noe som avgjøres med et forelegg på noen tusenlapper. Siden de ikke har annet enn hennes innrømmelse kan det være vanskelig å konkret bevise det om hun nekter å vedta forelegget. Hun kan hevde at hun innrømmet bruk for å få gå, eller lignende. I utgangspunktet er det likevel naturlig å ha i bakhodet at det er en svært høy oppklaringsprosent på narkotikasaker.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå