Porno er voldtekt, hatkriminalitet og tvang. Også er det lov?

[AnonymBruker]

Nei, det skjønner jeg ikke.

 

Eller er det bare pornomotstanderene som lyver? For jeg har lest mye rart. De kaller det voldtekt, hat mot kvinner, at alle blir tvunget. Leste fra noen som sa at alle damer i pornoen er tvunget, de har en pistol mot hode. Har de ikke en pistol mot hodet så er de tvunget og hjernevasket til det, er dem ikke det, men valgt det swelv så er det fordi at de har blitt misbrukt da de var barn og sånn fortsetter det. Er det virkelig helt umulig i en pornomotstanders hode at noen faktisk liker dette yrket?

 

Hvor kommer all volden inn i bildet fra? Har hørt mange si at porno er voldtekt på film, at det er vold og hat mot kvinner og at kvinner blir behandler verre enn dyr. Selv så ser jeg normalt sett ikke porno, jeg er ikke imot det, jeg bare synes mye av det er ekkelt (og da er det suging vanlig sex og ikke sex med balltre jeg snakker om), men jeg har sett noe, egentlig bare det mykeste av det mykeste, men da jeg var yngre så søkte jeg etter noe og så mange ganger klipp jeg ikke ante hva handlet om på forhånd, men ikke en eneste gang har jeg sett et klipp som er voldelig og slikt. Så hva er det egentlig for slags porno pornomotstandree har sett? Eller har de ikke sett noe, men bare lest hva andre har sagt?

 

Hører også mange pornomotstandre si at jentene i porno blir etterhvert tvunget til å måtte gjør mer ekstreme scener. Men hvorfor skulle de det? Kan de ikke si nei? Er pornoindustrien som mafia da eller noe?

 

Men er det ikke sånn i porno at det er det yrket i verden som har flest damer som tjener bedre enn mennene? Hva med mennene i porno, hvorfor hører man ikke noe snakk om at de blir tvunget? Eller de er kanskje med på hele greia og styrer alt? Hvorfor tjener de da dårligere enn damene?

 

Har også sett motstanderene si at i porno  så er damene undertrykt og er kun til for mannens nytelse. At mannen er den som får det han vil ha.

Men ingen av de pornofilmene jeg har sett hadde noe handling som en film. Hvordan kan man si at de blir undertrykt i den og den filmen når det eneste man ser er en mann og en dame ha sex? Og mannen fikk det han ville ha fordi dama er pen? Hvorfor går ikke det andre veien også om mannen er pen? Eller hva når det er to menn bare eller to damer?

 

Men siden det kun er damer som blir undertrykt og tvunget i følge pornomotstanderene, hvorfor kjemper de ikke for porno med bare menn i? Hvorfor skulle være galt?

 

Hvorfor kan ikke porno bare være film med skuespillere? Ingen klager på skrekkfilmer f.eks. Der blir som oftest den blonde dama drept først, i hvertfall det jeg har hørt. Leste et eller annet sted at porno må forbys fordi alt det man ser i en pornofilm har skjedd med ei dame på ordentlig. Men hva med filmer da? Er mange filmer som handler om kidnapping, selv barn som blir kidnappet, drap, seriemordere, ja til og med voldtekt har skjedd på film.

 

 

Anonymous poster hash: f1791...e0f

[Minya]

Pornoindustrien er vel en av de få yrkene hvor kvinnene får nesten dobbelt så bra betalt som mannfolka, så jeg vet ikke om det er så jævlig mye tvang involvert.

[studerende]

Pornoindustrien er vel en av de få yrkene hvor kvinnene får nesten dobbelt så bra betalt som mannfolka, så jeg vet ikke om det er så jævlig mye tvang involvert.

Har sett tall som sier at de tjener tredobbelt også enkelte steder. Om ikke mannen også spiller inn homseporno, da tjener de sånn ca det samme

[Gjest Blomsterert]

Nei, det skjønner jeg ikke.

Eller er det bare pornomotstanderene som lyver? For jeg har lest mye rart. De kaller det voldtekt, hat mot kvinner, at alle blir tvunget. Leste fra noen som sa at alle damer i pornoen er tvunget, de har en pistol mot hode. Har de ikke en pistol mot hodet så er de tvunget og hjernevasket til det, er dem ikke det, men valgt det swelv så er det fordi at de har blitt misbrukt da de var barn og sånn fortsetter det. Er det virkelig helt umulig i en pornomotstanders hode at noen faktisk liker dette yrket?

Hvor kommer all volden inn i bildet fra? Har hørt mange si at porno er voldtekt på film, at det er vold og hat mot kvinner og at kvinner blir behandler verre enn dyr. Selv så ser jeg normalt sett ikke porno, jeg er ikke imot det, jeg bare synes mye av det er ekkelt (og da er det suging vanlig sex og ikke sex med balltre jeg snakker om), men jeg har sett noe, egentlig bare det mykeste av det mykeste, men da jeg var yngre så søkte jeg etter noe og så mange ganger klipp jeg ikke ante hva handlet om på forhånd, men ikke en eneste gang har jeg sett et klipp som er voldelig og slikt. Så hva er det egentlig for slags porno pornomotstandree har sett? Eller har de ikke sett noe, men bare lest hva andre har sagt?

Hører også mange pornomotstandre si at jentene i porno blir etterhvert tvunget til å måtte gjør mer ekstreme scener. Men hvorfor skulle de det? Kan de ikke si nei? Er pornoindustrien som mafia da eller noe?

Men er det ikke sånn i porno at det er det yrket i verden som har flest damer som tjener bedre enn mennene? Hva med mennene i porno, hvorfor hører man ikke noe snakk om at de blir tvunget? Eller de er kanskje med på hele greia og styrer alt? Hvorfor tjener de da dårligere enn damene?

Har også sett motstanderene si at i porno så er damene undertrykt og er kun til for mannens nytelse. At mannen er den som får det han vil ha.

Men ingen av de pornofilmene jeg har sett hadde noe handling som en film. Hvordan kan man si at de blir undertrykt i den og den filmen når det eneste man ser er en mann og en dame ha sex? Og mannen fikk det han ville ha fordi dama er pen? Hvorfor går ikke det andre veien også om mannen er pen? Eller hva når det er to menn bare eller to damer?

Men siden det kun er damer som blir undertrykt og tvunget i følge pornomotstanderene, hvorfor kjemper de ikke for porno med bare menn i? Hvorfor skulle være galt?

Hvorfor kan ikke porno bare være film med skuespillere? Ingen klager på skrekkfilmer f.eks. Der blir som oftest den blonde dama drept først, i hvertfall det jeg har hørt. Leste et eller annet sted at porno må forbys fordi alt det man ser i en pornofilm har skjedd med ei dame på ordentlig. Men hva med filmer da? Er mange filmer som handler om kidnapping, selv barn som blir kidnappet, drap, seriemordere, ja til og med voldtekt har skjedd på film.

Anonymous poster hash: f1791...e0f

På en måte kan en si at pornomotstandere du nevner her,også er kvinnefiendtlig.

For jeg tror ikke alle er tvungne.Hvorfor de syns det er ok,og hvorfor de liker det,er en annen sak,og vi gjør alle valg av en grunn,og TROR vi har det bra,fordi vi ikke enda har erfart det bedre:-)

Men det er mishandling,det må en innse.

Hva som er hva vet en jo ikke.

Pornoaktører og politikere har en ting felles: De er verdens beste skuespillere ;-)

[fotosyntesen]

På en måte kan en si at pornomotstandere du nevner her,også er kvinnefiendtlig.

For jeg tror ikke alle er tvungne.Hvorfor de syns det er ok,og hvorfor de liker det,er en annen sak,og vi gjør alle valg av en grunn,og TROR vi har det bra,fordi vi ikke enda har erfart det bedre:-)

Men det er mishandling,det må en innse.

Hva som er hva vet en jo ikke.

Pornoaktører og politikere har en ting felles: De er verdens beste skuespillere ;-)

Den var god og sann

[Gjest Blomsterert]

Den var god og sann

:-D tror det stemmer sånn 99%da.

[nordpedant]

Det er en dualitet. Det er mange i den bransjen som ikke ønsker å være der. Men så er det jo også mange som trives med det.

 

Problemet er når man blir så ideologisk blind at man ikke ser at alt ikke er frivillig, eller ikke ser at noe er frivillig.

 

Voldtekt er seksuell omgang uten samtykke. Verken mer eller mindre.

[Gjest Herr Heftig]

de mener det ikke er frivillig fordi de får betalt.

[Gjest Kim]

Jeg gadd bare å lese overskriften. Hypotesen din har så store feil at du bør sette deg ned å tenke litt over dette, før du skriver mer.

Med din logikk, så er vi alle slaver og prostituerte. En av grunnprinsippene ved å jobbe er å bytte tiden din mot penger.

Endret 21. september 2015 av Kim

[nordpedant]

de mener det ikke er frivillig fordi de får betalt.

Det får de gjerne mene, men det har jo ingen betydning at de mener det. Vi snakker om fundamentalister.

[Cuntzilla]

Pornoindustrien er vel en av de få yrkene hvor kvinnene får nesten dobbelt så bra betalt som mannfolka, så jeg vet ikke om det er så jævlig mye tvang involvert.

 

Jeg vet dette innlegget var humoristisk ment så dette er ikke siktet til kun deg altså, men..

 

Er dere alle virkelig så naive at dere tror porno bare er Jenna Jameson?

 

Jeg er ikke noen stor pornomotstander jeg altså, men jeg er ikke blind heller.

Alle og enhver vet vel sånn egentlig innerst inne at det finnes en del skjebner på bunnen av pornohierarkiet, at det har forbindelser til trafficking, barneporno og mafiavirksomhet, at det finnes tvang og at mye porno i tillegg faktisk sender en hel del kvinnenedsettende signaler (om man tror sistnevnte har en negativ effekt på samfunnet er en annen sak, men ikke lat som porno er helt fritt for mening).

 

Det er helt greit å være for porno, men argumenter nå for det ut fra realitetene, ikke bare skyv alt dritet under teppet og lat som det ikke finnes. Det er jo helt håpløst å basere synet sitt på et gigantisk fenomen ut fra de 5% av det man vil se, uansett hva det er man snakker om.

[Guy Fawkes]

Jeg har egentlig ikke vært sikker på om jeg skulle gidde å svare her, men det foreligger så mye ukunnskap og vrangforestillinger at jeg bare må.

 

Finnes det overgrep i pornobransjen globalt sett? Ja klart det gjør det. Finnes det overgrep i hjemmet? Ja det er og overgrep der, vi kan altså ikke stemple eller forby fordi det skulle finnes overgrep.

 

Men snakker vi om den store mengden og ikke unntakene, er pornoskuespillere der fordi det er en næringsvei som passer hos dem. Kanskje de liker å vise seg frem, kanskje de liker utfordringen og får annen type sex enn de ellers får og kanskje er det penger eller eventyrlyst. Alle disse er legale grunner g jeg ser ingen tingen galt i det.

 

Hvis du kikker på spesielle aktører innen pornobransjen vil du snart oppdage at de har sine spesialiteter, det de tydeligvis liker å gjøre. Og du ser også de som aldri gjør annet enn nettopp dette. Det viser at tvang innen den seriøse delen ikke er tilstede. Betyr det at alt er rosenrødt? Nei selvfølgelig ikke, det kan være et hardt psykisk press og mange blir stemplet og utstøtt.

 

Jeg har lest en del om denne stigmatiseringen som er spesiell for USA. Barn av pornostjerner som regelrett blir kastet ut av barnehagen og ikke bare et sted. Tidligere modeller som har trukket seg tilbake men blir møtt med kald skulder og utestengelse. På grunn av denne stigmatisering så øker det psykiske press med resultat som narkotika og selvmord.

 

Sammenligner man med et annet land med mega stor pornobransje nemlig Japan finner man store forskjeller. I Japan blir ikke modellene sett ned på, tvert imot blir de sett opp til og mange får karrierer innen film og TV. De blir hyllet som stjerner og narkotika bruk ligger på samme nivå som resten av befolkningen og selvmord forekommer ikke.

Den mest kjente her fra er Maria Ozawa, hun er superstjerne etter endt karriere som pornoskuespiller og driver i disse dager å lager ordinær film på Filipinene i tillegg til at hun eier en bar i Japan. 

 

Det eksisterer myter overalt og mange blander inn den illegale del av bransjen. Men de store overgrep foregår i de private rom og ikke hos seriøse porno kompanier.

[Jalp]

Jeg vet dette innlegget var humoristisk ment så dette er ikke siktet til kun deg altså, men..

 

Er dere alle virkelig så naive at dere tror porno bare er Jenna Jameson?

 

Jeg er ikke noen stor pornomotstander jeg altså, men jeg er ikke blind heller.

Alle og enhver vet vel sånn egentlig innerst inne at det finnes en del skjebner på bunnen av pornohierarkiet, at det har forbindelser til trafficking, barneporno og mafiavirksomhet, at det finnes tvang og at mye porno i tillegg faktisk sender en hel del kvinnenedsettende signaler (om man tror sistnevnte har en negativ effekt på samfunnet er en annen sak, men ikke lat som porno er helt fritt for mening).

 

Det er helt greit å være for porno, men argumenter nå for det ut fra realitetene, ikke bare skyv alt dritet under teppet og lat som det ikke finnes. Det er jo helt håpløst å basere synet sitt på et gigantisk fenomen ut fra de 5% av det man vil se, uansett hva det er man snakker om.

Ja, det kunne jo vært interessant å diskutere porno, men da må man nesten forholde seg til alle sider ved dette. Ikke som f. eks. kvinnegruppen Ottar, som har en ekstrem oppfatning uten noen som helst form for aksept for nyanser. Det finnes både positive og negative sider også ved porno.

Uansett vil det være håpløst å forby et par med ekshibisjonistisk tenningsmønster å legge ut film av seg selv når de har sex...og forby andre å se dette. Nå er jo tvang, undertrykking i seg selv ulovlig og er like uakseptabelt, uansett bransje.

[AnonymBruker]

Hører også mange pornomotstandre si at jentene i porno blir etterhvert tvunget til å måtte gjør mer ekstreme scener. Men hvorfor skulle de det? Kan de ikke si nei? Er pornoindustrien som mafia da eller noe?

Anonymous poster hash: f1791...e0f

 

 

Det er nettopp dette som viser at porno bransjen IKKE driver med tvang. De fleste kvinner som prøver seg i porno bransjen i USA er der bare i 3 måneder før de slutter. Dette er grunnen:

- Jentene ansettes av et agentur som selger deres tjenester til forskjellige produksjonsselskaper.

- De første oppdragene er bra produksjoner og ekstremt bra betalt.

- Etter at de nye jentene har vært innom de høyprofil selskapene som er interessert i den typen jenter 1-2 ganger hos hvert selakap, så er ikke disse selskapene interessert i å hyre dem inn lenger med mindre det er noe veldig spesielt med en jente som publikum setter pris på (jenter som returnerer på film etter film som bare er helt gjennomsnittelig og ikke noe spesiell fører ikke til flere kunder, men driver heller kunder vekk)

- Etter dette må altså agenten se etter mindre produksjonsselskaper som som oftest driver med div fetisjer for å fremdeles skaffe jobb til jenta. Nå blir det altså færre oppdrag til jenta, oppdragene blir hardere og ekklere og betalingen er som regel vesentlig lavere.

- Når jentene har kommet til dette punktet så gidder de som regel ikke mer da de ikke syns det er værdt det og de slutter i porno bransjen.

 

Så altså ingen tvang, kun frivillig oppsigelse da de ikke finner jobben bra nok lenger.

 

Etter de har sluttet i porno bransjen er det ofte tre forskjellige veier jentene går:

1. De slutter helt med sex arbeid og begynner med noe helt annet.

2. De begynner som "camgirls" hvor de kler av seg på kamera for penger og er dermed helt selvstendig næringsdrivende.

3. De blir eskorte/prostituerte.

Anonymous poster hash: f9c49...bc5

[AnonymBruker]

Det er så klart enormt mange som uheldig har havnet innenfor denne industrien ufrivillig. Om det er pistoler og balltre med i bildet vet ikke jeg, men vil tro at det heller blir brukt mer psykisk tvang mot for eksempel kvinner med dårlige kår. Det finnes jo alt av porno fra ekstrem brutal porno til avførings-porno. I mange av de brutale filmene ser man i enkelte tilfeller intervju med jenta enten før eller etter som en liten bekreftelse på at dette er noe hun er med på. Men så lenge man ikke er den personen som sitter med det kameraet så kan man ikke sitte her å si at alt er frivillig og ingen tar skade. Men jeg vil tro at det finnes og en god del der ute som gjør dette av egen glede.

Jeg så en del porno før og har kommet over både filmer jeg syntes har vært brutale og vonde å se på og har så klart blitt litt skremt over at det sitter folk der ute og tenner på så grov mishandling av en kvinne. Men har også sett porno hvor menn blir mishandlet av både menn og kvinner. Så tror det både eksisterer ofre som mest sannsynlig ikke vil ha mulighet til komme seg bort derifra og det finnes de som på ingen måte vil bort derifra. Men når det er sakt...så skulle jeg gjerne sett litt mer av mennene på de her filmene. For blir mye pupp og mus

Anonymous poster hash: a1011...6c1

[Gothminister]

Det er mange myter om pornoen. Det meste av pornoen er frivillig og helt uten tvang. Men det er mange ulike sjangre. Derfor må man skille. Man kan finne tvang, voldsporno, barneporno og annen dritt. Dette har lite med den vanlige gode pornoen å gjøre. Porno er en berikelse for de fleste mennesker. De fleste liker sex og de fleste mennesker liker å se andre har sex. Men det er mange moralister der ute som vil sette en stopper for hva andre liker. Disse skapninger er langt farligere en noe porno.

[AnonymBruker]

Pornoaktører og politikere har en ting felles: De er verdens beste skuespillere ;-)

 

Jeg regner med at dette var ironi? Iom. at pornoskuespillere er de mest elendige skuespillerne som eksisterer.

 

Politikere kan iblant lyve så noen tror dem - ikke alle, men en god del. Ellers ville vi vel ikke hatt politikerne vi har.

Anonymous poster hash: 76eca...5e4

[Gjest Blomsterert]

Jeg regner med at dette var ironi? Iom. at pornoskuespillere er de mest elendige skuespillerne som eksisterer.

Politikere kan iblant lyve så noen tror dem - ikke alle, men en god del. Ellers ville vi vel ikke hatt politikerne vi har.

Anonymous poster hash: 76eca...5e4

Det var ikke ironi,men en skrått humoristisk perspektiv.

Håpet det var lett å forstå,men nei.

[Gjest Captain Hook]

Må være feminister som mener dette. Til og med kvinner ser på porno. 

[Tibbie]

De fleste i pornoindustrien gjør det helt frivillig, både profesjonelle og amatører. Men mange steder, som i Asia, blir kvinner tvunget. De får sikkert betaling for det, men det er nok mennene involvert som tar det meste. De lager handlingen, stiller med kamera og gjør egentlig det meste av arbeidet, men de vet at de ikke vil tjene noen penger uten å ha ei søte jente involvert.

 

Det er mange regler i pornobransjen som gjør at man ikke kan ha like handlinger som på film. Det er ikke lov å blande inn barn, det er ikke lov til å blande inn dyr og det er heller ikke lov til filme "voldtekt". Dette fordi at ingen skal tenne på det og så få lyst til å prøve noe av dette i virkeligheten. De som lager slike filmer vil slite med å finne en nettside som publiserer dette, da de kan bli saksøkt av å bryte loven.