Hva er vits med fradrag+skatt på renter?

[AnonymBruker]

Hvorfor betaler man skatt på renter?

Og hvorfor får man fradrag fra renter man har? Er det slik at det går opp-i-opp med summen man får i fradrag, og summen man betaler i skatt?

Hvor mye fradrag er det snakk om. Er det en viss prosent, eller maxbeløp fradrag man kan få på renteutgift på boliglån?? 

 

Lærte aldri dette på skolen så håper noen kan gi meg svaret her.

Anonymous poster hash: bc7af...152

[Leo]

Man betaler skatt på renter fordi det betraktes som en inntekt.

Tilsvarende får man fradrag for renter fordi det betraktes som en kostnad og i sin tid var det ment å stimulere til økt låneopptak og gjøre det enklere for folk å kjøpe sin egen bolig.

Rentene blir lagt til/trukket fra den bruttoinntekten man skal betale skatt av. Noe som betyr at skatten/fradraget blir 28%. Det er ingen øvre grense for hvor mye rentefradrag man kan ha. Har man for eksempel en årlig renteutgift på 100.000 kroner, så vil det bety at man betaler 28.000 mindre i skatt enn man ellers ville ha gjort. Og tilsvarende 28.000 mer hvis man har 100.000 i renteinntekt. Det går altså bare i null dersom man har like mye i renteinntekt som det man betaler. Noe de færreste har.

[AnonymBruker]

Man betaler skatt på renter fordi det betraktes som en inntekt.Tilsvarende får man fradrag for renter fordi det betraktes som en kostnad og i sin tid var det ment å stimulere til økt låneopptak og gjøre det enklere for folk å kjøpe sin egen bolig.Rentene blir lagt til/trukket fra den bruttoinntekten man skal betale skatt av. Noe som betyr at skatten/fradraget blir 28%. Det er ingen øvre grense for hvor mye rentefradrag man kan ha. Har man for eksempel en årlig renteutgift på 100.000 kroner, så vil det bety at man betaler 28.000 mindre i skatt enn man ellers ville ha gjort. Og tilsvarende 28.000 mer hvis man har 100.000 i renteinntekt. Det går altså bare i null dersom man har like mye i renteinntekt som det man betaler. Noe de færreste har.

Nei.

Skattbar inntekt reduseres med 28.000. Det blir ikke trukket direkte fra skattepliktig beløp. Tilsvarende den andre veien vil grunnlaget for beregning av skatt øke med 28.000, og ikke lede til at du betaler 28.000 mer.

Anonymous poster hash: 73dc2...3bf

[AnonymBruker]

Nei.

Skattbar inntekt reduseres med 28.000. Det blir ikke trukket direkte fra skattepliktig beløp. Tilsvarende den andre veien vil grunnlaget for beregning av skatt øke med 28.000, og ikke lede til at du betaler 28.000 mer.Anonymous poster hash: 73dc2...3bf

Oppklaring av en dårlig formulering:

Det blir ikke trukket direkte fra det beløpet du skal betale i skatt, men fra det inntektsgrunnlaget som skatten beregnes av.

Dersom du har har tjent 500.000, og du har hatt renteutgifter på 28.000, så beregnes skattetrekket av 472.000 i stedte for av 500.000 (selvsagt korrigert for andre fradrag og eventuelle renteINNTEKTER også).

Anonymous poster hash: 73dc2...3bf

[AnonymBruker]

Oppklaring av en dårlig formulering:

Det blir ikke trukket direkte fra det beløpet du skal betale i skatt, men fra det inntektsgrunnlaget som skatten beregnes av.

Dersom du har har tjent 500.000, og du har hatt renteutgifter på 28.000, så beregnes skattetrekket av 472.000 i stedte for av 500.000 (selvsagt korrigert for andre fradrag og eventuelle renteINNTEKTER også).

Anonymous poster hash: 73dc2...3bf

 

Du sier det samme som Leo gjorde. Det eneste som er feil i hans innlegg er at skatt på alminnelig inntekt nå er 27%, ikke 28.

Anonymous poster hash: e57c4...58e

[Leo]

Dersom du har har tjent 500.000, og du har hatt renteutgifter på 28.000, så beregnes skattetrekket av 472.000 i stedte for av 500.000 (selvsagt korrigert for andre fradrag og eventuelle renteINNTEKTER også).Anonymous poster hash: 73dc2...3bf

Eh... Ja. Det er jo akkurat det jeg skriver. Hvis du har skattbar inntekt på 500.000 og renteutgifter på 100.000, så beregnes skattetrekket, altså 28%, av 400.000 i stedet for 500.000. 100.000x0,28=28.000.

[Leo]

Du sier det samme som Leo gjorde. Det eneste som er feil i hans innlegg er at skatt på alminnelig inntekt nå er 27%, ikke 28.Anonymous poster hash: e57c4...58e

Helt riktig! Bare jeg som glemte det i farten.

[AnonymBruker]

Unnskyld, Leo!

Jeg leste for fort, og så ikke de egentlige tallene. Beklager om jeg forvirret noen.

Anonymous poster hash: 73dc2...3bf