Løy for å få sex - straffet

[Gjest TomKrus]

Løy om kreft for å få sex med eks-en

I Kristiansand Tingrett er han nå dømt til 21 dagers betinget fengsel, og 10.000 kroner i bot. Han må også betale ekskonta 4376 kroner i erstatning

Retten mener at kreftløgnen var grov og at det var gjort for å utnytte sin fraseparerte ektefelle. 24-åringen tilsto alt.

Hmmm, vi menn bør kanskje revurdere våre astronaut-historier på byen.

[Gjest Anonymous]

Bortimot like genialt som han 15-åringen i Lakselv som prøvde å dra damer med å si at det hvite pulveret han hadde i en pose var kokain...

Damer ble det smått med, bortsett fra en kvinnelig lensmannsbetjent. Saken måtte opp og fram (posen, altså), og det viste seg at den inneholdt bruspulver...

Vi får holde selvskrytet på KG, her er vi anonyme...

[Gjest Pet]

Når man må juge på seg kreft for å få seg et nummer har man sunket temmelig dypt. Synes ca like synd på ham som han som hadde litt lurt i Afrika - tråd lenger ned på siden.

[Timian]

Ganske dumt å lyve om kreft! :-x Men ho jenta må jo også mangle noe.. Man er vel ikke forpliktet til å ha sex med en x som har kreft... :o

[Gjest Pet]

Ganske dumt å lyve om kreft! :-x Men ho jenta må jo også mangle noe.. Man er vel ikke forpliktet til å ha sex med en x som har kreft... :o

Han spilte vel på følelser og medlidenhet. Kanskje han gråt og sa at han aldri kom til å få sex igjen fordi han snart skulle dø...

[Gjest TomKrus]

Han spilte vel på følelser og medlidenhet.

Hmm, kvinnelig list og taktikk, med andre ord...

[Gjest GreenSky]

Er vel ganske mange mennesker som har lyvd og smørt tjukt på for å få seg noe. Hm, lurer på om lignende saker vil følge, da.

[Gjest Pet]

Hmm, kvinnelig list og taktikk, med andre ord...

Vil vel ikke kalle det det i dette tilfellet. Det er ingen som er så syke som syke menn og heller ingen som er så flinke til å spille syk som menn som gjerne vil ha litt ekstra pleie og omsorg.

[Gjest TomKrus]

Det er ingen som er så syke som syke menn og heller ingen som er så flinke til å spille syk som menn som gjerne vil ha litt ekstra pleie og omsorg.

Ja, det er vel generelt sett sant.

[Gjest GreenSky]

Det er ingen som er så syke som syke menn og heller ingen som er så flinke til å spille syk som menn som gjerne vil ha litt ekstra pleie og omsorg.

Javel? :klø:

[Mossa]

Tenk hvis alle som kom med en "spansk en" for å få noen til sengs hadde blitt anmeldt, og fått straff.

Hadde jaggu vært lite sjekking på byen.....hadde faktisk ikke vært mange sjekkere igjen da!!

[Gjest Anonymous]

Tenk hvis alle som kom med en "spansk en" for å få noen til sengs hadde blitt anmeldt, og fått straff.

Sånn sett er det betryggende både for TomKrus og meg, for vi har faktisk begge en ganske omfattende frimerkesamling.

[Mossa]

Sånn sett er det betryggende både for TomKrus og meg, for vi har faktisk begge en ganske omfattende frimerkesamling.

Men er det ikke ille at du faktisk må ta det drastiske skrittet å skaffe deg en slik samling...kun for å unngå straff!?

Man må altså tilpasse interessene sine til de kjente sjekkelinjene!

[Gjest Anonymous]

Hvis han ikke hadde tilstått at han hadde lurt henne, ville han ikke blitt straffet. Da hadde det bare vært ord mot ord og han hadde blitt frikjent eller saken hadde blitt henlagt. Ærlighet varer lengst? :-?

[Gjest Valhalla]

Det er en ting jeg stusser på. Denne dommen sier vel egentlig at man skal ha sex med en som har blitt dødelig syk. Hun valgte da selv å ha sex med personen.

[ivanka]

Det er en ting jeg stusser på. Denne dommen sier vel egentlig at man skal ha sex med en som har blitt dødelig syk. Hun valgte da selv å ha sex med personen.

vi sliter fortsatt med logikken, ser jeg.

[Gjest Anonymous]

Når han lurte eks-kona på denne måten:

- Hvorfor skal staten ha 10000,- ? (Har han lurt

staten også?)

- Hvorfor skal hun ha akkurat 4376,- ? Jeg synes det

er et pussig valg av beløp og lurer på hva

akkurat dette beløpet være ment å dekke?

Skal hun ha erstatning fordi han løy for henne?

Eller fordi hun hadde sex med han? (Regnet ut

etter hvilke satser?)

Eller fordi hun "stelte" han og brukte tid på han

i steden for noe annet hun egentlig heller ville

gjort? (Beregnet timebetaling?)

[Gjest Anonymous]

Denne dommen er et hån mot oss som har blitt voldtatt og blitt utsatt for grov vold uten at gjerningsmannen blir straffet og må betale bot. Selv om politiet vet hvem han er og hva han har gjørt. Hvis han ikke tilstår får han sjelden straff. Selv om skadene er dokumentert er det vanskelig å bevise at han er gjerningsmannen hvis man ikke har øynevitner til selve voldsepisoden.

Synes det er forkastelig at politi og rettsvesen bruker sine ressurser på slike saker når voldssaker blir henlagt fordi det er for ressurskrevende å få en dom når gjerningsmannen ikke tilstår.

[ivanka]

vurderer å anmelde exen nå siden han sa han elsket meg to dager før han flytta ut, sikkert bare for å få sex.

venter meg en klekkelig erstatning.

[waco]

vurderer å anmelde exen nå siden han sa han elsket meg to dager før han flytta ut, sikkert bare for å få sex.

venter meg en klekkelig erstatning.

For ikke alle de gutta som har sagt du er bedårende rett før de spruter...