Opphøye svaret med seg selv, hvor langt klarer vi det...?

[Gjest pace]

Jeg starter med 2. (Ikke med 1, for da kommer tråden til å bli så inmarri kjedelig.)

2^2=4. (Så da tar neste 4^4 ikke sant )

[Snuppelure]

og jeg opphøyer i n for det kan vel være det høyeste ... :-) Men da ødela jeg kanskej leken din?

[Gjest pace]

og jeg opphøyer i n for det kan vel være det høyeste ... :-) Men da ødela jeg kanskej leken din?

heh hehe hoho. Jeg tror jeg måtte endre tittelen litt jeg

Sånn. NÅ er den morsom!

For hvor lenge.

[Gjest Madden]

Hvis jeg bruker speil da?

[KalloRilla]

graver langt bak i hjernebarken og mener å huske atte kanskje osv osv osv

4^4 = 256

[Gjest Tex]

Jeg fikk tre i matte, så jeg ganger tre med tre og sier skål!

[Gjest pace]

Fikk du nok i matte til at du vet svaret da?

Hvis jeg bruker speil da?

ehhh øhhhh. Que?

graver langt bak i hjernebarken og mener å huske atte kanskje osv osv osv

4^4 = 256

Der ja. Nå venter jeg spent på nestemann.

Noen som har en veldig.... veldig, Veldig, god kalkulator?

[Gjest Madam Felle]

256^256= kalkulatoren ønsker ikke å fortelle svaret får bare Ma Error

[Gjest pace]

256^256= kalkulatoren ønsker ikke å fortelle svaret får bare Ma Error

Ja det gikk jo over fort

(forresten så for info så betyr opphøye at man ganger svaret hele tiden med siste nevneren. Så hvis 5^4, så altsa: 5x4=20x4=80x4=320. For da har man ganget første tallet i regnestykke(5) med siste tallet(4), 4 ganger.)

Nei søren, jeg greier ikke å regne det ut jeg heller, og jeg har ingen matte lærere i nerheten.

Jeg tenkte at hvis du ganger 300x300 så får du 90 000. Du ser at du får to nye nuller hver gang. Jeg tenkte at det blir det samme med 256, to nye nuller hver gang. Så det blir 256x2(nuller)= 512 nuller. Men så er det jo ikke 100^100, så jeg er ikke helt sikker om man da må gange 512 med 256, eller 2,56, eller bare fra starten av regne 256x256, og se at det er så mange nuller,

Også skal man regne tallene også, og det tror jeg ingen får til... De endrer seg hver gang man ganger, vet ikke hvordan man skal kunne holde orden i det.

Hvis man hadde fått lov til å forenkle det med å bare regne det i nuller. La oss si at svaret ble 7.45x 1423 nuller. Hva hadde neste svar blitt? Og det etter det? Hva for noen måter måtte du ha brukt for å forenkle det svaret?

[KalloRilla]

[Gjest pace]

Ok, så er det noen som har det mere morro med matte enn andre.

[KalloRilla]

Fungerer kalkulatoren så er det greit liksom, ellers skjønner jeg ikke dritten.... :oops:

[Gjest pace]

Fungerer kalkulatoren så er det greit liksom' date=' ellers skjønner jeg ikke dritten.... :oops:[/quote']

*gjemme bort kalkulatoren*

Hva er 2+3 Kallo?

Jeg møtte en fyr som mekka og slå opp 1+1 på kalkisen. Han bare regna ut andre ting, og så kom det mattestykke opp, og da...

[KalloRilla]

ehhhhh...............

2+3=

(1+1+1+1+1) ehhhhh Teller alle tegn, huff nei ble feil det.... Slår ludo terningen og den viste 5 så gambler på at det er rett

[Gjest pace]

Bra Kallo! Det var jo helt riktig! Du er jo kjempe flink jo!

[KalloRilla]

Kan vel hvis jeg vil, jeg og

[Gjest forbipasserende]

Hva slags kalkulator er det dere har da?

32317006071311007300714876688669951960444102669715484032130345427524655138867890893197201411522913463688717960921898019494119559150490921095088152386448283120630877367300996091750197750389652106796057638384067568276792218642619756161838094338476170470581645852036305042887575891541065808607552399123930385521914333389668342420684974786564569494856176035326322058077805659331026192708460314150258592864177116725943603718461857357598351152301645904403697613233287231227125684710820209725157101726931323469678542580656697935045997268352998638215525166389437335543602135433229604645318478604952148193555853611059596230656

Den neste blir verre.

[Gjest pace]

Hva slags kalkulator er det dere har da?

Casio CFX-9850GB Plus

Og de?

Den neste blir verre.

Tror vi trenger en jobbkalkulator... En som jobber i en data forsknings omeråde, eller en kjemi lab og har en Little Big Computer lixom? Men det kan være at kvinneguiden kommer til å kræsje fordi den ikke klarer et så stort tall

[Gjest forbi]

Casio CFX-9850GB Plus

Og de?

Hjemmelagd.

Tror vi trenger en jobbkalkulator... En som jobber i en data forsknings omeråde, eller en kjemi lab og har en Little Big Computer lixom? Men det kan være at kvinneguiden kommer til å kræsje fordi den ikke klarer et så stort tall

KG ville ligge tynt an ja, det neste tallet er så ufattelig stort at hvis du ville forsøke å skrive det, så ville du ikke en gang få begynt på en liten del av det før all plassen i universet var oppbrukt.