Hvilken klokke skal jeg kjøpe? Hjelp! :)

[AnonymBruker]

Jeg er 38 år og skal for første gang legge litt penger i en klokke, da klokke er noe jeg kan ha bruk for alle årstider. Men, jeg klarer søren meg ikke å velge!! Er det noen som har erfaringer med Michael Kors sine klokker eller klokkene fra Marc by Marc Jacobs?

 

Jeg har sett på disse to utgavene:

 

http://www.klokker.no/marc-by-marc-jacobs-blade-mbm3101.html

 

http://www.klokkekongene.no/michael-kors-mk5166

 

Hvem er finest?? Hvem bør jeg velge?

Takker for gode råd og tips. Har aldri unnet meg en så dyr klokke noen gang før, så vil være heeeelt sikker på at jeg tar et riktig valg

Anonymous poster hash: 606ca...385

[Gjest Miss.Silver]

Jeg likte den første best men nå liker jeg dominante klokker da.

[AnonymBruker]

Takk for svar... Jeg tror muligens det blir den. Er redd for MK klokken skal bli for "glorete" til en dame på min alder

Anonymous poster hash: 7a31b...753

[Fleur Delacour]

Av disse ville jeg valgt Marc by Marc Jacobs.

 

Selv liker jeg klokkene fra Skagen.

 

http://www.skagen.com/us/en/women/products/watches.html

[AnonymBruker]

Ja, Skagen var også fine, og ikke minst mye billigere Men kanskje litt for enkle etter min smak... Takk for godt tips!

Anonymous poster hash: 7a31b...753

[AnonymBruker]

Jeg har den første, den er kjempefin, men veldig stor!

Anonymous poster hash: ccbd2...abe

[Connery]

TS, av de to så tror jeg at jeg må gå for den første  

 

Av disse ville jeg valgt Marc by Marc Jacobs.

 

Selv liker jeg klokkene fra Skagen.

 

http://www.skagen.com/us/en/women/products/watches.html

Det var veldig fine klokker 

[AnonymBruker]

Når du kjøper en klokke som er dyrer enn noen annen klokke du noengang har hatt, og er litt godt voksen, så regner jeg med du har lyst på en klokke som er håndtverksmessig av god kvalitet?

 

La meg slenge disse tre på bordet til deg:

 

Certina DS Caimano

 

Certina DS Caimano m/lærrem

 

Certina DS Spel

 

 

Anonymous poster hash: 20a56...7bd

[AnonymBruker]

Takker for innspill. Det blir nok MK eller MBM da jeg liker klokkenes utforming og at de er av stål😊 Jeg vingler veldig og er fremdeles usikker på hvilken jeg bør velge....

Anonymous poster hash: 7a31b...753

[AnonymBruker]

Jeg har flere MK klokker og de er veldig god kvalitet på de, mye brukt men ikke en ripe i glasset! 

 

Ta en titt på Bradshaw modellen til MK hvis du ønsker uten bling!

Anonymous poster hash: c2b8b...7bf

[Maximillian Cohen]

Jeg ville vurdert å gå for noe mindre harry og mer klassisk. I tillegg ville jeg vurdert å kjøpe en klokke laget av et klokkemerke, og ikke en billigklokke med en fin logo.

 

...men hver sin smak

[AnonymBruker]

Hm... Hvorfor synes du MK og MBM klokkene er harry?? Synes de er klassiske fine klokker, jeg...

Anonymous poster hash: 7a31b...753

[AnonymBruker]

Jeg har flere MK klokker og de er veldig god kvalitet på de, mye brukt men ikke en ripe i glasset!

Ta en titt på Bradshaw modellen til MK hvis du ønsker uten bling!

Anonymous poster hash: c2b8b...7bf

Hvilke mk klokker har du? Hvor har du kjøpt de? 😊

Anonymous poster hash: 7a31b...753

[AnonymBruker]

Jeg har MK klokke i gull uten bling! Syntes den er tidløs og fin uansett alder. Dog litt tung, men det kan slike klokker med stål-reimer bli :-)

Anonymous poster hash: 27483...bfb

[Maximillian Cohen]

Hm... Hvorfor synes du MK og MBM klokkene er harry?? Synes de er klassiske fine klokker, jeg...

Anonymous poster hash: 7a31b...753

Svære logoer og gullfarge (ikke en gang ekte gull) har alltid vært harry. 40mm i diameter hjelper heller ikke...med mindre du har over snittet kraftige håndledd til kvinne å være.

Endret 2. august 2015 av Maximillian Cohen

[AnonymBruker]

Hvilke mk klokker har du? Hvor har du kjøpt de?

Anonymous poster hash: 7a31b...753

Jeg har en Runway 8086 i sølv, En Bradshaw 5605 i gull; en Bradshaw i gull/sølv, Lexington i gull og en gull modell med rosa urtavle.

Mine er kjøpt i USA og på klokker.no

Anonymous poster hash: c2b8b...7bf

[AnonymBruker]

Svære logoer og gullfarge (ikke en gang ekte gull) har alltid vært harry. 40mm i diameter hjelper heller ikke...med mindre du har over snittet kraftige håndledd til kvinne å være.

Hver sin smak!

Jeg elsker mine MK klokker, de er ikke noe svære logoer på de. Ikke ser de harry ut heller!

Å jeg har tynne håndledd med store klokker, det ser veldig bra ut. Så det så! 

Anonymous poster hash: c2b8b...7bf

[AnonymBruker]

Hehe. Jeg har smale/vanlig håndledd 😊Jeg får uansett komme meg til en butikk å prøve en slik klokke før jeg evt bestiller på nett. Takker for alle svar!

Anonymous poster hash: 7a31b...753

[AnonymBruker]

Jeg er 38 år og skal for første gang legge litt penger i en klokke, da klokke er noe jeg kan ha bruk for alle årstider. Men, jeg klarer søren meg ikke å velge!! Er det noen som har erfaringer med Michael Kors sine klokker eller klokkene fra Marc by Marc Jacobs?

Jeg har sett på disse to utgavene:

http://www.klokker.no/marc-by-marc-jacobs-blade-mbm3101.html

http://www.klokkekongene.no/michael-kors-mk5166

Hvem er finest?? Hvem bør jeg velge?

Takker for gode råd og tips. Har aldri unnet meg en så dyr klokke noen gang før, så vil være heeeelt sikker på at jeg tar et riktig valg

Anonymous poster hash: 606ca...385

Lett mbmj sin

Anonymous poster hash: 55a1d...36f

[AnonymBruker]

Antar at du har tenkt å kjøpe i gullfargen klokkene var i? Husk at den gullfargen kommer til å slites bort etterhvert og da sitter du igjen med en klokka hvor stålet vises igjennom. Mye bedre å kjøpe en stålklokke i stålfarge.

Må ellers si meg enig i at 40mm er vel stort for et dameur og at du vil ha mye mer igjen for pengene ved å legge dem i et ordentlig klokkemerke som f.eks. Certina. Til sammenligning har jeg et femten år gammel Certinaur som ligger i prisklassen du ser i, går som ei klokke og stort sett er like pen fortsatt. Så lenge kommer ikke klokkene du ser på til å vare.

Anonymous poster hash: ca52e...aa0