Hvorfor tror mange at det er forskjell på å være bifil og bisekuell?

[AnonymBruker]

Biseksuell og bifil betyr nøyaktig det samme, de er synonymer. Akkurat som homofil og homoseksuell betyr det samme. Disse betegnelsene gjør ikke forskjell på om personen kun fysisk sett tenner på personer av samme kjønn eller forelsker seg i personer av samme kjønn.

 

Anonymous poster hash: 27a84...0a8

[AnonymBruker]

Trodde forskjellen var forelskelse og seksuell tenning.

Anonymous poster hash: 3397a...e1d

[Silfen]

Selvsagt er det en forskjell.

[AnonymBruker]

Selvsagt er det en forskjell.

Om denne forskjellen på begrepene er sant, hvorfor finnes den ikke i andre språk som f.eks engelsk eller spansk, som har en mye tettere knytningen til latin?

Anonymous poster hash: 27a84...0a8

[Silfen]

 

Om denne forskjellen på begrepene er sant, hvorfor finnes den ikke i andre språk som f.eks engelsk eller spansk, som har en mye tettere knytningen til latin?

Anonymous poster hash: 27a84...0a8

 

Må alt være definert likt på all språk? Det er jo bare fint at vi kan være et foregangsland mtp nyansene.

[Chizue]

Ja, det betyr det samme, men brukes forskjellig
Du finnes en haug av forum hvor bifil=tenning+følelser og hvor biseksuell er bare tenning mot det samme kjønn.

Det er uansett bifile tendenser...Jeg tenner bare seksuelt på kvinner, men vil ikke være i forhold med ei, da jeg ikke får slike følelser og da liker jeg å definere meg som biseksuell, istedet for bifil

Og i ett "skjeivt" miljø, så vet de fleste hva bifil+biseksuell betyr, selvom det egentlig betyr det samme
 

[Nevian]

Jeg kjenner flere damer som gjerne koser seg med begge kjønn i senga, men som aldri ville innledet noe forhold til en annen dame. Vi trenger jo ord som beskriver den forskjellen - derav biseksuell og bifil.

[AnonymBruker]

 

Om denne forskjellen på begrepene er sant, hvorfor finnes den ikke i andre språk som f.eks engelsk eller spansk, som har en mye tettere knytningen til latin?

Anonymous poster hash: 27a84...0a8

 

 

På engelsk snakker man gjerne om biromantic og bisexual når man ønsker å snakke om kun romantisk eller seksuell legning. Det er nyttig å ha presist vokabular, det gjør effektiv kommunikasjon enklere. Forøvrig er det ikke slik at ord har "intrinsic" betydninger og leveres til oss av en mystisk gudelignende skapning, de defineres og endres avhengig av hvordan de brukes.

Anonymous poster hash: b52cd...e12

[Gjest lurven]

hvis du  er fil handler det om forelskelse, seksuell handler om sex, sex og forelskelse henger ikke alltid sammen

[Okapi]

Definisjonen er den sammen, konnotasjonene litt forskjellige. -fil brukt i slike kontekster handler om seksualitet, ingen ordbok betviler det. Imidlertid er det en del som assosierer endelsen -seksuell med nettopp fysisk sex og bare det, og ønsker derfor å bruke -fil. Det er også engelskspråklige som ønsker å erstatte (ikke supplere) homosexual med homophile, mens andre motsetter seg det fordi de assosierer denne endelsen med pedophile.

[Jolene]

Ja, det er en forskjell.

Bifil: tenner på og forelsker seg i begge kjønn.

Biseksuell: tenner på begge kjønn, men forelsker seg kun i ett kjønn.

 

Selv er jeg biseksuell. Det har faktisk blitt debattert en del rundt å definere en forskjell på engelsk og, men det har ikke skjedd enda.

 

Hvorfor mener du TS at du vet svaret på dette? Basert på HI virker det som om du tror du besitter fasiten med det du fremlegger. Det er i grunn ganske dømmende.

[Okapi]

På folkemunne er det en forskjell. I ordbøkene og i faglitteratueren er det ikke det. Antar TS forholder seg til sistenevnte.