er du psykisk ustabil er det greit at bv tar barnet ditt

[AnonymBruker]

Sliter du med depresjon eller lignende, er det greit at bv tar barnet ditt? Hvordan tror du hadde reagert etterpå?

Så alle som er psykisk ustabile skal miste retten over barnet sitt?

Er det også et spm om de som er utlendinger som sliter med å tilpasse seg landet skal de også miste omsorgen?

Er bare veldig nysgjerrig på det generelle svaret.

Anonymous poster hash: 65ec9...10e

[AnonymBruker]

Kommer an på hvilken grad du hemmes av hva enn det er du sliter med.

Anonymous poster hash: 9eb17...03b

[LoneWolf]

Herregud, hvor mange tråder skal lages ut fra den samme AB'en? Ta det i den tråden som allerede er oppe!

[AnonymBruker]

Ja, det er greit at BV tar barnet om omsorgspersonene er psykisk ustabile. De som er psykisk ustabile er også uberegnelige og kan godt finne på å skade både barnet og seg selv og bruke psyken som grunn.

 

Lurer også på om det er samme person bak denne tråden som har startet 3 andre tråder om BV i løpet av det siste døgnet? 

Anonymous poster hash: b31de...ea9

[AnonymBruker]

Du er ikke veldig nysgjerrig, derfor stiller du et helvetes ledende spørsmål. Dette spørsmålet kommer som følge av en tråd her inne om en som har mistet barnet sitt, og det var ingen - absolutt ingen - som engang insinuerte det du legger til grunn her. Det man derimot gjorde var å protestere på utsagnet om at psyken "burde ikke være grunn til å måtte miste omsorgen for barnet" fordi det er tungt for foreldrene. Barnets beste er styrende, og hvis foreldrenes psykiske problemer er av en slik art at barnet tar alvorlig skade av det, da må barnet selvsagt kunne tas av barnevernet.

Ja, jeg sliter med depresjon. Jeg har ikke barn, men jeg ville antagelig protestert vilt hvis barnevernet tok et eventuelt barn jeg hadde fått, det vil vel så godt som alle foreldre. Hva så? Barn hentes jo ikke utelukkende fordi foreldre sliter psykisk, men fordi det er skadelig for barnet der det er. Jeg anser det som helt usannsynlig at jeg selv hadde mistet barnet mitt, ettersom jeg går til behandling, samarbeider og nå er langt fra så syk at jeg ville utgjort noen risiko for et barn. I tillegg innser jeg at dette tross alt handler om å verne barnet, og det er riktig at systemet fungerer slik at barn kan hentes også ved psykisk sykdom som går utover barnet.

Så slutt å dikte opp ting som ikke er sagt. Og hvis du gjør det for å tale "oss deprimerte" sin sak gjør du oss bare en real bjørnetjeneste.

Anonymous poster hash: 6f381...a47

[AnonymBruker]

Så du mener at foreldre som er psykisk ustabile og f.eks driver med psykisk mishandling og vanskjøtsel av barn skal få lov til det?

"Psykisk ustabil" kan være hva som helst fra depresjon til virkelighetsforstyrelse og psykoser... Av og til trenger en hjelp utenfra blant annet fra bv, barnevernet skal beskytte barn mot ting som oppleves vondt i hjemmet og det bør du forstå.

Anonymous poster hash: 215b5...985

[Wildstar]

Selvfølgelig skal BV få "lov" til det, om de anser deg som uregnet til å være forelder, så har de nok en god grunn til det. Se heller på deg selv og ta tak i problemene dine, istedet for å kjefte på de som faktisk prøver å ivareta barnet ditt så godt det lar seg gjøre.

[Jobbermedbarn]

Sliter du med depresjon eller lignende, er det greit at bv tar barnet ditt? Hvordan tror du hadde reagert etterpå?

Så alle som er psykisk ustabile skal miste retten over barnet sitt?

Er det også et spm om de som er utlendinger som sliter med å tilpasse seg landet skal de også miste omsorgen?

Er bare veldig nysgjerrig på det generelle svaret.Anonymous poster hash: 65ec9...10e

Det er ikke noe generelt svar på dette...Kommer helt ann på i hvilken grad du sliter,

hva du gjør for å få hjelp, hvem du har rundt deg, men aller mest om hvordan barnet

ditt har det i situasjonen, om du har evne til å sette barnet foran deg selv!

Det å ikke bli sett over tid er meget skadelig for et barn!

Det med utlendinger kommer jo også helt ann på situasjonen, om de er villige

til å få hjelp, veiledning osv. Det å vise innsikt i at du trenger hjelp for å bli

en så god omsorgsperson som mulig er utrolig viktig!

Men som mange har skrevet, barnet står i sentrum, det er det som er best for

barnet som er viktig!

[AnonymBruker]

Det spørs jo hva som menes med psykisk ustabil. Betyr det at du lett tar til tårene og ofte parkerer ungene hos moren din? Eller betyr det at du når som helst kan ta livet av deg selv (og evt. andre). Hvis lidelsen gjør at barna ikke har det bra, eller at de er i fare, så må jo noe gjøres. Og man kan ikke la være å gjøre noe fordi det er synd på foreldrene som "selvsagt ikke kan noe for at de er psykisk ustabile".

Anonymous poster hash: 312ad...746

[AnonymBruker]

Om det går utover barnet i slik grad at barnet ikke bør bo hos forelder, ja.

Anonymous poster hash: 86cee...1a5

[AnonymBruker]

Hun som har lagd de andre trådene om BV har ikke vært anonym.

Anonymous poster hash: a9236...473

[AnonymBruker]

Sliter du med depresjon eller lignende, er det greit at bv tar barnet ditt? Hvordan tror du hadde reagert etterpå?

Så alle som er psykisk ustabile skal miste retten over barnet sitt?

Er det også et spm om de som er utlendinger som sliter med å tilpasse seg landet skal de også miste omsorgen?

Er bare veldig nysgjerrig på det generelle svaret.

Anonymous poster hash: 65ec9...10e

Det kommer jo selvsagt an på det enkle faktum: har barnet bedre av å ikke være under din omsorg?

 

Det er faktisk revnende likegyldig om du elsker barnet ditt. Og om ditt liv for alltid er ødelagt er selvsagt et mye bedre alternativ enn at barnets liv blir ødelagt.

 

Som de aller, aller fleste har du fullstendig misforstått barnevernets oppgave. Det er der for å verne barnet. Ikke for å verne foreldre. Foreldre kan (med letthet) ta seg en advokat. Barn kan ikke det selv om mor og far stenger det inne i kottet og slår det.

 

Hvordan du som mor/far reagerer er dermed irrelevant. Barnets reaksjon er den eneste viktige.

Anonymous poster hash: 4f2de...c33

[AnonymBruker]

Når foreldre ikke klarer å yte god nok omsorg, av en eller flere årsaker (ja, også psykisk sykdom) så må andre ivareta barna inntil foreldrene klarer å ta seg av barna selv.

 

Barnevernet skal i første rekke hjelpe barna, også barn som pårørende til psykisk syke. Det er andre instanser som kan hjelpe og som skal behandle de foreldre som er psykisk syke. Det er ikke barnevernet sin oppgave.

Anonymous poster hash: fac24...5dc

[AnonymBruker]

Jepp. Er ingen menneskerett å ha barn

Anonymous poster hash: 879ba...0de

[AnonymBruker]

Ja, det er barnets beste som står i fokus. Ikke foreldrenes beste. Er man alvorlig psykisk (eller somatisk) syk, bør man tenke godt i gjennom om man bør få barn eller om det er bedre å la være.

Anonymous poster hash: 667ab...616

[AnonymBruker]

 

Kommer an på hvilken grad du hemmes av hva enn det er du sliter med.

Anonymous poster hash: 9eb17...03b

 

 

Dette. Dersom man sliter med mild depresjon eller angst, for eksempel, er det ingen som kommer til å frata barnet ditt fra deg. Depresjon og angst er ytterst vanlig, og det er vanlig å estimere at de fleste utvikler depresjon en gang i løpet av livet deres. Dersom depresjonen utvikler seg i så alvorlig grad at det går utover egen helse og omsorg for barnet er det lurt at barnevernet blir involvert og vurderer situasjonen. Det er godt vi har et sånt system. Barnevernet skal ivareta barnet, ikke foreldrene. 

 

De aller fleste som lever med psykisk sykdom er godt egnet som foreldre og barnevernet er heller ikke involvert her. Det er likevel mange tilfeller der barnevernet er involvert og psykisk ustabilitet er hovedgrunnen eller deler av grunnen. 

Anonymous poster hash: 85f77...b33

[Gjest Mythic]

Barnets beste skal alltid stå i fokus. 

 

Jeg har hatt 3-åringer i barnehagen som allerede har mistet barndommen sin pga psykisk syke foreldre. Barnet lekte ikke, gikk bare rundt og snakket om mamma, fortalte fæle ting mamma hadde sagt så barnet hørte det, bekymret seg for mamma som var alene hjemme, og at barnet burde vært der og passet på henne. Hva slags barndom får et sånt barn, tror du, TS?

[AnonymBruker]

Sliter du med depresjon eller lignende, er det greit at bv tar barnet ditt? Hvordan tror du hadde reagert etterpå?

Så alle som er psykisk ustabile skal miste retten over barnet sitt?

Er det også et spm om de som er utlendinger som sliter med å tilpasse seg landet skal de også miste omsorgen?

Er bare veldig nysgjerrig på det generelle svaret.

Anonymous poster hash: 65ec9...10e

Barnevernet gjør det som er til barnets beste, ikke det som er best for deg. Er det slik at dine lidelser medfører svikt i omsorgen på en eller annen måte som kan være skadelig for barnet, ja da setter de i gang tiltak for å ivareta barnet.

Anonymous poster hash: ae311...c6d

[Gjest Universe]

De som er slemme med barna sine, ikke kan ta seg av barna sine og gjør sånn at barnet ikke har det godt skal barnevernet ta fra mora/faren/begge to. Om de er psykisk ustabil eller ikke.

 

For min del bør barnevernet ta barna fra de idiotene som ikke kan oppdra barn også. 

[AnonymBruker]

Klart at avgjørelser skal tas i barnets beste interesse. Greier man ikke ta seg av barnet sitt burde noen andre få ansvaret.

Hilsen ei med angst og depresjon.

Anonymous poster hash: 1126f...5e7