Tror du Jesus var tynn eller atletisk?

[AnonymBruker]

Han var jo tømrer og kunne bygget muskler.. Men på korset var han jo veldig tynn. Rart. Han spiste jo masse god mat før han døde. Det siste måltid osv.

Anonymous poster hash: c33ba...420

[Mann 42]

Men nå drev han jo ikke så mye med snekring de siste åra før han døde, da. Han var vel mer som en backpacker og reiste fra by til by og hang med tollere og syndere og prostituerte, og gjorde vann til vin, om man skal tro ryktene. De gutta blir ofte litt tynne og hengslete etter hvert.

Endret 5. juli 2015 av Mann 42

[AnonymBruker]

Han var nok tynn men allikevel sterk. Men at dere religiøse tror på historien om at han var snekker.... Hvordan forklarer dere det når området han levde i ikke var bevokst med trær og snekker ikke var et yrke der? I følge geologisk og historisk forskning er den snekkerhistorien rent oppspinn.

Anonymous poster hash: 0fd94...c7e

[AnonymBruker]

Han var usynlig

Anonymous poster hash: b94cc...8f4

[Lulilelu]

Han "var" ingenting fordi han er en oppdiktet person

[hvemvet]

Han "var" ingenting fordi han er en oppdiktet person

Hva er det for noe tull da?

Han er jo å se i hele verden! Mere populær mann skal man lete lenge etter. Og ut ifra de bildene som er å finne av han, så var han også veldig forut sin tid, når du ser det flotte skjegget han har. Først nå, 2015 år etter, så er det liksom poppis å ha skjegg. Velkommen etter liksom!!!

Nei vet du hva, Jesus var kul! Ellers hadde ikke alle kjent til han, det hadde ikke vært bilder av han overalt, og skjegg hadde heller ikke vært så populært som det er nå, om det ikke var for han. Ei heller hadde det vært så mange sanger om han,.. jeg kan fortsette i evigheter!

Og til ts: Lær deg å Google! Da vil du raskt finne ut at Jesus faktisk var ganske tynn. Heller vel kanskje mest mot en tivoli kropp, som er manneversjonen av en skinny bitch.

 

Endret 10. juli 2015 av hvemvet

[AnonymBruker]

Han var jo tømrer og kunne bygget muskler.. Men på korset var han jo veldig tynn. Rart. Han spiste jo masse god mat før han døde. Det siste måltid osv.

Anonymous poster hash: c33ba...420

Jesus var vel ikke snekker, hans stefar (Josef) var snekker.

Anonymous poster hash: d078b...87a

[Gjest Balian de Ibelin]

Har jeg aldri tenkt på

 

 

Men jeg vil tippe at han var det.

[AnonymBruker]

 

Jesus var vel ikke snekker, hans stefar (Josef) var snekker.

Anonymous poster hash: d078b...87a

 

 

Så vit jeg husker så var vel også Jesus snekker fram til han ble døpt.

Anonymous poster hash: 9789a...9e3

[AnonymBruker]

Han var nok tynn men allikevel sterk. Men at dere religiøse tror på historien om at han var snekker.... Hvordan forklarer dere det når området han levde i ikke var bevokst med trær og snekker ikke var et yrke der? I følge geologisk og historisk forskning er den snekkerhistorien rent oppspinn.

Anonymous poster hash: 0fd94...c7e

 

Snekkerjobben var bare en dekkoperasjon.

 

Han levde egentlig av tryllekunster.

Anonymous poster hash: db7c8...a9a

[AnonymBruker]

Føler han var en blanding av tynn og atletisk. Veldlig fin kropp. Også på korset selv om han var mager der.

 

Vakker mann.

Anonymous poster hash: 2f8ca...3f6

[Frøkensina]

Nå er det vel ikke fullstendig stadfestet at Jesus var en historisk (ekte) person, men historikere heller mot det.

Ellers lurer jeg på om dette bare er en morsom tulletråd eller et seriøst spørsmål? Det finnes INGEN avbildninger av den (eventuelle) virkelige Jesus. Ikonografien rundt hvordan han så ut oppstod og (svært viktig) utviklet seg over lang tid, fra lenge etter hans død. Altså levde det ingen da de første avbildningene oppstod som hadde kunnet sett han i live. De første tidligkristne avbildningene av Jesus ligner på unge utgaver av Bacchus/Dionysos og Apollon, skjeggløse unge menn...

Endret 11. juli 2015 av Frøkensina

[AnonymBruker]

Jeg tror ikke han så ut som han har blitt tegnet i det hele tatt jeg. Tror han var tynn selvsagt, for det var vel ganske vanlig å være det på den tiden. Men tror han f.eks var veldig mye mørkere enn det kunstnere skal ha det til. 

Anonymous poster hash: f2bc7...1a3

[Daniel123]

Han "var" ingenting fordi han er en oppdiktet person

 

Not quite ... En mann ved navnet Jesus - som tilfeldigvis ble korsfestet - nevnes i én historisk protokoll fra romertiden, - altså fra den tiden da Jesus angivelig levde og døde. Men han nevnes i kun to setninger, (og kun i én protokoll!) og det står (hvis jeg husker riktig) ingenting om at han var guds sønn eller noe. så det er meget sannsynlig at en mann som het Jesus og ble korsfestet virkelig har eksistert. Men som ateist tror jeg selvsagt ikke noe om at han var Guds sønn eller noe. Folk trodde på mye rart i den tiden. 

Endret 15. juli 2015 av Daniel123

[Lulilelu]

Not quite ... En mann ved navnet Jesus - som tilfeldigvis ble korsfestet - nevnes i én historisk protokoll fra romertiden, - altså fra den tiden da Jesus angivelig levde og døde. Men han nevnes i kun to setninger, (og kun i én protokoll!) og det står (hvis jeg husker riktig) ingenting om at han var guds sønn eller noe. så det er meget sannsynlig at en mann som het Jesus og ble korsfestet virkelig har eksistert. Men som ateist tror jeg selvsagt ikke noe om at han var Guds sønn eller noe. Folk trodde på mye rart i den tiden. 

Jeg har lest/sett noe om at det ikke er sikkert "hvem" som faktisk var Jesus i disse skriftene. Om jeg husker riktig så var det ca 5 stk som kunne har vært "guds sønn"/"helbredet mennesker" rundt samme tid. Og at det var helt tilfeldig hvem av disse mennene som ble valgt som den nåværende Jesus. Men at det var en mann ved navnet Jesus som ble korsfestet kan være sant, men at de da har satt sammen flere menn til den såkalte Jesus.

[Gjest Dårris]

Vet om tre jesuser jeg, han som vasker oppgangen er tynn, en på treningssenteret er en bunt med muskler og han på pizzasjappa er feit som en hvalross.

[Arabella]

Han var jo tømrer og kunne bygget muskler.. Men på korset var han jo veldig tynn. Rart. Han spiste jo masse god mat før han døde. Det siste måltid osv.

Anonymous poster hash: c33ba...420

 

"Det siste måltid" er synonymt med nattverd i denne sammenhengen.

[Maleficenta]

Han var jo tømrer og kunne bygget muskler.. Men på korset var han jo veldig tynn. Rart. Han spiste jo masse god mat før han døde. Det siste måltid osv.

Anonymous poster hash: c33ba...420

Ikke godt å vite. For alt vi vet kunne han vært bælfeit.

[Maleficenta]

Hva er det for noe tull da?

Han er jo å se i hele verden! Mere populær mann skal man lete lenge etter. Og ut ifra de bildene som er å finne av han, så var han også veldig forut sin tid, når du ser det flotte skjegget han har. Først nå, 2015 år etter, så er det liksom poppis å ha skjegg. Velkommen etter liksom!!!

Nei vet du hva, Jesus var kul! Ellers hadde ikke alle kjent til han, det hadde ikke vært bilder av han overalt, og skjegg hadde heller ikke vært så populært som det er nå, om det ikke var for han. Ei heller hadde det vært så mange sanger om han,.. jeg kan fortsette i evigheter!

Og til ts: Lær deg å Google! Da vil du raskt finne ut at Jesus faktisk var ganske tynn. Heller vel kanskje mest mot en tivoli kropp, som er manneversjonen av en skinny bitch.

Boen påstår at jesus var svart men på alle bilder er han hvit...

[AnonymBruker]

Fordi Jesus ikke var en del av "overklassen", og fordi hans fat ikke bugnet over av mat. På denne tiden var det kun de rike som veltet seg i flott mat, og det var også der man fant overvekten. Dette ser man også tydelig i bl.a. barokken i senere år. 

Anonymous poster hash: 7bdbf...af3