Valget mellom to onder..

[AnonymBruker]

Hva er egentlig verst?

 

Bli værende i et dårlig forhold

 

eller bryte ut av forholdet og bli singel i en alder av 40?

 

(jeg er også barnløs,om det skulle ha noe å si.blir det kanskje verre da?)

Anonymous poster hash: ca073...948

[Gjest Balian de Ibelin]

Bare en av dem er et onde og det er å bli værende i et dårlig forhold

 

 

Og være singel i en alder av 40 er ikke et onde.

 

 

 

Men dette viser jo bare hvor tragiske mennesker er. De er faktisk så avhenige av andre mennesker at de vil heller bli oss noen de har det dårlig med en og være single fordi de ikke tør å være alene.

 

patetisk

 

og det å være barnløs er ikke tragisk.

[AnonymBruker]

Verst å bli værende i et dårlig forhold. Fælt å føle seg ensom selv i tosomhet. Jeg tror at går man for lenge på akkord med seg selv og "lider" i et dårlig forhold, så mister man tilslutt seg selv også.

 

Ville heller vært singel! Trenger jo ikke bli for alltid det da, men ville faktisk heller risikert å være singel "forever after" enn å bli i et dårlig forhold uten utsikter til forbedring.

Anonymous poster hash: fe9d9...175

[AnonymBruker]

Barnløs og i et dårlig forhold? Enkelt valg for min del, da blir jeg singel. Livet er for kort til å ikke ha det bra, og å være singel som 40-åring er slettes ikke verken tragisk eller patetisk. Ærlig talt, hva med din egenverd og selvrespekt? 

Anonymous poster hash: 0c927...0bc