GLEMTE Å SKRIVE OPPGAVE NR PÅ EKSAMEN?

[AnonymBruker]

Herregud... er det grunnlag for stryk?? I første linje i innledningen kommer det frem hvilken oppgave det var ettersom det bare var en oppgave hvor man skule bruke det vedlegget, samt at ingen andre oppgaver var reklameanalyse... Er i norsk hovedmål...

Anonymous poster hash: 2b45b...2fc

[AnonymBruker]

Nei, jeg kan vanskelig tenke meg at man stryket av den grunn.

Anonymous poster hash: 1b8e8...322

[Gjest Penelopee]

Tror ikke du stryker av den grunn, men du må nok regne med at det trekker ned en litt. Jeg glemte å skrive kilder på en av mine eksamener på VGS, men strøk ikke av den grunn, selv om jeg trodde jeg skulle gjøre det.

edit: skriveleif(er)

Endret 31. mai 2015 av Penelopee

[AnonymBruker]

Jaa regner jo med det trekker ned, men er livredd for å stryke...

- TS

Anonymous poster hash: b6b34...03c

[AnonymBruker]

Det avhenger litt av sensor, men dette er ikke nok for å stryke (med mindre alt annet er bra). Dersom du stryker har du da god sjanse til å gå opp i karakter ved klage. Det trekker selvsagt ned da, men det vet du jo allerede.

Anonymous poster hash: d5d68...f20

[AnonymBruker]

Generelt sett antar sensor da at du svarte på den første oppgaven. Det har jeg i alle mine studieår fått beskjed om. Topp om du valgte oppgave 1, kjipt om du valgte oppgave 2 som er totalt ulik

Anonymous poster hash: e65a2...1bd

[Gjest Linaria]

Nei, det tror jeg absolutt ikke er stryk.

Endret 29. mai 2015 av Linaria

[AnonymBruker]

Jeg har vært sensor mange ganger og jeg hadde overhodet ikke strøket deg for dette.

Anonymous poster hash: 6ab2d...4ba

[AnonymBruker]

Generelt sett antar sensor da at du svarte på den første oppgaven. Det har jeg i alle mine studieår fått beskjed om. Topp om du valgte oppgave 1, kjipt om du valgte oppgave 2 som er totalt ulik

Anonymous poster hash: e65a2...1bd

TS valgte oppgave 4, har nettopp hatt den samme eksamenen. Håper virkelig ikke sensor antar at h*n valgte oppgave 1...

Sensor skjønner nok hvilken oppgave du gjorde, og det trekker nok litt ned, men du strykes neppe for denne feilen. Selv kom jeg akkurat på at jeg glemte kilder. Brukte bare læreboka, men er fortsatt veldig bekymret.

Anonymous poster hash: 15d9b...6ed

[AnonymBruker]

Tror ikke du stryker.. Så lenge de finner ut at akkurat den eksamesbesvarelsen tilhører deg, hvis ikke får du jo stryk. Og jeg som var beskymra for at jeg glemte sidetall på eksamen i går, det er jo egentlig ingenting i forhold til dette. Håper det ordner seg for deg da

Anonymous poster hash: 4d0db...f7b

[AnonymBruker]

Jeg har vært sensor mange ganger og jeg hadde overhodet ikke strøket deg for dette.

Anonymous poster hash: 6ab2d...4ba

Sensor i norsk på vgs?

Anonymous poster hash: beca4...503

[AnonymBruker]

Tror ikke du stryker.. Så lenge de finner ut at akkurat den eksamesbesvarelsen tilhører deg, hvis ikke får du jo stryk. Og jeg som var beskymra for at jeg glemte sidetall på eksamen i går, det er jo egentlig ingenting i forhold til dette. Håper det ordner seg for deg da Anonymous poster hash: 4d0db...f7b

Å herregud.. Trodde du mente deltakernummer. Oppgavenummer har nok ikke noe å si nei litt trekk kanskje

Anonymous poster hash: 4d0db...f7b

[AnonymBruker]

TS valgte oppgave 4, har nettopp hatt den samme eksamenen. Håper virkelig ikke sensor antar at h*n valgte oppgave 1...

Sensor skjønner nok hvilken oppgave du gjorde, og det trekker nok litt ned, men du strykes neppe for denne feilen. Selv kom jeg akkurat på at jeg glemte kilder. Brukte bare læreboka, men er fortsatt veldig bekymret.

Anonymous poster hash: 15d9b...6ed

Sånne ting kan nok trekke litt ned. Vipper du for eksempel mellom 4 og 5 så kan glemming av kilder dra deg ned på fireren. Så det er leit. Jeg glemte kilder på engelskeksamenen. Jeg brukte ingen andre kilder enn en artikkel fra forberedelsesdelen som det stod i oppgaveteksten at vi skulle bruke, men likevel burde jeg ha ført den på.

Anonymous poster hash: beca4...503

[AnonymBruker]

Jeg valgte også å skrive om oppgave 4.

Del A gikk bra og jeg skrev alle kildene jeg brukte, det samme gjorde også langsvaret.. Fikk dårlig tid til slutt, og det endte opp med at jeg ikke skriv kilden jeg brukte, selv om jeg i innledning skrev hva kilden handlet om... Jeg er livredd for at dette skal trekke MYE ned...

Jeg føler meg så dum liksom.. Jeg skrev kildene jeg brukte på Del A, men at jeg kunne glemme det på Del B.... Er det noen som har erfart det samme?

Anonymous poster hash: 3d5cd...2f6

[AnonymBruker]

Jeg valgte også å skrive om oppgave 4.

Del A gikk bra og jeg skrev alle kildene jeg brukte, det samme gjorde også langsvaret.. Fikk dårlig tid til slutt, og det endte opp med at jeg ikke skriv kilden jeg brukte, selv om jeg i innledning skrev hva kilden handlet om... Jeg er livredd for at dette skal trekke MYE ned...

Jeg føler meg så dum liksom.. Jeg skrev kildene jeg brukte på Del A, men at jeg kunne glemme det på Del B.... Er det noen som har erfart det samme?

Anonymous poster hash: 3d5cd...2f6

Hva mener du med at du skrev hva kildene handlet om?

Jeg skrev alle kildene på slutten jeg

Anonymous poster hash: beca4...503

[Nuttery]

Herregud... er det grunnlag for stryk?? I første linje i innledningen kommer det frem hvilken oppgave det var ettersom det bare var en oppgave hvor man skule bruke det vedlegget, samt at ingen andre oppgaver var reklameanalyse... Er i norsk hovedmål...

Anonymous poster hash: 2b45b...2fc

Tok nettopp samme eksamnen. Jeg gjorde det samme, hvis det er den barnebrud-analysen det er snakk om. Glemte også sidetall. var helt i ørska.

[Nuttery]

Jeg valgte også å skrive om oppgave 4.

Del A gikk bra og jeg skrev alle kildene jeg brukte, det samme gjorde også langsvaret.. Fikk dårlig tid til slutt, og det endte opp med at jeg ikke skriv kilden jeg brukte, selv om jeg i innledning skrev hva kilden handlet om... Jeg er livredd for at dette skal trekke MYE ned...

Jeg føler meg så dum liksom.. Jeg skrev kildene jeg brukte på Del A, men at jeg kunne glemme det på Del B.... Er det noen som har erfart det samme?

Anonymous poster hash: 3d5cd...2f6

Anbefaler å skrive kilder fortløpende i fotnoter. Lettere å henge med!

[AnonymBruker]

Et lite tips til neste gang er å starte med å lage topptekst med sidetall og den informasjonen som skal være der (eksaminantsnummer osv) og deretter påfører dere de kilder som dere regner med å bruke

Jeg skrev opp bøkene og så skrev jeg også på Eksamenshefte norsk hoved/sidemål 2015. Da jeg hadde bestemt meg for hvilke oppgaver jeg skulle gjøre så førte jeg på de med en gang slik at det ble Eksamenshefte, norsk sidemål "Soga om Gisle Sursson" og bla bla bla.

Det er det aller første dere bør gjøre før dere i det hele tatt begynne å skrive noe som helst på oppgavene. Mye kan dere skrive opp før eksamen i det hele tatt starter.

Anonymous poster hash: beca4...503

[AnonymBruker]

Anbefaler å skrive kilder fortløpende i fotnoter. Lettere å henge med!

Jeg kan ikke dette systemet med fotnoter. Når bruker man det?

Anonymous poster hash: beca4...503

[Nuttery]

Jeg kan ikke dette systemet med fotnoter. Når bruker man det?

Anonymous poster hash: beca4...503

Istedenfor å skrive kildene nederst, som er rotete ettersom sensor eventuelt må rote seg til hvilken kilde som gjelder hvor osv, så tror jeg det er "referanser" øverst på word, så markerer du den teksten du har brukt kilde på og trykker "ny fotnote" eller noe sånt. Så havner det et tall etter det du har sitert, også skriver du kilden i bunnteksten med tallet! vanskelig å forklare på en pen måte