AnonymBruker Skrevet 21. mai 2015 #1 Skrevet 21. mai 2015 Jeg har meddommer verv i Lagmannsretten. Tidligere har vært slik at det har vært tre dommere og 4 meddommere. Her har jeg vært en av meddommerne. Nå har jeg fått et brev hvor det står: En meddommer og en varameddommer. Meddommeren kunne ikke, så jeg som var vara skal være meddommeren. ( Jeg har også hatt verv i tingretten. Da var vi to meddommere og en dommer ). Jeg får ikke dette til å stemme nå: Kun EN meddommer? Anonymous poster hash: b5605...a4d
AnonymBruker Skrevet 21. mai 2015 #2 Skrevet 21. mai 2015 Jeg har meddommer verv i Lagmannsretten. Tidligere har vært slik at det har vært tre dommere og 4 meddommere. Her har jeg vært en av meddommerne. Nå har jeg fått et brev hvor det står: En meddommer og en varameddommer. Meddommeren kunne ikke, så jeg som var vara skal være meddommeren. ( Jeg har også hatt verv i tingretten. Da var vi to meddommere og en dommer ). Jeg får ikke dette til å stemme nå: Kun EN meddommer? Anonymous poster hash: b5605...a4d Er det en straffesak eller sivilsak? Anonymous poster hash: 78f4c...ef2
AnonymBruker Skrevet 21. mai 2015 #3 Skrevet 21. mai 2015 Er det en straffesak eller sivilsak? Anonymous poster hash: 78f4c...ef2 Sivil Anonymous poster hash: b5605...a4d
AnonymBruker Skrevet 21. mai 2015 #4 Skrevet 21. mai 2015 Sivil Anonymous poster hash: b5605...a4d I Ble usikker på om det er de same reglene for annen instans som første.. Anonymous poster hash: 78f4c...ef2
AnonymBruker Skrevet 21. mai 2015 #5 Skrevet 21. mai 2015 Ble usikker på om det er de same reglene for annen instans som første.. Anonymous poster hash: 78f4c...ef2 Men der er det jo en dommer, og to meddomere Anonymous poster hash: b5605...a4d
AnonymBruker Skrevet 21. mai 2015 #6 Skrevet 21. mai 2015 Men der er det jo en dommer, og to meddomere Anonymous poster hash: b5605...a4d det er ikke ett krav..bare om, retten eller partene finner det ønskelig mener jeg ordlyden I tvisteloven lyder. Anonymous poster hash: 78f4c...ef2
AnonymBruker Skrevet 21. mai 2015 #7 Skrevet 21. mai 2015 Jeg tenker at det ikke kan være to dommere og en meddommer for det er alltid meningen at antall meddommere skal være flere enn dommere. Anonymous poster hash: b5605...a4d
AnonymBruker Skrevet 21. mai 2015 #8 Skrevet 21. mai 2015 Sivile saker En sivil ankesak behandles som regel av tre fagdommere. Dette gjelder også anker over dommer fra jordskifteretten. I enkelte sakstyper skal det alltid være meddommere. Partene kan også kreve at det innkalles to meddommere. Når det kreves særlig kunnskap om et saksområde, kan retten oppnevne fagkyndige meddommere. Alle dommerne har en stemme både i sivile saker og straffesaker. I likhet med tingrettene tilbyr også lagmannsrettene rettsmekling i sivile saker. Ved rettsmekling får partene bistand av domstolen til å søke en minnelig løsning i saken, det vil si at de involverte finner en løsning alle kan godta uten at man behøver at domstolen sier hva resultatet skal være gjennom en dom. Anonymous poster hash: 78f4c...ef2
AnonymBruker Skrevet 21. mai 2015 #9 Skrevet 21. mai 2015 det er ikke ett krav..bare om, retten eller partene finner det ønskelig mener jeg ordlyden I tvisteloven lyder. Anonymous poster hash: 78f4c...ef2 Du skjønner ikke. Det står kun EN meddommer. Hvordan da Kun En meddommer. Det må da være flere.Er det jeg ikke skjønner. Anonymous poster hash: b5605...a4d
AnonymBruker Skrevet 21. mai 2015 #10 Skrevet 21. mai 2015 Du skjønner ikke. Det står kun EN meddommer. Hvordan da Kun En meddommer. Det må da være flere.Er det jeg ikke skjønner. Anonymous poster hash: b5605...a4d Eh jeg skjønner? Tror det er du som ikke skjønner. Prøver å påpeke det som star I LOVEN, og usikker på om dette også GJELDER LAGMANNSRETTEN. Og det er jo forskjellige regler for straffe og sivilesaker. Jeg skjønner spørsmålet ditt. Kanskje du skal sende en mail til domsstoladm!? De er raske med tilbakemeld. Anonymous poster hash: 78f4c...ef2
AnonymBruker Skrevet 21. mai 2015 #11 Skrevet 21. mai 2015 Men enig, det høres ikke realistisk ut. Det går jo heller ikke opp.. Mulig dette er en veldig spesiell sak? evt småprosesskrav? Jeg vet ikke.. Anonymous poster hash: 78f4c...ef2
AnonymBruker Skrevet 21. mai 2015 #12 Skrevet 21. mai 2015 Det er mulig det er flere meddommere og varameddomere og at de har sendt separat brev til hver. Og at de ikke har tatt alle under et denne gangen for å skjerme for navn. Det er en mulighet. Anonymous poster hash: b5605...a4d 1
AnonymBruker Skrevet 21. mai 2015 #13 Skrevet 21. mai 2015 Gjetter her Anonymous poster hash: b5605...a4d
AnonymBruker Skrevet 21. mai 2015 #14 Skrevet 21. mai 2015 Gjetter her Anonymous poster hash: b5605...a4d Ja, det er mulig TS men som sagt, sjekk opp hvis du er så nysgjerrig:) Anonymous poster hash: 78f4c...ef2
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå