Den manliga skammens feminism

[AnonymBruker]

I en tid av psykiske lidelser og generalisering, og hat. Renner de sterkeste av disse røstene ut av ytterste venstre fløy. Her i denne situasjonen, en feministisk mann. For mens ytterste høyre bare ønsker å ha et eget land, hater ytterste venstre folk som er hvite og menn, uten noen annen årsak enn deres egen generalisering (eller sexisme og rasisme). De hater selve kroppene de er født med. Den er fra Sverige, naturligvis og teksten står på svensk. Jeg poster denne i sin helhet. Diskuterer dette fenomenet og innholdet i teksten, for her er det mye rart. Kilde: https://feministisktperspektiv.se/20...mens-feminism/ Av Alexander Petterson Det räcker inte att vi gör oss medvetna om våra privilegier. Det räcker inte att ta avstånd från dem och det räcker inte ens att bli förbannade och frustrerade över dem. Privilegier är inte bara strukturella, abstrakta maktmekanismer som existerar utanför oss som individer. De är våra. De har brännmärkt våra kroppar, de är en del av vilka vi är. Det skriver Alexander Pettersson. Alexander Pettersson är frilansskribent och feministisk aktivist bosatt i Argentina Jag läser bloggar av kvinnor som identifierar sig med historiska feminister. De förkroppsligar dem. De är Simone de Beauvoir, säger de. De är Valerie Solanas och Shulamith Firestone. De förkroppsligar även andra historiska kvinnor och kontemporära kvinnoroller. De är jungfru Maria, de är Karin Boye, de är Malala Yousafzai, de är Bonnie & Clyde. De är mödrar, sexarbetare, terrorister och våldtäktsoffer. Jag läser och inser att de har rätt. Ett patriarkalt samhälle reproducerar och präntar in kvinnoroller på kvinnors kroppar. Härskande, förtryck och motstånd är inte något som bara existerar i historieböckerna och de feministiska manifesten, det är något som kanaliseras ner i varje individ, något som brännmärker varje kropp. Den kvinnliga bloggaren har rätt när hon hävdar sig vara både Malala Yousafzai, Brigitte Vasallo, Horan och Oskulden allt det är hon. Jag inser att samma dynamik gäller för mig. Att ett patriarkalt samhälle på samma sätt brännmärker min kropp med mansroller. Men jag vet också att jag varken är Hora, Oskuld eller Våldtäktsoffer. Jag är varken Simone de Beauvoir eller Valerie Solanas. Jag är inte motståndet. Jag är förtryckaren. Jag är regeringar. Jag är diktaturer och arméer. Jag är den katolska kyrkan. Jag är Vladimir Putin och George W. Bush. Jag är våld och våldtäktsman. Alla tankemönster och beteenden som jag har lärt mig och alla privilegier som villkorar mitt liv och min frihet är frukterna av det förtryck som människor, likadana som jag, har utövat innan jag fanns. Jag är härskare när jag tar ett jobb som ett person med slaviskt efternamn var bättre kvalificerad för. Jag är våldtäktsman när en ensam kvinna korsar gatan för att inte möta mig på samma trottoar om natten. Min existens som vit, heterosexuell, icke-funktionshindrad man har givits mig av andra vita heterosexuella män genom deras förtryck av resten av mänskligheten. Mitt vara osar orättvisa och andas förtryck. Trots att jag inte har onda avsikter är det jag och ingen annan som gör att den ensamma kvinnan korsar gatan om natten. Varför? För att min kropp är förtryckarens kropp - och den fortsätter att förtrycka. Patriarkatet är min skuld och manligheten är min skam. Jag känner inte manlig skuld för att jag försöker övertyga min omgivning att inte alla män gör si eller så, eller att jag är inte som de där - utan just för att jag inser att jag är det. Jag är en levande, växande del av en liten, liten grupp människor som fortsätter att utnyttja och förtrycka alla andra grupper av människor. För det skäms jag. Jag minns bloggarna av kvinnor som envist hävdade att män inte kan vara feminister. Som hävdade att det enda sättet för en man att vara feminist är att sluta vara man, att överge sin mansroll och vägra identifiera sig som man. Jag inser att de har rätt. Jag inser att varje kvinna som har exkluderat, ignorerat eller fruktat mig på grund av mitt kön har haft rätt. Jag minns bloggen som skrev att världen förändras med ditt exempel, inte dina åsikter. Trots att jag i ord förkastar patriarkatet förblir jag en del av problemet så länge min kropp är förtryckarens kropp. Jag måste förändras. Det bästa sättet för mig att hjälpa de förtryckta är att bli någon annan än den jag är. Jag är övertygad om att detta är (den vita, heterosexuella) mannens viktigaste feministiska uppvaknande. Den queera vägen är den enda feministiska väg som vi med gott samvete kan framskrida på. Transformationen av den vita heterosexuella manskroppen bär på feminismernas triumf. Jag inser att jag måste bli någon annan. För jag vägrar att leva med skuld och skam. Jag famlar efter handlingskraft. Jag letar efter strategier för att transformera förtryckarens kropp. Jag målar naglarna röda, läpparna lila och ögonen svarta. Jag bär klänning eller färgglada leggings med för stor skjorta. Jag ber min flickvän penetrera mig. Jag försöker känna mig bekväm i sexuella situationer med andra män. Jag söker homoerotiskt fredagsmys. Jag tränar mig för att en dag kunna ligga med dem. Det handlar inte om att vilja bli homosexuell eller bli kvinna. Jag önskar inte att jag vore en kvinna. Jag behåller skäggstubben. Jag vill bara vara mindre heterosexuell. Jag vill bara sluta att vara man. Jag märker att jag sakta förändras, även om jag inte riktigt vet till vad. Skulden är min drivkraft och skammen är mitt uppvaknande. Visst, jag har vetat länge att min personliga frihet skulle öka om jag i första hand vore en individ och inte en man, att jag själv skulle tjäna på det. I flera år har jag vetat samtidigt som jag har kallat mig feminist och predikat för jämställdhet. Men utan att förändra något. Bara skuld och skam lyckades ingjuta i mig en tillräckligt stark transformatorisk kraft. Bara skammen rörde mig i mitt innersta och mobiliserade viljan, eller tvånget, till dekonstruktion och förändring. Det räcker inte att vi gör oss medvetna om våra privilegier. Det räcker inte att ta avstånd från dem och det räcker inte ens att bli förbannade och frustrerade över dem. Privilegier är inte bara strukturella, abstrakta maktmekanismer som existerar utanför oss som individer. De är våra. De har brännmärkt våra kroppar, de är en del av vilka vi är. Vi måste skämmas över dem. Jag skäms för att det är min skyldighet. Jag skäms för att det är det enda som tvingar mig att förändras. Den manliga skammens feminism är inte konstruktiv. Den handlar inte om att skapa, förstärka och bemyndiga. Den är destruktiv. Den är avväpnande och omyndigförklarande. Den handlar om att bekämpa den orättvisa som bebor den egna kroppen. Den handlar om att erkänna skuld och sedan slita bort, riva isär och bränna allt som den skäms för (för att sedan kunna återskapa och bygga nytt). Den är förstörande och sönderplockande. Och den riktar sig bara till förtryckarnas kroppar. Den är bara för män. Slutnot: Allt i ovanstående resonemang hade varit helt onödigt och överflödigt om vi män bara hade slutat att våldta och förtrycka andra människor. Det hade naturligtvis varit feminismernas verkliga triumf. Problemet är ju att vi inte slutar. Problemet är att så länge jag fortsätter vara den cis-man jag är idag, hur mycket jag än fördömer sexism och predikar jämställdhet, så är jag en del av den patriarkala samhällsmotorn och en del av det som feminismerna bekämpar. Jag vill inte vänta på att min sorts människor slutar att våldta och förtrycka andra, jag vill hellre själv bli en annan sorts människa. Anonymous poster hash: 91d73...5d3

[AnonymBruker]

Sidan saknas - 404

Sidan som du efterfrågade finns inte.

Hater han seg selv så mye at han slettet sitt eget innlegg?

Anonymous poster hash: 1eb16...3fc

[AnonymBruker]

Sidan saknas - 404

Sidan som du efterfrågade finns inte.

Hater han seg selv så mye at han slettet sitt eget innlegg?

Anonymous poster hash: 1eb16...3fc

Ok. Gå inn på denne da: https://feministisktperspektiv.se/2014/12/16/den-manliga-skammens-feminism/

Anonymous poster hash: 91d73...5d3

[AnonymBruker]

Hater han seg selv så mye at han slettet sitt eget innlegg?

Anonymous poster hash: 1eb16...3fc

Nei, men jeg tror han hadde gjort det om ikke innlegget handlet om selvhat.

Anonymous poster hash: 91d73...5d3

[AnonymBruker]

Er det du som har startet den andre tråden også om at du mener feminisme er det samme som å hate hvite menn?

Anonymous poster hash: 36a45...b9c

[AnonymBruker]

Ok. Gå inn på denne da: https://feministisktperspektiv.se/2014/12/16/den-manliga-skammens-feminism/

Anonymous poster hash: 91d73...5d3

Det er en viktig erkjennelse Alexander Petterson har nådd fram til i dette blogginnlegget. Kommentarene i linken nyanserer blogginnlegget på en konstruktiv måte. I innlegget som det linkes til under kommentarene, siteres John Stoltenberg som har samlet mye av essensen i innholdet slik:

"Detta är idéer som utvecklades av den radikale feministen John Stoltenberg. Han menar att det inte finns och aldrig kan finnas någon god manlighet. Manlighet är oskiljbart från sexuell objektifiering av kvinnor, förtryck, empatilöshet och allsköns orättvisor."

Norske menn har mye å lære av sine svenske brødre!

Anonymous poster hash: 7c271...37f

[AnonymBruker]

Jeg forstår ikke helt, hva er det å diskutere? Mannen har jo unektelig rett?

Anonymous poster hash: 95bdb...a0b

[AnonymBruker]

Er det du som har startet den andre tråden også om at du mener feminisme er det samme som å hate hvite menn?

Anonymous poster hash: 36a45...b9c

Nei, det var ikke meg :S

Anonymous poster hash: 91d73...5d3

[AnonymBruker]

Jeg forstår ikke helt, hva er det å diskutere? Mannen har jo unektelig rett?

Anonymous poster hash: 95bdb...a0b

Selvfølgelig har han rett. Det er likevel få menn som har tatt dett inn over seg.

Anonymous poster hash: 7c271...37f

[auto]

Uff. Jeg er glad jeg ikke er svensk .

[AnonymBruker]

Er det du som har startet den andre tråden også om at du mener feminisme er det samme som å hate hvite menn?

Anonymous poster hash: 36a45...b9c

Nei, det var ikke meg :S

Anonymous poster hash: 91d73...5d3

Tror jeg ikke på.

http://forum.kvinneguiden.no/index.php?showtopic=939411

Anonymous poster hash: cc910...ed4

[studerende]

Virker som om han forfekter et ganske ekstremt post-modernistisk syn på feminisme med et sterkt innslag av interseksjonalitet. Dette perspektivet virker å være i vinden om dagen, men kommer nok av naturlige årsaker (det er fanatisk galskap) ikke til å bli mainstream

[AnonymBruker]

Virker som om han forfekter et ganske ekstremt post-modernistisk syn på feminisme med et sterkt innslag av interseksjonalitet. Dette perspektivet virker å være i vinden om dagen, men kommer nok av naturlige årsaker (det er fanatisk galskap) ikke til å bli mainstream

Jeg vil heller si at han demonstrerer en dyp innsikt i patriarkatets struktur, og han begrunner hvordan alle menn er skyldige i den undertrykkelse av og de overgrep mot kvinner som daglig finner sted. Han reflekterer godt over de endringene i kjønnsstrukturene som må til for å kunne nærme seg et rettferdig samfunn.

Dette tankegodset begynner å få fotfeste i Sverige, men Norge ligger som vanlig 10 år etter. Dette er ikke fanatisme, dette er ærlig realisme. Her har alle mye å lære, og i særdeleshet er det viktig at disse tankene får grobunn blant våre politikere.

Anonymous poster hash: 7c271...37f

[studerende]

Jeg vil heller si at han demonstrerer en dyp innsikt i patriarkatets struktur, og han begrunner hvordan alle menn er skyldige i den undertrykkelse av og de overgrep mot kvinner som daglig finner sted. Han reflekterer godt over de endringene i kjønnsstrukturene som må til for å kunne nærme seg et rettferdig samfunn.

Dette tankegodset begynner å få fotfeste i Sverige, men Norge ligger som vanlig 10 år etter. Dette er ikke fanatisme, dette er ærlig realisme. Her har alle mye å lære, og i særdeleshet er det viktig at disse tankene får grobunn blant våre politikere.

Anonymous poster hash: 7c271...37f

Burde vel egentlig være unødvendig å si at jeg har vært på nettet lenge nok til å vite når jeg blir trollet. Du får lete etter mat et annet sted

[AnonymBruker]

Burde vel egentlig være unødvendig å si at jeg har vært på nettet lenge nok til å vite når jeg blir trollet. Du får lete etter mat et annet sted

Nok en gang en som oppfatter alt han ikke er enig i, som trolling. Mangel på ærlige argumenter?

Anonymous poster hash: 7c271...37f

[AnonymBruker]

Jeg vil heller si at han demonstrerer en dyp innsikt i patriarkatets struktur, og han begrunner hvordan alle menn er skyldige i den undertrykkelse av og de overgrep mot kvinner som daglig finner sted. Han reflekterer godt over de endringene i kjønnsstrukturene som må til for å kunne nærme seg et rettferdig samfunn.

Dette tankegodset begynner å få fotfeste i Sverige, men Norge ligger som vanlig 10 år etter. Dette er ikke fanatisme, dette er ærlig realisme. Her har alle mye å lære, og i særdeleshet er det viktig at disse tankene får grobunn blant våre politikere.

Anonymous poster hash: 7c271...37f

Har du barn?

Anonymous poster hash: 92752...95d

[AnonymBruker]

Har du barn?

Anonymous poster hash: 92752...95d

Hva har det med saken å gjøre???

Anonymous poster hash: 7c271...37f