Alja Skrevet 17. mai 2015 #1 Del Skrevet 17. mai 2015 Hva er det mest sentrale når det kommer til Den kalde krigen? Viktige punkter og personer som er viktige. Noen som vil skrive et kort sammendrag? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 17. mai 2015 #2 Del Skrevet 17. mai 2015 https://www.youtube.com/watch?v=8SuSbJ-zlos&list=PLOQm_eUXD7refxe2zn4cWWxF4NzRx2Ut2 Anonymous poster hash: 45aa5...a8f Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 17. mai 2015 #3 Del Skrevet 17. mai 2015 Jeg syntes boken "Å lykkes med nyere historie" er veldig god, fikk 6 i muntlig kun ved å lese kapittelet om den kalde krigen i den boken faktisk. Anonymous poster hash: 56fa7...6b1 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest UngMann1986 Skrevet 17. mai 2015 #4 Del Skrevet 17. mai 2015 Noen som burde ha lest til en prøve eller eksamen, men ikke fått gjort det? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Guybrush Skrevet 17. mai 2015 #5 Del Skrevet 17. mai 2015 De vestligel nasjoner inngikk det en kan kalle en "pakt med djevelen" i form av kommunismen og Sovjetunionen. Sistnevnte hadde som kjent inngått en avtale kort tid tidligere med nasjonalsosialistene som sikret Stalin og co en mulighet til å okkupere naboland i øst som halve Polen, deler av Finland og baltikum blant annet. Som kjent okkuperte Sovjet alle disse samt resten av østblokklandene etter 2 verdenskrig direkte eller indirekte samt sikret at enhver motstand mot de totalitære ideene ble knust. I mellomtiden valgte de tidligere allierte nasjonene da Tyskland falt naturlig nok å kutte kontakten ned til et minimum. En sosialiserer som kjent ikke med et "monster" når målet er nådd. Den kampen mellom vestlig fokus på frihet og Sovjets fokus på totalitær kontroll som eksisterte før 2 verdenskrig blomstret så opp igjen i etterkant. Den kalde krigen var en analogi, vestlige makter forholdt seg akkurat så rolige de trengte for ikke å provosere Sovjetunionen for mye så lenge de holdt seg i Øst, og Sovjetunionen gjorde det samme så lenge de vestlige makter holdt seg i vest. Det var en konflikt hvor det på utsiden ikke foregikk kamper slik man tidligere hadde vært vant med. I hovedsak kuliminerte det da kommunistene utviklet først atombomber og deretter hydrogenbomber og begge sider plutselig hadde muligheten til å blåse hverandre av jordens overflate. Et våpenkappløp utviklet seg hvor det var viktig å hele tiden sikre seg teknologi som tidlig nok varslet om fiendtlige angrep slik at en selv kunne angripe tilbake, samtidig som en jobbet med våpen som kunne nettopp klare å slå ut fienden før de klarte å retaliere. På mange måter er konflikten mellom Nord og Sør-Korea et fremdeles eksisterende tilfelle av kald krig som eksisterer fremdeles den dag idag. Og med den utviklingen en ser i Russland nå kan man raskt havne i en tilsvarende situasjon igjen mellom vestlige makter og et stadig mer totalitært Russland. Stalin, Krutzhev, Castro, John F. Kennedy, Nixon, Ho Chi Minh, Gorbatchov, Reagan, Eisenhower, Truman - disser er muligens de personene som har hatt størst roller eller de som har hatt størst ringvirkninger i forhold til den kalde krigens periode. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Alja Skrevet 18. mai 2015 Forfatter #6 Del Skrevet 18. mai 2015 De vestligel nasjoner inngikk det en kan kalle en "pakt med djevelen" i form av kommunismen og Sovjetunionen. Sistnevnte hadde som kjent inngått en avtale kort tid tidligere med nasjonalsosialistene som sikret Stalin og co en mulighet til å okkupere naboland i øst som halve Polen, deler av Finland og baltikum blant annet. Som kjent okkuperte Sovjet alle disse samt resten av østblokklandene etter 2 verdenskrig direkte eller indirekte samt sikret at enhver motstand mot de totalitære ideene ble knust. I mellomtiden valgte de tidligere allierte nasjonene da Tyskland falt naturlig nok å kutte kontakten ned til et minimum. En sosialiserer som kjent ikke med et "monster" når målet er nådd. Den kampen mellom vestlig fokus på frihet og Sovjets fokus på totalitær kontroll som eksisterte før 2 verdenskrig blomstret så opp igjen i etterkant. Den kalde krigen var en analogi, vestlige makter forholdt seg akkurat så rolige de trengte for ikke å provosere Sovjetunionen for mye så lenge de holdt seg i Øst, og Sovjetunionen gjorde det samme så lenge de vestlige makter holdt seg i vest. Det var en konflikt hvor det på utsiden ikke foregikk kamper slik man tidligere hadde vært vant med. I hovedsak kuliminerte det da kommunistene utviklet først atombomber og deretter hydrogenbomber og begge sider plutselig hadde muligheten til å blåse hverandre av jordens overflate. Et våpenkappløp utviklet seg hvor det var viktig å hele tiden sikre seg teknologi som tidlig nok varslet om fiendtlige angrep slik at en selv kunne angripe tilbake, samtidig som en jobbet med våpen som kunne nettopp klare å slå ut fienden før de klarte å retaliere. På mange måter er konflikten mellom Nord og Sør-Korea et fremdeles eksisterende tilfelle av kald krig som eksisterer fremdeles den dag idag. Og med den utviklingen en ser i Russland nå kan man raskt havne i en tilsvarende situasjon igjen mellom vestlige makter og et stadig mer totalitært Russland. Stalin, Krutzhev, Castro, John F. Kennedy, Nixon, Ho Chi Minh, Gorbatchov, Reagan, Eisenhower, Truman - disser er muligens de personene som har hatt størst roller eller de som har hatt størst ringvirkninger i forhold til den kalde krigens periode. TUSEN HJERTELIG TAKK Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest smilejenta Skrevet 27. mai 2015 #7 Del Skrevet 27. mai 2015 TUSEN HJERTELIG TAKK Slapp du å gjøre lekser nå? 😊 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Alja Skrevet 27. mai 2015 Forfatter #8 Del Skrevet 27. mai 2015 Slapp du å gjøre lekser nå? nej Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 27. mai 2015 #9 Del Skrevet 27. mai 2015 Hva er det mest sentrale når det kommer til Den kalde krigen? Viktige punkter og personer som er viktige. Noen som vil skrive et kort sammendrag? Har du hørt om f.eks Wikipedia eller vanlig leksikon? Anonymous poster hash: 08917...476 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Alja Skrevet 27. mai 2015 Forfatter #10 Del Skrevet 27. mai 2015 Har du hørt om f.eks Wikipedia eller vanlig leksikon? Anonymous poster hash: 08917...476 Ja det har jeg Bitches be like Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå