Hvorfor er det flere mannlige genier enn kvinnelige?

[Gjest O.G.]

ja, kjempe dumt av Magnus Carlsen å bli verdensmester i sjakk azz lizzm hihihih tihihihihihi candycrush 4ever. han skulle sluttet med sjakk å brukt hjernen sin på noe annet hihihihihiih <33333

hva med å la folk få bruke hjernen sin til det de liker?

en teori om hvorfor det er uendelig flere genier hos menn enn kvinner er fordi menn blir oppslukt av ETT EMNE, og de dedikerer hele sitt liv og tankekraft til DET emnet.

Magnus Carlsen er et geni, fordi han er oppslukt av sjakk. Einstein var et geni fordi han var oppslukt av forskning.

Kvinner derimot viser all forskning til at de har mindre evne til å bli oppslukt av et emne, derfor er det langt færre kvinner (uendelig færre) som er genier.

Hvor genial er Magnus i det virkelige liv, du? Vi har ikke fått noe informasjon som tilsier at han er det.

[WubWub]

Hvor genial er Magnus i det virkelige liv, du? Vi har ikke fått noe informasjon som tilsier at han er det.

Han er genial nok til å være mer genial enn de største sjakk legendene i historien. Han er genial nok til å tjene mer penger enn hele nabolaget mitt sammenlagt (og jeg bor i et dyrt nabolag), han er også genial nok til å være den beste i en sport som spilles av 600 millioner mennesker.

Du er på ville avveier om du skal prøve diskreditere Magnus Carlsen. Verden har sjeldent sett et menneske av hans kaliber

[Gjest O.G.]

Han er genial nok til å være mer genial enn de største sjakk legendene i historien. Han er genial nok til å tjene mer penger enn hele nabolaget mitt sammenlagt (og jeg bor i et dyrt nabolag), han er også genial nok til å være den beste i en sport som spilles av 600 millioner mennesker.

Du er på ville avveier om du skal prøve diskreditere Magnus Carlsen. Verden har sjeldent sett et menneske av hans kaliber

Den dagen Magnus finner ut av større oppgaver vi som samfunn står ovenfor enn sjakkspilling, den dagen skal jeg tro på hans overlegenhet utenom sjakk.

[LilleSnupp]

Morsomt at du trekker frem man er geni dersom man er flink på dataspill.

Hva med å bruke genialiteten til noe som faktisk er nyttig? Knekke koden om bølgekraft, lage mer miljøvennlige biler, osv osv.

Vil hevde man er rimelig dum om man kaster bort denne genialiteten på dataspill.

[AnonymBruker]

Grunnen er vel såre enkel, en god kombinasjon av arv og miljø.

Anonymous poster hash: 5b3d6...715

[Tibbie]

Så en dokumentar en gang som handlet om dette. Husker ikke hva den heter. Men det var like mange barnegenier som var jenter som gutter. Men det skjer ett eller annet i puberteten hos jenter som gjør at de blir "dummere", eller mister den eksepsjonelle evnen de hadde i barndommen.

Anonymous poster hash: d4357...959

Ingen som har sitert denne ennå? Den synes jeg var interessant i hvert fall!

Men jeg tror at det vil komme mer med tiden, men menn vil kanskje alltid "regjere". Eller?

[AnonymBruker]

Dette spørsmålet begynte jeg spørre meg selv om allerede for 10 år siden. Som en over gjennomsnittelig gamer som fulgte med på eSport innen dataspill, top tier raiding i MMO's og sjakk verden så var det ikke til å unngå legge merke til at kvinner meldte sitt fravær - til tross for at kvinner faktisk spiller dataspill og sjakk.

Allikevel, i alle topp divisjoner i alle de mest populære dataspillene som gikk ut på strategi, mental robusthet, refleks, konkurranse instinkt og refleksjon så var det utelukkende menn som deltok.

Det samme gjelder i sjakk verden.

Og det samme gjelder i forskningsverden.... Jeg leste en kåring av verdens topp 50 største hjerner i illustrert vitenskap og alle var menn. Topp 30 av de som har formet verden mest med sin hjernekraft i løpet av historien er også menn.

Det er en grei og kjent sak at menn dominerer også i sport pga våre fysiske fordeler. Men i dataspill, forskning og sjakk så har ikke fysikk noe å så, så hvorfor er kvinner så underrepresentert?

Mange damer vil sikkert hevde at det er pga kjønnsdiskriminering men den teorien kan jeg gruslegge med en gang - i eSport verden og sjakk så blir alle de mest dyktige spillerne kapret av headhuntere - og om det hadde vist seg at ei kvinne var ekstremt dyktig så ville hun vært mer populær blant sponsorer enn en mann på likt skills nivå av det simple faktum at kvinner selger mest.

En gøyal faktaopplysning : Et dårlig og lite reflektert sjakktrekk heter "et jentetrekk".

En annen faktaopplysning :

Percent Women:

Nobel Prize Physics 1% (2 / 195)

Nobel Prize Chemistry 2% (4 / 165)

Nobel Prize Literature 12% (13 / 110)

Nobel Prize Physiology or Medicine 5% (10 / 204)

Fields Medal 2% (1 / 56)

Chess World Champions 0% (0 / 20)

Turing Award 1% (2 / 136)

Man spør ikke et spørsmål, man stiller et spørsmål. Evt. så spør man om noe.

Anonymous poster hash: 552bc...e2d

[pantertante]

Du er på ville avveier om du skal prøve diskreditere Magnus Carlsen. Verden har sjeldent sett et menneske av hans kaliber

Han er fantastisk. Og det er gøy at han er norsk.

Det blir forresten spennende å følge denne 6 år gamle norske jenten som er bedre enn han da han var på samme alder.

http://www.aftenposten.no/100Sport/sjakk/Lykke-Merlot-6-vekker-oppsikt---Hun-er-bedre-enn-det-Magnus-Carlsen-var-534035_1.snd

Hun slo Simen Agdestein.

Endret 13. mai 2015 av pantertante

[WubWub]

Han er fantastisk. Og det er gøy at han er norsk.

Det blir forresten spennende å følge denne 6 år gamle norske jenten som er bedre enn han da han var på samme alder.

http://www.aftenposten.no/100Sport/sjakk/Lykke-Merlot-6-vekker-oppsikt---Hun-er-bedre-enn-det-Magnus-Carlsen-var-534035_1.snd

Hun slo Simen Agdestein.

Helt enig. Magnus Carlsen er uten tvil en av historiens største menn når det kommer til intelligens.

Det blir kanskje mindre spennende enn du tror å følge de, for i barneåra viser forskningsrapporter at jenter og gutter er jevnt over like intelligente som, men i løpet av puberteten så skyter gutta fra (de som er eksepsjonelt begavet).

[Yme]

Menn er så smarte at de er flinke i dataspill! Dvs. dataspill som er designa for å være enkle og avhengighetsskapende, så flest mulig folk kjøper og bruker penger. Litt av en oppnåelse.

[WubWub]

Menn er så smarte at de er flinke i dataspill! Dvs. dataspill som er designa for å være enkle og avhengighetsskapende, så flest mulig folk kjøper og bruker penger. Litt av en oppnåelse.

Greit nok at utviklere bruker tid på å gjøre brukergrensesnittet så enkelt som mulig. Men for å spille på høyt nivå så kreves det faktisk lynraske reflekser, strategisk forståelse og evne til å se trekk frem i tid.

Men uansett, om vi skal leke litt med teorien din om at alle dataspill er enkle. Hvorfor er det bare gutter som spiller i topp ligaene å håver inn store premie summer ? Hvorfor er det ingen jenter?

Jenter spiller både League of legends, Dota 2, CS , WoW, heartstone, starcraft osv osv. Men det er ingen jenter som deltar i turneringer ! Om de hadde vært så enkelt så ville de vel vært representert i turneringer?

Dette var retoriske spørsmål for jeg vet allerede svaret. Og det er at de ikke er flinke eller smarte nok.

[pantertante]

Det blir kanskje mindre spennende enn du tror å følge de, for i barneåra viser forskningsrapporter at jenter og gutter er jevnt over like intelligente som, men i løpet av puberteten så skyter gutta fra (de som er eksepsjonelt begavet).

Selvfølgelig. Hun må ikke tro hun er noe, hun er jo bare en jente som blir dummere når hun blir eldre.

Apropos data.

Det var bra verdens første programmerer, som var kvinne, ikke visste dette da hun utviklet det aller første programmet på det som regnes som verdens første datamaskin.

http://www.teknofil.no/artikler/denne-fjonge-dama-var-verdens-forste-programmerer/153006

[Yme]

Greit nok at utviklere bruker tid på å gjøre brukergrensesnittet så enkelt som mulig. Men for å spille på høyt nivå så kreves det faktisk lynraske reflekser, strategisk forståelse og evne til å se trekk frem i tid.

Men uansett, om vi skal leke litt med teorien din om at alle dataspill er enkle. Hvorfor er det bare gutter som spiller i topp ligaene å håver inn store premie summer ? Hvorfor er det ingen jenter?

Jenter spiller både League of legends, Dota 2, CS , WoW, heartstone, starcraft osv osv. Men det er ingen jenter som deltar i turneringer ! Om de hadde vært så enkelt så ville de vel vært representert i turneringer?

Dette var retoriske spørsmål for jeg vet allerede svaret. Og det er at de ikke er flinke eller smarte nok.

Hearthstone er vel det eneste av de spillene der, som faktisk krever et snev av strategi som du ikke bare kan lese deg opp om på internett.

Det er fortsatt et sånt "Vi lager det så enkelt som mulig for at flest mulig skal føle seg gode og ville spille det"-spill... Rett og slett en neddumma utgave av eldre, ganske ålreite kortspill.

Nå veit ikke jeg hvor gammal du er, men det var en ganske digg svensk jente som var verdensmester i Unreal Tournament, da det fortsatt var et trendy spill, så det hender at jenter kommer langt der, de også.

Var også en ganske kjent pornostjerne som gjorde det bra i det spillet, på den tiden.

Ps. Kvinnelige gamere som tjener penger og vinner konkurranser.

Seo 'ToSsGirL' Ji-soo - $5,753.13 from 3 tournaments

Liquepedia BroodWar

Seo Ji-soo, who played under the alias ToSsGirL, was a professional StarCraft player. She retired in 2012 and now runs a cybermall called "tossgirl."

Read more: http://www.businessinsider.com/highest-paid-professional-female-video-gamers-2014-6?op=1#ixzz3a3nTLX00

Endret 13. mai 2015 av Yme

[Yme]

dobbel

Endret 13. mai 2015 av Yme

[WubWub]

Selvfølgelig. Hun må ikke tro hun er noe, hun er jo bare en jente som blir dummere når hun blir eldre.

Apropos data.

Det var bra verdens første programmerer, som var kvinne, ikke visste dette da hun utviklet det aller første programmet på det som regnes som verdens første datamaskin.

http://www.teknofil.no/artikler/denne-fjonge-dama-var-verdens-forste-programmerer/153006

Jo, jeg syntes folk burde ha tro på seg selv uavhengig av kjønn. Men selvtillit har lite med tematikken jeg tar opp og de store forskjellene blant kjønna når det kommer til forskning, sjakk, dataspill og intelligens.

Apropos data ja, du vet jeg er historiker sant? Ada Byron Lovelace kom ikke engang inn på min liste over de største kvinnene i historien : http://forum.kvinneguiden.no/index.php?showtopic=912060

Hvorfor? Til tross for at Ada Lovelace lagde den første algorytmen (ment for hesteveddeløp) så fullførte hun aldri programmerings motoren - og den ble aldri testet ut. Men hu gjorde noen oppdagelser som bidra til at fremtidige programmerere kunne lage et programmeringsspråk.

I min bok er det ikke nok å lage en liten algorytme for å havne i min liste blant historiens største kvinner.

Og strengt tatt, jeg har lagd en liste over de største kvinnene i historien - om jeg skulle lagd en liste over de største mannfolka i historien så ville ikke kvinnene kunne sammenligne seg engang. Ikke på langt nær. Det har ikke finnes noen kvinner i historien som er på nivå som de største og smarteste mannfolka

[WubWub]

Hearthstone er vel det eneste av de spillene der, som faktisk krever et snev av strategi som du ikke bare kan lese deg opp om på internett.

Det er fortsatt et sånt "Vi lager det så enkelt som mulig for at flest mulig skal føle seg gode og ville spille det"-spill... Rett og slett en neddumma utgave av eldre, ganske ålreite kortspill.

Nå veit ikke jeg hvor gammal du er, men det var en ganske digg svensk jente som var verdensmester i Unreal Tournament, da det fortsatt var et trendy spill, så det hender at jenter kommer langt der, de også.

Var også en ganske kjent pornostjerne som gjorde det bra i det spillet, på den tiden.

Vel, du tar feil. League of legends og Dota 2 krever større taktisk forståelse, strategi og evne til å se trekk frem i tid. Disse 2 spillene fokuserer mindre på tekniske ferdigheter enn andre spill. Disse 2 spillene er moderne versjoner av sjakk. Om du er casual og ikke vet mye om dataspill så er det sikkert vanskelig å se dette - men det er fakta.

Blizzard på sin side har lagd et eget MOBA som heter Heroes of the Storm som er en simplere og enklere utgave av LoL og Dota 2.

I spill som CoD, CS, BF så er det konkurranse instinkt, reflekser og taktikk som gjelder.

I spill som Mortal kombat og street fighter er det tekniske ferdigheter som gjelder.

I starcraft er det bare taktikk som gjelder.

Alt i alt, om du skal konkurrere på toppen så må du ha ferdigheter og intelligens til å vinne. Men spillene er som du sier utgangspunktet veldig simple, men om du skal bli den beste av de beste så krever det enormt av deg, både motorisk og mentalt.

Det er det samme med sjakk, det ser lett ut å spille. Alle kan spille sjakk om de lærer seg de grunnlegende reglene. Men for å bli god må du være smart.

Er nok av online sjakk communities på nett som du kan spille på, de fleste spiller på lavt eller middels nivå, men for å hevde deg må du være eksepsjonelt smart.

Det samme gjelder i dataspill, bare de flinkeste, smarteste og raskeste er gode nok til å vinne premiepotter på flere millioner dollar. Og greia er at hannkjønn er de som vinner alle turneringer.

Om du tror det er pga flaks eller at kvinner blir diskriminert så er du på ville avveier.

[pantertante]

Apropos data ja, du vet jeg er historiker sant?

Og strengt tatt, jeg har lagd en liste over de største kvinnene i historien - om jeg skulle lagd en liste over de største mannfolka i historien så ville ikke kvinnene kunne sammenligne seg engang. Ikke på langt nær. Det har ikke finnes noen kvinner i historien som er på nivå som de største og smarteste mannfolka

Jeg husker du har fortalt at du er historiker, ja.

Da burde jo du vite, bedre enn de fleste, at kvinner på langt nær har hatt de samme mulighetene som menn har hatt gjennom historien. Uavhengig av hvilket kjønn som er mest eller minst intelligent på ulike arenaer.

[Gjest Meeh]

Morsomt at du trekker frem man er geni dersom man er flink på dataspill.

Hva med å bruke genialiteten til noe som faktisk er nyttig? Knekke koden om bølgekraft, lage mer miljøvennlige biler, osv osv.

Vil hevde man er rimelig dum om man kaster bort denne genialiteten på dataspill.

Det er jo ingen som benekter at det finnes kvinnelige genier, de er bare færre.

[AnonymBruker]

Menn fyller ofte både topp og bunn, som Ulveedderkopp var inne på. Det er vel allment kjent etter hvert at det er en klar statistisk tendens. Gjennomsnittet er ofte ganske likt, men menn er overrepresentert både blant de som scorer best og de som scorer dårligst. Menn utgjør ytterpunktene, både i logisk-matematisk intelligens og på andre områder. At menn i tillegg til å utgjøre det overveldende flertall av toppledere og stormestre i sjakk også utgjør brorparten av narkomane, hjemløse og lignende er jo et beslektet fenomen. Menn utgjør ofte ytterpunktene. Med massevis av unntak, det er åpenbart, men slik er tendensen, og det gir store utslag på samfunnsnivå.

Menn har også en tendens til å låse seg mer på ett enkelt område enn kvinner, og dermed ende opp med en eller noen få ekstremferdigheter fremfor mer spredt og mindre spisset kunnskap. På godt og vondt.

"Jentetrekk" var forresten ikke noe kjent begrep da jeg spilte sjakk på relativt høyt nivå i tenårene (ikke noen stor stjerne, men nok til å bli sendt utenlands for å spille). Jeg har sett det i et par artikler de siste par årene, såvidt jeg vet fordi "en sjakktrener sa det en gang", men det er ikke akkurat en vanlig måte å omtale dårlige trekk på.

Anonymous poster hash: 3a694...531

[Gjest Herr Heftig]

Er det ikke sånn at menn er en mye mer hetrogen gruppe på så og si alle områder?