Noen mødre her som har fått "vedtak" på fra "delt" til "hoved"? På hvilket grunnlag?

[AnonymBruker]

Dere som har erfart delt bosted (registrert og avtalt) fra barnet er rundt 2 år - der både far og mor er "skikket" (for å bruke et offentlig ord):

Hva skal til fornå reversere en slik avtale/ordning når mor og far er når det naboer og praktiserer delt bosted 50/50 men barnet viser fra 3-5 års alder at det vill være mest hos mor?

Barnet kan jo bli hørt - med ved de tafatte familievernkontor skjer det ikke noe. Lovverk sier sikkert også bare at barnet må være eldre før det blir "hørt".

Hva gjør man da - hvis far bagatelliserer det og tviholder på sin "50"?

Anonymous poster hash: 4db0f...f42

[AnonymBruker]

Lar barnet være mer med far, enn 50% og ikke syter over det med barnet tilstedet, slik at barnet får knytte seg skikkelig til sin far.

Anonymous poster hash: 3f26c...817

[Gjest Wanda Maximoff]

Hvordan viser barnet det?

[AnonymBruker]

Lar barnet være mer med far, enn 50% og ikke syter over det med barnet tilstedet, slik at barnet får knytte seg skikkelig til sin far.

Anonymous poster hash: 3f26c...817

Hva mener du? Barnet har vært 100% med sitt barn fra dag 1 og ved brudd 50/50 og delt bosted. Barnet har alltid vært og er sterkt knyttet til begge sine foreldre.

Anonymous poster hash: 6020d...1ca

[AnonymBruker]

Hvordan viser barnet det?

Barnet sier "vil bo her".

Anonymous poster hash: 6020d...1ca

[Gjest Wanda Maximoff]

Barnet sier "vil bo her".

Anonymous poster hash: 6020d...1ca

Og det ser barnet antageligvis til faren og

[AnonymBruker]

Og det ser barnet antageligvis til faren og

Jepp. Ingen er så lojale som unger, og de lærer tidlig å si akkurat det foreldrene ønsker.

Å gå til sak for daglig omsorg på et så tynt grunnlag, kan fort gjøre at far ender med daglig omsorg, og mor blir helgeforelder. Dommere er nemlig drittlei mødre som krisemaksimerer.

Anonymous poster hash: c7364...c76

[Gjest Wanda Maximoff]

Jepp. Ingen er så lojale som unger, og de lærer tidlig å si akkurat det foreldrene ønsker.

Å gå til sak for daglig omsorg på et så tynt grunnlag, kan fort gjøre at far ender med daglig omsorg, og mor blir helgeforelder. Dommere er nemlig drittlei mødre som krisemaksimerer.

Anonymous poster hash: c7364...c76

Bare for å ta en egen historie fra min sønn.

Han har sagt at han ønsker at faren dør for han vil ikke dra ditt (vi hadde en ganske alvorlig prat om hvorfor han sa det og sånt sier man ikke) men når faren skulle reise bort noen uker i forbindelse med jobben så var det hyl og grin fordi at han ikke fikk dra til pappa - hvor mye han savnet pappa og hvor glad han var i pappa - at jeg var verdens verste mamma og at han ikke var glad i meg.

[AnonymBruker]

Dere som har erfart delt bosted (registrert og avtalt) fra barnet er rundt 2 år - der både far og mor er "skikket" (for å bruke et offentlig ord):

Hva skal til fornå reversere en slik avtale/ordning når mor og far er når det naboer og praktiserer delt bosted 50/50 men barnet viser fra 3-5 års alder at det vill være mest hos mor?

Barnet kan jo bli hørt - med ved de tafatte familievernkontor skjer det ikke noe. Lovverk sier sikkert også bare at barnet må være eldre før det blir "hørt".

Hva gjør man da - hvis far bagatelliserer det og tviholder på sin "50"?Anonymous poster hash: 4db0f...f42

Syns du at de på familievernkontoret er tafatte fordi de ikke støtter deg 100 % ?

Anonymous poster hash: 47b23...594

[AnonymBruker]

Syns du at de på familievernkontoret er tafatte fordi de ikke støtter deg 100 % ?

Anonymous poster hash: 47b23...594

Har ikke vært på et slikt kontor siden vi fikk obligatorisk meklingsattest men fikk et dårlig inntrykk av de.

Anonymous poster hash: 6020d...1ca