Fører for mye tid foran dataen til at noen menn får et livsfjern syn på kvinner og kvinners rolle?

[AnonymBruker]

Jeg bare lurer på om det kan være årsaken.

Hva tror dere?

Anonymous poster hash: 47ae8...413

[AnonymBruker]

Tviler litt. Kjæresten min bruker 90% av fritiden sin foran PCn, og han er kjempeflott, hjelper til med husarbeid og er en ordentlig gentleman. Hvis jeg forstår spørsmålet ditt rett?

Anonymous poster hash: ddb70...f62

[AnonymBruker]

Tenkte mest på de "noen" som uttrykker slike syn og ofte tilbringer mer tid foran dataen enn på jobb/ studier og skole.

Har også en mann som bruker mye tid foran skjermen, men han beholder en del kontakt med verden rundt seg, gjennom jobb ( som egentlig er mye av grunnen til at han bruker mye datatid hjemme) og at han har familie og hus å ta seg av.

Anonymous poster hash: 47ae8...413

[AnonymBruker]

Ja, ihvertfall de som ser mye på porno og henger mye på forumer som 4chan og andre steder hvor det sitter løst mellom å tulle med kjønnsrollene. Skjønner jo at det er tull, men det fester en viss oppfatning i virkeligheten hos folk også og når man aksepterer å tulle med sånt så utvikler det seg uten at man legger merke til alvorlighetsgraden av det.

Anonymous poster hash: 9811d...766

[AnonymBruker]

Vel, nettforum avler jo misogynister.

Anonymous poster hash: a9492...a90

[AnonymBruker]

^{Det virker som det sitter en del bitre mennesker her inne f.eks, og da kan man sikkert forsterke sine dårlige holdninger når man leser andres også.}

Anonymous poster hash: 9c9c8...d7a

[AnonymBruker]

Jeg tror de alltid har vært sånn. Før var folk bitre over at de var fattige og ikke kunne gifte seg med hvem som helst, og det var samfunnet sin feil. Tror det alltid har vært personer som er sinte og bitre

Anonymous poster hash: ad97c...768

[AnonymBruker]

Fridtjof Nansen var en ensom mann som døde singel. Lurer på om det var samfunnets feil..?

Anonymous poster hash: de90a...a08

[OPIgirl]

Tviler litt. Kjæresten min bruker 90% av fritiden sin foran PCn, og han er kjempeflott, hjelper til med husarbeid og er en ordentlig gentleman. Hvis jeg forstår spørsmålet ditt rett? Anonymous poster hash: ddb70...f62

Så da får du skarve 10% av fritiden hans? Hadde isåfall ikke jeg tatt til takke med.

[absinthia]

Fridtjof Nansen var en ensom mann som døde singel. Lurer på om det var samfunnets feil..? Anonymous poster hash: de90a...a08

Jeg tror Hr. Nansen hadde nok av damer i sitt liv http://www.aftenposten.no/kultur/Polarheltens-siste-eventyr-6674979.html

Det er også skrevet en bok som heter Nansen og hans kvinner.

Tror ikke han ville vært av de misogyne på kvinneguiden, om han hadde levd i dag og hadde tilgang på data.

[Gjest Evans]

Det kommer vel an på hva de faktisk ser på når de sitter foran dataen: om det kun er kvinnefiendtlige sider vil nok det påvirke hvordan enkelte ser på kvinner. Jo mer man leser om én ting som har ett bestemt syn, og når man leser om den ene tingen i lenger tid vil nok de fleste kunne bli påvirket.

Sitter man derimot å leser om mye rart, og ser på alt fra my little ponyn filmer til siste nytt innen fotball tror jeg man er trygg.

[Neeli00]

Det kommer vel an på hvordan man bruker tiden for PCen. Internett er jo en fantastisk oppfinnelse på den måten at vanvittig mye kunnskap er lett tilgjengelig for hvem som helst. Tidligere måtte man fysisk reise for å gå på foredrag, lese utenlandske aviser og man måtte lete seg frem til ny forskning og litteratur. Nå kan du logge deg rett på ted.com, nytimes.com eller liknende og få prima info rett hjem i stuen.

Nå tror jeg dessverre ikke det er slik de fleste tilbringer tiden sin. Om man bruker mesteparten av sitt liv foran PCen og denne tiden attpåtil er fordelt mellom dataspill, "manosphere" blogger, Buzzfeed og Daily Mail er det klart man blir innskrumpet som menneske.

For noen blir internett en dårlig erstatning for reelle opplevelser. Det er ingen som lytter til deg i det virkelige liv, så du tar ut alt gjennom fora. Du har aldri utviklet evnen til å kommunisere med kvinner (eller menn), og foretar all sjekking via nett. Du har aldri nådd et punkt der du har noen innflytelse, så du spyr ut etter og galle i kommentarfelt i frustrasjon over at ingen bryr seg om din mening.

Og fortsetter man slik blir det selvsagt en negativ sirkel. Bitterheten lyser fra en og leder til at andre holder sin distanse til deg, og det blir en negativ spiral der internett blir enda mer dominerende i ens liv.

Internett er også en mulighet for mange til å ikke lete seg frem til ny informasjon, men finne frem til kilder og mennesker som kan bekrefte synet man allerede har. Dersom du f.eks. mener at alle kvinner er golddiggende, mindreverdige bimboer som kun fortjener å ha strupen kuttet kan du velge å finne nettsamfunn som bekrefter dette synet, fremfor å forholde deg til kvinner i det virkelige liv og bli tvunget til å innse at de er, du vet, mennesker akkurat som deg.

Endret 10. mai 2015 av Neeli00

[absinthia]

Er visst flere som har tenkt denne tanken om http://ipad.dagbladet.no/2015/05/10/nyheter/utenriks/dataspill/spilleavhengighet/innenriks/39088408/