Hva er mest status - siviløkonom eller sivilingeniør?

[AnonymBruker]

Indøk på NTNU. Topp 10 % av kullet rett inn i Mckinsey eller BCG. Exit rundt 32 år gammel inn i et større konsern. Det er mest status.

Anonymous poster hash: a4800...628

[AnonymBruker]

Arkitekt.

Anonymous poster hash: 16d4d...710

[AnonymBruker]

Indøk på NTNU. Topp 10 % av kullet rett inn i Mckinsey eller BCG. Exit rundt 32 år gammel inn i et større konsern. Det er mest status.

Anonymous poster hash: a4800...628

Jeg gikk også indøk på ntnu og kjenner ingen som jobber der etter skolen.

Kanskje det er dårligere tider nå.

Anonymous poster hash: 2af93...72e

[AnonymBruker]

Indøk på NTNU. Topp 10 % av kullet rett inn i Mckinsey eller BCG. Exit rundt 32 år gammel inn i et større konsern. Det er mest status.

Anonymous poster hash: a4800...628

Hvilket større konsern f.eks?

Anonymous poster hash: 28fd1...3af

[AnonymBruker]

Indøk på NTNU. Topp 10 % av kullet rett inn i Mckinsey eller BCG. Exit rundt 32 år gammel inn i et større konsern. Det er mest status.

Anonymous poster hash: a4800...628

Jeg syns det er mer status å skape sin egen vei heller enn å følge en mer eller mindre standard "work until you drop"-rutine.

Anonymous poster hash: 16d4d...710

[Gjest bruker83924]

Absolutt sivilingeniør. Mye mer krevende fag.

[AnonymBruker]

Er siv.øk.-student selv med et par siv.ing. i vennekretsen, og har fått inntrykk av at de har det en del verre enn meg.

Tror forøvrig ingen av delene blir ansett som noe særlig høy status lenger. Øk.adm. og enkelte ingeniørstudier popper jo opp på hver eneste lille avsidesliggende høyskole i landet nå, fordi de er billige i drift og gir penger fra statskassen. Statusen forsvinner naturlig nok når "alle" kan komme inn på studiene.

Sivilingeniør og ingeniør er IKKE det samme.

Anonymous poster hash: 48e31...97c

[AnonymBruker]

Sivilingeniør og ingeniør er IKKE det samme.

Anonymous poster hash: 48e31...97c

Det virker som at flere har vanskeligheter med å forstå det.

Når det er sagt, så er svaret helt klart sivilingeniør. Det er bare folk som ikke har forståelse for disse studieretningene, som svarer at de ikke vet eller siviløkonom.

Altså er siv.ing. mye vanskeligere og hardere enn siviløkonomstudiet (så mye vanskeligere at siv.ing-.er blir fornærmet over å bli sammenlignet med siv.økonomene), men når det gjelder status? Jeg tenker at det er mer populært for pappaguttene fra Bærum å studere siv.øk. framfor de vanskelige siv.ing.-retningene (de er jo liksom for nerdene )

Anonymous poster hash: 65015...9b5

[Gjest Raindrops]

Ingen av dem har noen spesiel status i mine øyne.

[AnonymBruker]

Absolutt sivilingeniør. Mye mer krevende fag.

Men løsningen på alle innleveringene ligger jo på nettet! Det er jo en egen facebook-side der folk legger ut svaret på ting, og flust med sider på its-learning...

Kreves 40% for å stå eksamen, og de fleste leser i et par uker bare.

Det er ikke krevende i det hele tatt, og noen fag kan man ta fra andre byer.

Anonymous poster hash: 2af93...72e

[AnonymBruker]

Men løsningen på alle innleveringene ligger jo på nettet! Det er jo en egen facebook-side der folk legger ut svaret på ting, og flust med sider på its-learning...

Kreves 40% for å stå eksamen, og de fleste leser i et par uker bare.

Det er ikke krevende i det hele tatt, og noen fag kan man ta fra andre byer.

Anonymous poster hash: 2af93...72e

Å ta femårig mastergrad i teknologiske og naturvitenskapelige fag, er faktisk de mest krevende retningene. Hva sier det om andre studier, når siv.ing.-studiet "ikke er krevende i det hele tatt"? det virker som at du har svært lite kunnskap om studiet og aner ikke hva pensumet består av.

Det er ikke bare å "lese svaret på facebook-sider", du gjennomfører ikke studiet på den måten og du viser bare hvor kunnskapsløs du er når du tror at det er det som skal til for å stå på en eksamen. Når det er sagt, varierer det sikkert fra studiested til studiested, 3-årige ingeniørretninger ved en eller annen irrelevant høgskole, vil nok kanskje ikke ha den samme kvaliteten som andre studieplasser har.

Anonymous poster hash: 65015...9b5

[Gjest bruker83924]

Men løsningen på alle innleveringene ligger jo på nettet! Det er jo en egen facebook-side der folk legger ut svaret på ting, og flust med sider på its-learning...

Kreves 40% for å stå eksamen, og de fleste leser i et par uker bare.

Det er ikke krevende i det hele tatt, og noen fag kan man ta fra andre byer.

Anonymous poster hash: 2af93...72e

Sier bare lol. Den dagen du står med master som ingeniør i hånda skal jeg kanskje ta det du sier seriøst. Typen min går sivilingeniør nå, og er ferdig til jul. Det er svært unormalt å klare en slik master på 2 år, og de fleste må bruke 3 år. Han tar den da på 2 1/2. Så pass krevende er det.

Å ta femårig mastergrad i teknologiske og naturvitenskapelige fag, er faktisk de mest krevende retningene. Hva sier det om andre studier, når siv.ing.-studiet "ikke er krevende i det hele tatt"? det virker som at du har svært lite kunnskap om studiet og aner ikke hva pensumet består av.

Det er ikke bare å "lese svaret på facebook-sider", du gjennomfører ikke studiet på den måten og du viser bare hvor kunnskapsløs du er når du tror at det er det som skal til for å stå på en eksamen. Når det er sagt, varierer det sikkert fra studiested til studiested, 3-årige ingeniørretninger ved en eller annen irrelevant høgskole, vil nok kanskje ikke ha den samme kvaliteten som andre studieplasser har.

Anonymous poster hash: 65015...9b5

Enig

*Skrivefeil

Endret 1. mai 2015 av ElizabethTaylor

[AnonymBruker]

Jeg syns det er mer status å skape sin egen vei heller enn å følge en mer eller mindre standard "work until you drop"-rutine.

Anonymous poster hash: 16d4d...710

Først må du lære litt før du starter opp selv. Se på Ole Andreas Halvorsen (som nettopp var i VG) eller Helge Lund (MCkinsey) som sikkert kommer til å gjøre noe selv etterhvert. Google gutta started heller ikke rett på. De var i Sun og andre selskaper før de started Goolge.

Anonymous poster hash: a4800...628

[AnonymBruker]

Men løsningen på alle innleveringene ligger jo på nettet! Det er jo en egen facebook-side der folk legger ut svaret på ting, og flust med sider på its-learning...

Kreves 40% for å stå eksamen, og de fleste leser i et par uker bare.

Det er ikke krevende i det hele tatt, og noen fag kan man ta fra andre byer.

Anonymous poster hash: 2af93...72e

Hva er vitsen med eller utbytte med å jukse. Før eller senere vil virkeligheten catch up at du jukset deg til en tittel.

Anonymous poster hash: a4800...628

[AnonymBruker]

Hvilket større konsern f.eks?

Anonymous poster hash: 28fd1...3af

Orkla, Aker, osv.

Anonymous poster hash: a4800...628

[AnonymBruker]

Jeg gikk også indøk på ntnu og kjenner ingen som jobber der etter skolen.

Kanskje det er dårligere tider nå.

Anonymous poster hash: 2af93...72e

Søk NTNU, Mckinsey og Linkedin. Du kan også ta MIT/Standford/Harvard/LSE/INSEAD, BCG/BAIN/Mckinsey og linkedin internsjonalt.

Anonymous poster hash: a4800...628

[AnonymBruker]

Hva er vitsen med eller utbytte med å jukse. Før eller senere vil virkeligheten catch up at du jukset deg til en tittel.

Anonymous poster hash: a4800...628

Det er ikke mulig å jukse seg til en siving-tittel. Kan du ikke regne oppgavene, står du ikke på eksamen, så enkelt er det. Du kan gjerne kopiere oppgaver som skal leveres inn, men da lærer du lite og klarer heller ikke eksamen. På NTNU har du for eksempel 4 eksamener hver semester og 8 i løpet av et studieår, samt flere midtsemesterprøver. Det er rett og slett ikke mulig å stå hvis du ikke har gjort jobben.

Du får IKKE ståkarakter hvis du ikke har jobbet. Den som sier det, har rett og slett ikke peiling. Det er noen som er litt irritert (eller bitter?) på siving-studenter her, men faktum er at de går svært vanskelige studier

Anonymous poster hash: cc436...434

[AnonymBruker]

Sier bare lol. Den dagen du står med master som ingeniør i hånda skal jeg kanskje ta det du sier seriøst. Typen min går sivilingeniør nå, og er ferdig til jul. Det er svært unormalt å klare en slik master på 2 år, og de fleste må bruke 3 år. Han tar den da på 2 1/2. Så pass krevende er det.

Enig

*Skrivefeil

En med mastergrad innenfor teknologi, er ikke en ingeniør, men en siviligeniør.

Anonymous poster hash: cc436...434

[AnonymBruker]

Det finnes mange ingeniørstudenter som mener sivilingeniør er høy status rett og slett fordi slike utdanninger er noen av de vanskeligste å fullføre. Noen av dem mener de står høyere på rangstigen enn både leger, advokater og økonomer kun fordi utdanningen demmes er så mye mer vanskelig og krevende. Det sier seg selv at dette er en feilslutning. Sosial status handler om mye mer enn hvor mange timer du må sitte forann bøkene å lese. I alle settinger der sivilingeniører, advokater og økonomer samarbeider i et prosjekt så er alltid de to sistnevnte høyere rang enn sivilingeniøren. Sivilingeniøren redegjør for både siviløkonomen og advokaten hvordan prosjektet ligger ann sånn teknisk de få gangene han er invitert til styremøtet. Sivilingeniøren er egentlig ingenting annet enn en meget skolert arbeider, verken mer eller mindre. Det er ikke noe sjokk at mange i tråden allerede har svart at sivilingeniør er mer status. Det kan forklares ganske enkelt ved at sivilingeniører er veldig opptatt av å føle seg betydningsfulle og verdsatt samt at de er sykelig opptatt av titlen sin. Kaller du en siving for en ingeniør får du fort høre at det er sivilingeniør han er og ikke ingeniør. Jeg har til gode å oppleve en yrkesgruppe som er mer prippen på titlen sin en sivinger. Dette kommer av mindreverdighetskompleksene som har bygget seg opp oss dem over alle årene som sosiale tapere. Det ingen hemmlighet at de fleste sivinger er de nerdeste av brillenerdene på barne, ungdomskolen og videre gående. Også på universitetet er det sivingene som får minst sol og sosial aktivitet da det er den gruppen av studentene som sitter lengst forann pulten og studerer. Når de omsider er ferdig utdannet har dem dannet seg en livsløgn om sin egen betydning rett og slett for å overbevise seg selv om at alle de sosiale aktivitene de uteble fra for å sitte hjemme å lese matte og annet fagstoff var verdt det. Anonymous poster hash: 2ab21...410

[AnonymBruker]

Det finnes mange ingeniørstudenter som mener sivilingeniør er høy status rett og slett fordi slike utdanninger er noen av de vanskeligste å fullføre. Noen av dem mener de står høyere på rangstigen enn både leger, advokater og økonomer kun fordi utdanningen demmes er så mye mer vanskelig og krevende. Det sier seg selv at dette er en feilslutning. Sosial status handler om mye mer enn hvor mange timer du må sitte forann bøkene å lese. I alle settinger der sivilingeniører, advokater og økonomer samarbeider i et prosjekt så er alltid de to sistnevnte høyere rang enn sivilingeniøren. Sivilingeniøren redegjør for både siviløkonomen og advokaten hvordan prosjektet ligger ann sånn teknisk de få gangene han er invitert til styremøtet. Sivilingeniøren er egentlig ingenting annet enn en meget skolert arbeider, verken mer eller mindre.

....

Anonymous poster hash: 2ab21...410

Hvilke prosjekter er det du jobber med? Og hvilken rolle har du inn i disse? Og i hvilken fase av prosjektet er du inne?

Hilsen nysgjerrig som ønsker å lære litt.

Anonymous poster hash: f6e30...bc5