å være i behov for....?

[AnonymBruker]

Lurer på om man kan skrive eksempelvis:

"Når Per var i behov for litt kjærlighet"

Eller om "hadde behov for" blir det eneste riktige?

Anonymous poster hash: 29eec...ac4

[AnonymBruker]

Da Per behøvde.

Anonymous poster hash: 99b3e...259

[Gjest Eurodice]

Det kan sies på begge måter. Jeg ville sagt kanskje brukt "da" og ikke "når" i den første setningen. Det kommer an på sammenhengen.

Endret 26. april 2015 av Arabella

[AnonymBruker]

Heter det ikke "være i behov av"?

Anonymous poster hash: af33d...daf

[Gjest Margit Spat]

Å være i behov for låter som dårlig direkteoversettelse fra engelsk i mine ører. Det er godt mulig at det er tillatt, men hvis du er i tvil, bruk heller "hadde behov for", trengte eller behøvde. Om du skal bruke da eller når avhenger av om det dreier seg om et engangstilfelle (da) eller noe som skjedde hver gang Per hadde dette behovet sitt (når).

[AnonymBruker]

Han hadde behov for

Anonymous poster hash: 79ff9...f21

[AnonymBruker]

Sjokkert over svarene her...

Det er ingenting som heter "i behov for" på norsk.

Man har behov for.

Per har behov for

Per hadde behov for

Når Per har behov for kjærlighet...

Setningen høres ikke helt bra ut uansett, men mulig fortsettelsen av den og sammenhengen i teksten gjør det mer spiselig, jeg vet ikke.

Mye dårlig norsk

Anonymous poster hash: 09e9c...6ee

[FrittgåendeBurugle]

Være i behov for er en (dårlig) direkte oversettelse fra "be in need of"

[AnonymBruker]

Uansett om det er "riktig norsk" (å være i behov for) så er det noe med at det høres unaturlig og feil ut. Dermed ser eller høres man dum ut uansett hvor riktig det er i følge boka.

Har behov for...

Om man trenger alternativer så har man alltids Trenger eller Behøver.

Anonymous poster hash: 86644...b7c

[AnonymBruker]

Som det har blitt påpekt her nå er dette bare en direkte oversettelse fra engelsk. Det går ikke an å bruke dette uttrykket på norsk. Det blir bare seende rart ut.

Anonymous poster hash: fc74c...506

[AnonymBruker]

Være i behov for er en (dårlig) direkte oversettelse fra "be in need of"

Men man sier da vitterlig "i behov av"? Dette er da korrekt, mens "i behov for" ikke er det?

Anonymous poster hash: 868a8...18c

[AnonymBruker]

TS her, jeg synes også det høres dumt ut. Kom over det da jeg leste korrektur, og klarte ikke å finne noen regler på det. Tekstforfatter synes det "flyter best sånn", så da får det bare bli slik.

Lurte forøvrig ikke på noe som helst angående bruken av da/når, siden det tydeligvis var uklart for noen hva jeg spurte etter. Setningen er, som tidligere nevnt, bare et eksempel.

Anonymous poster hash: 29eec...ac4

[FrittgåendeBurugle]

Men man sier da vitterlig "i behov av"? Dette er da korrekt, mens "i behov for" ikke er det?

Anonymous poster hash: 868a8...18c

Har du et eksempel der det er riktig å si i behov av?

[AnonymBruker]

Per sin trengsel etter kjærlighet måtte tilfredsstilles

Anonymous poster hash: 78e6c...01d

[Gjest Eurodice]

Per sin trengsel etter kjærlighet måtte tilfredsstilles

Anonymous poster hash: 78e6c...01d

Trang eller lengsel ville jeg brukt, dessuten Pers og ikke Per sin; Garpegenitiv er en vederstyggelighet i bokmålet, synes jeg;

Endret 28. april 2015 av Arabella

[AnonymBruker]

Har du et eksempel der det er riktig å si i behov av?

Riktig, ja: Kronisk syke og eldre er ofte i behov av tett oppfølging.

"Å være i behov for" er derimot ikke riktig.

Om det er godt språk, er et annet spørsmål. Dette er vel et eksempel på den såkalte substantivsyken: http://www.ordnett.no/spr%C3%A5kverkt%C3%B8y/spr%C3%A5kvett.substantivsyke

Anonymous poster hash: af33d...daf

[AnonymBruker]

Ingenting som heter "i behov av"

"Kronisk syke og eldre har ofte behov for tett oppfølging" er den eneste riktige måten å si det på.

...og "trengsel etter kjærlighet"?! Hva er dette for noe?

Trengsel er noe du opplever i en stor folkemengde.

Har du norsk som morsmål? Ellers kan jeg skjønne forvirringen.

Anonymous poster hash: 09e9c...6ee

[AnonymBruker]

Ingenting som heter "i behov av"

"Kronisk syke og eldre har ofte behov for tett oppfølging" er den eneste riktige måten å si det på.

Anonymous poster hash: 09e9c...6ee

Det høres selvsagt bedre ut med direkte tale, altså å si at noen har behov for eller behøver/trenger noe. Men det gjør ikke at uttrykket "være i behov av" er feil.

Tråden her handler om "være i behov for". Det er selvsagt feil. Det riktige er "ha behov for" eller "være i behov av".

Anonymous poster hash: af33d...daf

[AnonymBruker]

Herregud - det er ingenting som heter "være i behov AV". Skjerpings!

Anonymous poster hash: 09e9c...6ee

[AnonymBruker]

Herregud - det er ingenting som heter "være i behov AV". Skjerpings!

Anonymous poster hash: 09e9c...6ee

Kilde? Det er nemlig veldig mange offentlige instanser som bruker uttrykket.

Anonymous poster hash: af33d...daf