Newton - Line Jansrud.

[Gjest smilejenta]

Husker faktisk at jeg så en film om selve 'akten' i 7-8 års alderen, og den vakke dum du

Da var det animerte blå og rosa personer som hadde sex. Mannetissen gikk inn og ut av dametissen, og etter en stund så sprutet mannetissen ut små sædceller inn i dametissen. Lærte mye av den jeg, og både mann og dame hadde hår på tissen. Så for min del må selve "tacoen" som du nevner bare vises så mye newton får lov til Alle foreldre der ute velger selv om deres barn skal få se og lære, og jeg ville latt mine barn sett. Synes det er bedre at barn lærer det sammen med foreldrene sine, for da kan de spørre om det de lurer på, og det er lettere enn man tror å prate om sex med barn. De blir raskt engasjert i noe annet igjen, så det blir ikke nødvendigvis flaut

Jeg lærer barn om seksualitet blant annet for å forebygge overgrep, og synes slile programer blir en viktig del av det.

Ser at du i et annet svar blant annet kommenterer at hårete underliv er urenslig, og tror barn har verre av å lese sånn, enn å se på det newton lærer bort om kropp!

Ikke hårete underliv, men så langt som frøkna hadde i den videoen der man nesten kunne flette håret, det synes jeg er urenslig ja.

[AnonymBruker]

Troll har jo som kjent ganske mye hår da.

Anonymous poster hash: 490e8...5e7

[FrøkenMånestråle]

Ikke hårete underliv, men så langt som frøkna hadde i den videoen der man nesten kunne flette håret, det synes jeg er urenslig ja.

Du har kanskje ikke sett så mange nakne naturlige kropper før.

Synes for øvrig at pubertetsserien til Newton er genial.

[Gjest smilejenta]

Du har kanskje ikke sett så mange nakne naturlige kropper før.

Synes for øvrig at pubertetsserien til Newton er genial.

Du har rett i at jeg ikke har sett så mange hårete underliv som det der ja, forøvrig ser jeg ikke så mange vaginaer heller da jeg er hetrofil og har en fast partner.

right back at yah

Endret 21. april 2015 av smilejenta

[Gjest snoopy_93]

Så å vise kvinnelig kjønnsorganer og mannlige er ikke å gå over streken? Det er jo bare naturlig, men er sex unaturlig da? Vi har jo blitt lært om vaginaen, kukken, eggstokker, sæd, graviditet, hvordan man oppdager man er gravid. Da kan man jo også lære hvordan man blir gravid? Og kanskje vise en lite filmsnutt av det? Eller?

Det velger de jo å se selv senere når de finner ut at det er noe som heter porno.

[Anglofil]

Ser ikke helt forskjellen mellom dette og Kroppen vår? Hva er så galt med dette da? Synes det er flotte program som er naturlige og ekte. Ingenting er bedre enn det.

Mvh Yvonne

[FrøkenMånestråle]

Du har rett i at jeg ikke har sett så mange hårete underliv som det der ja, forøvrig ser jeg ikke så mange vaginaer heller da jeg er hetrofil og har en fast partner.

right back at yah

Ok... Er da heterofil jeg og, men er ikke blind av den grunn. Har du aldri vært i svømmehallen og sett nakne damer der da?

[AnonymBruker]

Eller synes du alt det andre er å ikke gå over streken, men å vise hele stykket da har mått tråkket over? Synes 5 åringer skal bli spart en vagina hvor det vokser en busk på, synes de ikke skal bli lært at man skal være så urenslig med å ha sååå mye hår der nede som den dama på videon har. I hvert fall!

Kjenner jeg blir provosert av å lese dette, det er nemlig venninnen min du snakker om der og hun er overhodet ikke urenslig.

Anonymous poster hash: bab39...0e8

[Berentsens]

Ser ikke helt forskjellen mellom dette og Kroppen vår? Hva er så galt med dette da? Synes det er flotte program som er naturlige og ekte. Ingenting er bedre enn det.

Mvh Yvonne

Enig.

Programmet er laget på en god måte. Gode illustrasjoner, naturlige kropper og en uproblematisk tilnærming til temaene.

Introen har vel en advarsel til flaue foreldre, noe TS sikkert har gått glipp av. Som regel er det de voksne og ikke barna som reagerer negativt på slike program.

[Gjest smilejenta]

Ok... Er da heterofil jeg og, men er ikke blind av den grunn. Har du aldri vært i svømmehallen og sett nakne damer der da?

Av en eller annen merkelig grunn så ser jeg ikke på andre og studerer de. Håper jeg aldri har møtt deg når jeg har vært ute å svømt, for ser for meg at du glor på andre når de er nakne.. Du vet hva man sier, verden er ikke så stor, grøss.

[Gjest Sleeve]

Av en eller annen merkelig grunn så ser jeg ikke på andre og studerer de. Håper jeg aldri har møtt deg når jeg har vært ute å svømt, for ser for meg at du glor på andre når de er nakne.. Du vet hva man sier, verden er ikke så stor, grøss.

Hvorfor dramatiserer du alle svarene her inne "smilejenta"?

Du og vet vell at uansett hvor lite man glor, så ser man jo hvordan ulike kropper i dusjgarderoben ser ut?

Synes du lett blir barnslig og angripende i svarene dine, og da er det ingen som til slutt orker å "debattere" med deg, eller ta meningene dine seriøst.

[Sharon90]

Det er dessuten 7årsgrense på programmet som viser i hjørnet under hele programmet som handler om kroppen.

Fantastisk program !

[spektralkatt]

Vi har ikke sett programmene på tv, men 11 åringen kom til meg og ville jeg skulle se newtonklipp på nett sammen med henne, og det gjorde vi.

det var disse klippene du nevner her.

jeg personlig syns de framstiller kropp, pubertet og kjønn på en flott måte.

jeg syns det er bra de viser ubarberte og naturlige underliv i et program om pubertet.

barna i målgruppen er i en alder der de selv allerede har begynt å få hårvekst "rare steder", ser det hos klassekamerater i garderoben, og er opptatt av , spente og litt skremt over at de begynner å komme i puberteten, eller snart kommer dit.

å se programmene sammen, åpner opp for å snakke om alle disse tingene,

alle endringene som skjer når kroppen endrer seg fra barnekropp til voksen.

om en har yngre barn, og vurderer programmene til å ikke være passende for sitt barn, må en ikke se newton.

jeg tenker at i utganspunktet er denne serien kanskje aller best egnet for litt eldre barn? og jeg syns de tar opp akkurat passe mye, de gir dem den informasjonen de trenger, på en åpen, trygg og humoristisk måte.

[AnonymBruker]

Ikke hårete underliv, men så langt som frøkna hadde i den videoen der man nesten kunne flette håret, det synes jeg er urenslig ja.

Var en tanke langt det håret i episoden om kvinnens kjønnsorganer ja, men ihvertfall bedring fra en de brukte tidligere i serien som ikke bare hadde dusk, men hår langt nedover på lårene og opp på magen. Kall meg gjerne overfladisk, men det så ikke pent ut

Anonymous poster hash: 6582f...029

[Gjest Olivia Benson]

Voksne reagerer mer negativt på denne type program, enn det barn gjør. Kanskje ts burde ha reflektert litt rundt det før hun begynte denne tråden.

[Gjest Sleeve]

Var en tanke langt det håret i episoden om kvinnens kjønnsorganer ja, men ihvertfall bedring fra en de brukte tidligere i serien som ikke bare hadde dusk, men hår langt nedover på lårene og opp på magen. Kall meg gjerne overfladisk, men det så ikke pent ut

Anonymous poster hash: 6582f...029

Om du synes det er pent er en sak, at kjønnshår er urenslig, er en annen, og i de fleste tilfeller usant.

Så lenge man dusjer og rengjør seg godt der nede, så blir ikke kjønnshåret uten videre mer "urenslig" enn håret du har på hodet.

Poenget er at jenter i puberteten bør se hvordan den naturlige "uberørte" kvinnekroppen kan være, og se at noen har mye, andre har lite kroppshår.

Håret er til for å beskytte, og det er bra at unge jenter ser at det er normalt for voksne kvinner å ha kjønnshår. Så får de heller ta valget om å barbere det vekk når de kommer i riktig alder.

[AnonymBruker]

Om du synes det er pent er en sak, at kjønnshår er urenslig, er en annen, og i de fleste tilfeller usant.

Så lenge man dusjer og rengjør seg godt der nede, så blir ikke kjønnshåret uten videre mer "urenslig" enn håret du har på hodet.

Poenget er at jenter i puberteten bør se hvordan den naturlige "uberørte" kvinnekroppen kan være, og se at noen har mye, andre har lite kroppshår.

Håret er til for å beskytte, og det er bra at unge jenter ser at det er normalt for voksne kvinner å ha kjønnshår. Så får de heller ta valget om å barbere det vekk når de kommer i riktig alder.

Det er jeg enig i. Var forøvrig ikke jeg som dro inn urenslig. Synes uansett dette er gode, informative og morsomme program, Jansrud funker godt i programlederrollen. Fiffig å gjøre punchlinen om å vente med å få barn til en fast greie.

Anonymous poster hash: 6582f...029

[AnonymBruker]

Kropp er topp! Og ingenting å skamme seg over.

Anonymous poster hash: 2a9dc...6ee

[AnonymBruker]

Hehe. Syvåringen min har sett klippet med gravidtesten mange ganger, og gleder seg vilt til 17.mai, for da er det termin! Hun håper på å se fødselen på tv. Det er vi voksne som syns det er litt flaut med masse kjønnshår, snakk om mensen osv, men vi er jo advart på forhånd (Advarsel før programmene, dette kan være flaut for voksne!). På samme måten som jeg syns det er ekkelt med obduksjon av en høne der de ser inngående på innvoller, barna syns bare det er interessant, da skal ikke jeg sitte å si "æææsj". Og det er jeg som har kjøpt krystallklar storskjerm der detaljene blir i største laget. Foresten lærer jeg noe selv også på newton, det er knallbra folkeopplkysning.

La bare vær å se programmet du, så kan målgruppen få se det de vil.

Anonymous poster hash: 9fd49...4ee

[MrSmith]

Skjønner ikke hvilken verdi dette har for barn i 7-årsalderen. Men kanskje greit å informere i en periode hvor det er lett å tulle med temaet.

Det jeg ikke liker, er at det er NRK som skal drive med dette. Er det journalister i Kringkastningsrådet som skal vurdere hva som er riktig seksualopplæring/forplantningslære, for barn og unge?? Burde det ikke være demokratisk valgte, og skolerte representanter, i et departement, som har dette som ansvarsområde?

Endret 22. april 2015 av MrSmith