Morsom logikkoppgave!

[Pawn Hearts]

Har dere sett denne?

http://www.dagbladet.no/2015/04/13/nyheter/matematikk/skole/utdanning/utenriks/38673786/

Først syntes jeg den så umulig ut, men den er egentlig ikke så fryktelig vanskelig.

[Stråbærry]

Jeg klarte det med en gang. Og jeg scorer vanligvis fryktelig dårlig på logikk.

[AnonymBruker]

Det tok et minutt eller to før jeg skjønte hvordan jeg måtte angripe oppgaven, men straks jeg skjønte det gikk det veldig raskt. Tenker dette er en oppgave der man kan låse seg i et galt spor og slite voldsomt, og så går det et lys opp for en når det først synker inn. Morsom oppgave, helt enig

Anonymous poster hash: a07a6...940

[Cuntzilla]

Elsker sånt!

Jeg sleit litt, for jeg fant to mulige svar.

Leste fasiten som bare var ett av alternativene mine (attpåtil det minst nærliggende), men mener fremdeles det er to mulige svar!

Nå har jeg lest gjennom den gåten så mange ganger at jeg er litt grøt i hodet da, kanskje jeg skal se på det en gang til i morgen heller

[Heart]

Jeg sleit litt, for jeg fant to mulige svar.

Leste fasiten som bare var ett av alternativene mine (attpåtil det minst nærliggende), men mener fremdeles det er to mulige svar!

Jeg klarte også å forvirre meg selv en stund, før det gikk et lys opp og jeg innså at det bare kunne være ett svar. Jeg hang meg opp i at det kunne være flere mulige datoer, og glemte at Albert nødvendigvis visste eksakt hvilken måned det var snakk om.

[AnonymBruker]

Jeg var dum. Trodde jeg hadde klart den, leste fasit, og så at jeg hadde tenkt sånn halvveis riktig, men ikke helt. Ble feil svar- og nå har jeg ikke sjansen til å prøve igjen dust.

Anonymous poster hash: 1ad7d...420

[Mann 42]

Jeg syntes ikke den var spesielt morsom eller spesielt logisk, og klarte ikke å løse den. Sånne oppgaver med tåpelige, kryptiske problemformuleringer, suger hinsides beskrivelse. Hater dem.

[Pawn Hearts]

Jeg syntes ikke den var spesielt morsom eller spesielt logisk, og klarte ikke å løse den. Sånne oppgaver med tåpelige, kryptiske problemformuleringer, suger hinsides beskrivelse. Hater dem.

Vi kan ikke alle more oss over de samme tingene, men det blir feil å påstå at oppgaven ikke er logisk. Premissene leder med nødvendighet til en spesifikk dato.

[Mann 42]

Vi kan ikke alle more oss over de samme tingene, men det blir feil å påstå at oppgaven ikke er logisk. Premissene leder med nødvendighet til en spesifikk dato.

Ikke med særlig stor nødvendighet.

[Pawn Hearts]

Ikke med særlig stor nødvendighet.

Absolutt nødvendighet. Å benekte det er som å bestride at kvadratroten av 16 er 4.

Løsningen er godt nok forklart i lenken jeg ga i HI (klikk på lenken nederst i artikkelen). Kanskje det hjelper å visualisere: Tenk deg at det ikke er en dato, men en tusjpenn du skal finne. Dagene (14–19) er seks forskjellige farger, mens månedene (mai–august) er fire forskjellige tykkelser. Premissene du får underveis gjør deg i stand til å eliminere alle tusjpennene bortsett fra en.

[Mann 42]

Absolutt nødvendighet. Å benekte det er som å bestride at kvadratroten av 16 er 4.

Løsningen er godt nok forklart i lenken jeg ga i HI (klikk på lenken nederst i artikkelen). Kanskje det hjelper å visualisere: Tenk deg at det ikke er en dato, men en tusjpenn du skal finne. Dagene (14–19) er seks forskjellige farger, mens månedene (mai–august) er fire forskjellige tykkelser. Premissene du får underveis gjør deg i stand til å eliminere alle tusjpennene bortsett fra en.

Problemstillingen og premissene er presentert på en måte som virket totalt meningsløs for meg. Og jeg ville ikke bli forbauset om det viser seg at de deltakerne i "matematikkolympiaden" som klarte den, hadde en spesiell forkjærlighet og fortrolighet med en bestemt måte å formulere problemstillinger på.

[AnonymBruker]

Nei, den oppgaven klarte jeg ikke. Hva er svaret?

Anonymous poster hash: 550c9...1fa

[AnonymBruker]

Har sett svaret, men forstår det ikke helt.

Anonymous poster hash: 71d4f...1fc

[AnonymBruker]

Har sett svaret, men forstår det ikke helt.

Anonymous poster hash: 71d4f...1fc

Ikke jeg heller. Skjønte ikke noe som helst hverken av oppgaven eller svaret

Anonymous poster hash: 550c9...1fa

[AnonymBruker]

Det er vel premissene jeg ikke forstår.

For dersom begge får samme info, så skjønner jeg det ikke, men dersom den ene får vite dato og den andre får vite måneden, så kan jeg forstå det.

Anonymous poster hash: 71d4f...1fc

[AnonymBruker]

Løsning:

Utsagn 1: Albert vet at ikke Bernard vet. Det betyr det må være en måned som ikke inneholder et unikt tall, hvis ikke ville det vært en sjanse for Bernard visste. Det utelukker hele mai og juni (pga. 19. og 18.).

Utsagn 2: Bernhard sier at han nå vet hva datoen er. Det betyr at det ikke kan være 14., siden den finnes i både juli og august.

Utsagn 3: Albert visste hele tiden at det var juli, og der er det bare den 16. som ikke er utelukket. Siden 14. har blitt utelukket kan han også si at han vet det nå. Hvis han hadde blitt fortalt at det var august kunne det vært den 15. eller 17., og da kunne han ikke sagt at han visste det.

Anonymous poster hash: 52827...aed

[Pawn Hearts]

Løsning:

Utsagn 1: Albert vet at ikke Bernard vet. Det betyr det må være en måned som ikke inneholder et unikt tall, hvis ikke ville det vært en sjanse for Bernard visste. Det utelukker hele mai og juni (pga. 19. og 18.).

Utsagn 2: Bernhard sier at han nå vet hva datoen er. Det betyr at det ikke kan være 14., siden den finnes i både juli og august.

Utsagn 3: Albert visste hele tiden at det var juli, og der er det bare den 16. som ikke er utelukket. Siden 14. har blitt utelukket kan han også si at han vet det nå. Hvis han hadde blitt fortalt at det var august kunne det vært den 15. eller 17., og da kunne han ikke sagt at han visste det.

Anonymous poster hash: 52827...aed

Forbilledlig forklart. Oppgaven virker forvirrende ved første øyekast, men egentlig er premissene helt presist formulert, og alle slutningene man trekker underveis er strengt logiske.

[Maximillian Cohen]

Jeg skjønner ikke at de gidder å bli venn med Cheryl, hun virker som en temmelig irriterende person.

[Mann 42]

Jeg skjønner ikke at de gidder å bli venn med Cheryl, hun virker som en temmelig irriterende person.

Det slo meg også.

[Silfen]

Skjønte ikke forklaringen engang.