Trygdekontoret med nok en "pornofilm" - Sterke reaksjoner nok en gang

[waco]

Lille venn, sånn som du skriker opp kan man nesten tro du føler deg litt krenket på trygdekontorets vegne? Og de meningene du forsøker å tillegge meg kan du forøvrig spare deg.

Anonymous poster hash: d1af1...476

Som en stolt antifascist og en stolt antifeminist så er det meg en glede å sette organiasjoner som kvinnefronten og kvinnemennesker som kari jack oss son på plass.

Bare det at kvinner ikke ser ut til å tåle harselinger eller smake litt på ytringsfrihet, er bare et bevis for at bare menn anses som å være mennesker. Kvinner er kvinner og menn er mennesker.

Derfor tålte jon almaas sketsjen, men ikke kari.

Forstår du det enda ikke vesle venn?

[AnonymBruker]

Jeg tror ikke denne sketsjen kvalifiserer for å kalles seksuell trakassering. Det er et begrep med et ganske annet meningsinnhold.

Man kan jo gjerne, som du gjør her, forsøke å gjøre det til noe det ikke er, gjennom å klistre en merkelapp på det, men det er et ganske billig retorisk knep som jeg tror de fleste gjennomskuer ganske greit.

Det er ikke så altfor mye som skal til før noe regnes som seksuell trakassering, særlig ikke når avsender VET at oppmerksomheten er uønsket. "Med seksuell trakassering menes uønsket seksuell oppmerksomhet som er plagsom for den oppmerksomheten rammer."

Anonymous poster hash: d1af1...476

[Mann 42]

Det er ikke så altfor mye som skal til før noe regnes som seksuell trakassering, særlig ikke når avsender VET at oppmerksomheten er uønsket. "Med seksuell trakassering menes uønsket seksuell oppmerksomhet som er plagsom for den oppmerksomheten rammer."

Anonymous poster hash: d1af1...476

Men Kari Jaquesson har ikke blitt gjenstand for uønsket seksuell oppmerksomhet. Hun er blitt nevnt i en sketsj.

[AnonymBruker]

Som en stolt antifascist og en stolt antifeminist så er det meg en glede å sette organiasjoner som kvinnefronten og kvinnemennesker som kari jack oss son på plass.

Bare det at kvinner ikke ser ut til å tåle harselinger eller smake litt på ytringsfrihet, er bare et bevis for at bare menn anses som å være mennesker. Kvinner er kvinner og menn er mennesker.

Derfor tålte jon almaas sketsjen, men ikke kari.

Forstår du det enda ikke vesle venn?

Det må være trist å ha så mye forakt for det motsatte kjønn.

PS. Det heter Jack off.

Anonymous poster hash: d1af1...476

[waco]

Det må være trist å ha så mye forakt for det motsatte kjønn. PS. Det heter Jack off. Anonymous poster hash: d1af1...476

Jeg er glad i kvinner jeg. Det er bare feminister jeg får elveblest av.

Du da, en hengiven feminist og stolt motstander av satire og sketsjer? Hvorfor lar du ikke bare la være å se på trygdekontoret når du finner innholdet krenkende?

Stå heller frem for menneskers rett til å ytre seg! Vær smartere enn kjønnet ditt!

[sukkerspinnn]

Som en stolt antifascist og en stolt antifeminist så er det meg en glede å sette organiasjoner som kvinnefronten og kvinnemennesker som kari jack oss son på plass.

Bare det at kvinner ikke ser ut til å tåle harselinger eller smake litt på ytringsfrihet, er bare et bevis for at bare menn anses som å være mennesker. Kvinner er kvinner og menn er mennesker.

Derfor tålte jon almaas sketsjen, men ikke kari.

Forstår du det enda ikke vesle venn?

Please a, ikke ta en Kari og dra alle kvinner over én kam.

"Å bli parodiert på denne måten kunne en hvilken som helst kvinne opplevd. Nå var det tilfeldig at det var meg de valgte. Det kunne vært hvilken kvinne som helst. Jeg har tenkt og grøsset ved tanken på at dette kunne rammet en kvinne som var mye skjørere enn meg. Hva slags konsekvenser kunne det fått for den personen. Det skulle de ha tenkt på.."

Det er ikke "hvilken som helst kvinne" som mener at det opp til henne selv å tolke Norges lover og politianmelder uten å vite om hun befinner seg innenfor lovverket, men satse på at med en god dose moralisme og pekefinger så får hun det som hun vil.

Føler meg krenka på vegne av alle kvinner!

[AnonymBruker]

Jeg er glad i kvinner jeg. Det er bare feminister jeg får elveblest av.

Du da, en hengiven feminist og stolt motstander av satire og sketsjer? Hvorfor lar du ikke bare la være å se på trygdekontoret når du finner innholdet krenkende?

Stå heller frem for menneskers rett til å ytre seg! Vær smartere enn kjønnet ditt!

Igjen, så forsøker du å tillegge meg masse holdninger og meninger som jeg ikke har. La meg introdusere meg selv.

1) Jeg liker både satire, sketsjer og porno - det betyr ikke at syns hva som helst er morsomt. Det finnes dårlig satire, dårlige sketsjer og klein porno.

2) Jeg er motstander av ekstremfeminisme. Med ekstremfeminisme mener jeg den feminismen som kun bryr seg om kvinners rettigheter. Jeg tror på like rettigheter/muligheter, og respekt mellom mennesker, uavhengig av kjønn.

3) Som kvinne som jobber i et ekstremt mannsdominert miljø, er jeg glad for at de aller fleste menn jeg omgås ikke har samme kvinnesyn som deg. Jeg hadde f.eks opplevd det som trakassering om en av mine kolleger hadde laget pornosketsj med meg som karakter i den hensikt å krenke meg (eller andre), bare fordi vi var uenige om noe.

4) Jeg syns også KJ var helt på jordet når hun snakket om å anmelde NRK for sex-kjøp, all den tid pornofremstilling faktisk er lovlig. At hun også tar opp hvorvidt det er riktig at lisenspengene skal gå til pornoproduksjon syns jeg er helt legitimt.

5) Jeg registreret at du er veldig for ytringsfrihet, spesielt når du er enig i det som ytres.

Anonymous poster hash: d1af1...476

[QueenOfTheSidewalk]

Dette sammen med videoen, påstanden om skjøre kvinner, demonstrasjon og politianmeldelse er komisk. Hadde det ikke vært for at hun ble rasende i ettertid, hadde jeg glemt alt sammen etter 3 miutter siden det var så dårlig humor

[Jalp]

Dette er satire som treffer meget presist. KJ, diverse kvinnegrupper og andre biter meget forutsigbart på agnet og agerer akkurat slik man på forhånd kunne forvente. De har selv satt seg i et dårlig lys med sin reaksjon og har mistet mye legitimitet. Makan til forurettet drama har man vel ikke sett? I tillegg bekrefter man jo at man kun er for ytringsfrihet så lenge ytringen er i samsvar med egne dogmer. I motsatt fall, inntar man straks offerrollen og bruker velbrukte hersketeknikker for å vinne fram.

Jeg mener at man med dette, på ettertrykkelig vis, har avkledd seg selv og man har torpedert sin egen legitimitet i samfunnsdebatten. Kvinnefronten, Ottar og deres meningsfeller er for ensretting og man er ikke lenger relevante som meningsbærere.

Det er svært betryggende å se at stadig flere oppegående kvinner står opp og tar avstand fra dette. For dem som ikke greier å mobilisere annet enn indignert, forarget moralisme fordi man så en pupp på TV: Dere er ufrivillig fryktelig komiske :-)

[waco]

Please a, ikke ta en Kari og dra alle kvinner over én kam.

"Å bli parodiert på denne måten kunne en hvilken som helst kvinne opplevd. Nå var det tilfeldig at det var meg de valgte. Det kunne vært hvilken kvinne som helst. Jeg har tenkt og grøsset ved tanken på at dette kunne rammet en kvinne som var mye skjørere enn meg. Hva slags konsekvenser kunne det fått for den personen. Det skulle de ha tenkt på.."

Det er ikke "hvilken som helst kvinne" som mener at det opp til henne selv å tolke Norges lover og politianmelder uten å vite om hun befinner seg innenfor lovverket, men satse på at med en god dose moralisme og pekefinger så får hun det som hun vil.

Føler meg krenka på vegne av alle kvinner!

Så du trygdekontorepisoden? Episoden handler om kvinner som føler seg krenket på andres kvinnes vegne.

Hvorfor gjør du det? Er det ikke bedre å være en forsvarer av ytringsfrihet og la offentlige personer komme søkelyset?

Hvorfor skal du som kvinne påsto at alle kvinner blir angrepet og ikke ett menneske? Er ikke kvinner først og fremst menneske, men først og fremst kvinne, - er det derfor?

[waco]

Igjen, så forsøker du å tillegge meg masse holdninger og meninger som jeg ikke har. La meg introdusere meg selv.

1) Jeg liker både satire, sketsjer og porno - det betyr ikke at syns hva som helst er morsomt. Det finnes dårlig satire, dårlige sketsjer og klein porno.

2) Jeg er motstander av ekstremfeminisme. Med ekstremfeminisme mener jeg den feminismen som kun bryr seg om kvinners rettigheter. Jeg tror på like rettigheter/muligheter, og respekt mellom mennesker, uavhengig av kjønn.

3) Som kvinne som jobber i et ekstremt mannsdominert miljø, er jeg glad for at de aller fleste menn jeg omgås ikke har samme kvinnesyn som deg. Jeg hadde f.eks opplevd det som trakassering om en av mine kolleger hadde laget pornosketsj med meg som karakter i den hensikt å krenke meg (eller andre), bare fordi vi var uenige om noe.

4) Jeg syns også KJ var helt på jordet når hun snakket om å anmelde NRK for sex-kjøp, all den tid pornofremstilling faktisk er lovlig. At hun også tar opp hvorvidt det er riktig at lisenspengene skal gå til pornoproduksjon syns jeg er helt legitimt.

5) Jeg registreret at du er veldig for ytringsfrihet, spesielt når du er enig i det som ytres.

Anonymous poster hash: d1af1...476

Jeg for alles ytringsfrihet, - særlig mine motstandere.

Derfor er det ekstra viktig at særlig kvinner forstår at vi snakker om mennesker i offentligheten, og jeg lurer sterkt på hvorfor dere kvinner absolutt skal gjøre kvinner som er offentlige personer til deres egne, samtidig som dere har den aller største likegyldighet til mennesker i sin alminnelighet.

Det er som jeg sier, - kvinner bryr seg bare om kvinner - og når en menneskekvinne blir angrepet så reagerer dere ikke på at et menneske må stå til ansvar, - men at en kvinne må stå til ansvar.

Hvorfor trenger kvinner i følge din mening ekstra beskyttelse og ekstra vern?

- er det bare fordi kvinner er kvinner? Er det fordi kari var en kvinne du er så enig med henne? Kjønnet bestemmer meningene dine?

[Gothminister]

Hvorfor skal du som kvinne påsto at alle kvinner blir angrepet og ikke ett menneske? Er ikke kvinner først og fremst menneske, men først og fremst kvinne, - er det derfor?

Dette er et meget godt spørsmål. Jeg er spent på om du får noe svar på dette.

Ellers så elsker kvinner og fremstille seg som offer. De hyler og skriker om hersketeknikk når de blir satt på plass. De skriker om sextrakassering om noen menn de ikke liker ser litt ekstra på dem, der de sprader rundt som en pornostjerne. Selv om de selvsagt ikke liker porno. Men gjør alt de kan for å fremstille seg som en. Her skal fitta barberes, som i pornoen, silikon, eller bh som løfter opp deres bryster så de strutter og bys frem. Disse kvinner er noen patetiske vesener, slik ho Kari er, som ser ut som ei forfallen pornostjerne i trange sexy treningsklær.

[AnonymBruker]

Jeg for alles ytringsfrihet, - særlig mine motstandere.

Derfor er det ekstra viktig at særlig kvinner forstår at vi snakker om mennesker i offentligheten, og jeg lurer sterkt på hvorfor dere kvinner absolutt skal gjøre kvinner som er offentlige personer til deres egne, samtidig som dere har den aller største likegyldighet til mennesker i sin alminnelighet.

Det er som jeg sier, - kvinner bryr seg bare om kvinner - og når en menneskekvinne blir angrepet så reagerer dere ikke på at et menneske må stå til ansvar, - men at en kvinne må stå til ansvar.

Hvorfor trenger kvinner i følge din mening ekstra beskyttelse og ekstra vern?

- er det bare fordi kvinner er kvinner? Er det fordi kari var en kvinne du er så enig med henne? Kjønnet bestemmer meningene dine?

Kjære deg Waco. Jeg er ikke enig med Kari, og jeg har ikke noe behov for å gjøre dette til en kjønnskamp.

Jeg for alles ytringsfrihet, - særlig mine motstandere.

Derfor er det ekstra viktig at særlig kvinner forstår at vi snakker om mennesker i offentligheten, og jeg lurer sterkt på hvorfor dere kvinner absolutt skal gjøre kvinner som er offentlige personer til deres egne, samtidig som dere har den aller største likegyldighet til mennesker i sin alminnelighet.

Det er som jeg sier, - kvinner bryr seg bare om kvinner - og når en menneskekvinne blir angrepet så reagerer dere ikke på at et menneske må stå til ansvar, - men at en kvinne må stå til ansvar.

Hvorfor trenger kvinner i følge din mening ekstra beskyttelse og ekstra vern?

- er det bare fordi kvinner er kvinner? Er det fordi kari var en kvinne du er så enig med henne? Kjønnet bestemmer meningene dine?

Kjære deg Waco. Jeg er ikke enig med Kari, og jeg har ikke så veldig stort behov for å gjøre dette til en kjønnskamp. Jeg hadde syntes det var like usmakelig om Skavland hadde brukt Jimmy Åkeson i som karakter i en pornofilm. Er jeg rasist også da kanskje?

Er det virkelieg så uttenkelig for deg, at noen kan være enig med budskapet fra episoden til trygdekontoret, men allikevel ikke synes alle virkemidlene de brukte var innafor?

Hvorfor skal du som kvinne påsto at alle kvinner blir angrepet og ikke ett menneske? Er ikke kvinner først og fremst menneske, men først og fremst kvinne, - er det derfor?

Jeg tror kanskje du bør lese innlegget du svarte på en gang til. Vedkommende kritiserer Kari Jaquesson for å snakke på vegne av alle kvinner, og presiserer at det er nettopp på grunn av hennes meninger, at KJ ble utsatt for pornostuntet, og ikke fordi hun er kvinne.

For en som kritiserer andre for å ikke forstå poenget i trygdekontoret-episoden, så er du sånn inmari god til å plukke opp poeng selv.

Anonymous poster hash: d1af1...476

[waco]

Kjære deg Waco. Jeg er ikke enig med Kari, og jeg har ikke noe behov for å gjøre dette til en kjønnskamp.

Kjære deg Waco. Jeg er ikke enig med Kari, og jeg har ikke så veldig stort behov for å gjøre dette til en kjønnskamp. Jeg hadde syntes det var like usmakelig om Skavland hadde brukt Jimmy Åkeson i som karakter i en pornofilm. Er jeg rasist også da kanskje?

Er det virkelieg så uttenkelig for deg, at noen kan være enig med budskapet fra episoden til trygdekontoret, men allikevel ikke synes alle virkemidlene de brukte var innafor?

Jeg tror kanskje du bør lese innlegget du svarte på en gang til. Vedkommende kritiserer Kari Jaquesson for å snakke på vegne av alle kvinner, og presiserer at det er nettopp på grunn av hennes meninger, at KJ ble utsatt for pornostuntet, og ikke fordi hun er kvinne.

For en som kritiserer andre for å ikke forstå poenget i trygdekontoret-episoden, så er du sånn inmari god til å plukke opp poeng selv.

Anonymous poster hash: d1af1...476

Kan du være enig i at en stor forskjell mellom menn og kvinne er at de aller fleste menn ville reagert med positiv bekreftelse dersom de ble parodiert i en pornofilm? Mens de aller fleste kvinner har forakt mot porno og sex så derfor føler kvinner seg mye oftere krenket enn menn, kun i kraft av det å være kvinne?

Hva tenker? Er det en spesiell grunn til at særlig kvinner blir krenket hele tiden?

For eksempel, kvinnefronten hadde jo ikke demonstrert foran NRK om det var en mann som følte seg mobbet, hadde dem vel det?

Hvorfor er det sånn? Hvorfor er det kvinnefrontere som går rundt å demonstrerer mot menn og for kvinner, - når det er en dialog mellom en mann og en kvinne?

Forklar meg hvorfor kvinner i offentligheten behøver så ekstra mye vern og beskyttelse kontra menn? Fortell er du snill?

[AnonymBruker]

Waco. Takk for meg. Dette blir håpløst. Du tillegger meg stadig masse meninger jeg ikke har. Jeg mener man skal behandle motdebattanter med respekt. Du tror det handler om kvinner vs menn.

Hvorfor må jeg svare for kvinnfronten? Kan jeg ikke få ha meninger i kraft av å være menneske uten at du skal sette meg i en ekstremfeministbås.

Anonymous poster hash: d1af1...476

[waco]

Waco. Takk for meg. Dette blir håpløst. Du tillegger meg stadig masse meninger jeg ikke har. Jeg mener man skal behandle motdebattanter med respekt. Du tror det handler om kvinner vs menn.

Hvorfor må jeg svare for kvinnfronten? Kan jeg ikke få ha meninger i kraft av å være menneske uten at du skal sette meg i en ekstremfeministbås.

Anonymous poster hash: d1af1...476

Så når du satte deg ordentlig inn i saken så viste det seg at det kanskje ikke var så krenkende allikevel?

[waco]

Hvor mener du grensen går, for hva som er OK å si til/gjøre mot en kvinne fordihun har vært ikledd trang tricot og ytret sterke meninger?

r. Anonymous poster hash: d1af1...476

Du som poengterer at Kari er en kvinne. Du kunne brukt begrepet, - en offentlig talsperson i stedet for en kvinne kledt i trang tricot med sterke meninger.

Menmen du velger jo dine egne ord. Hvorfor skrive menneske når man heller kan skrive kvinne?

[sukkerspinnn]

Så du trygdekontorepisoden? Episoden handler om kvinner som føler seg krenket på andres kvinnes vegne.

Hvorfor gjør du det? Er det ikke bedre å være en forsvarer av ytringsfrihet og la offentlige personer komme søkelyset?

Hvorfor skal du som kvinne påsto at alle kvinner blir angrepet og ikke ett menneske? Er ikke kvinner først og fremst menneske, men først og fremst kvinne, - er det derfor?

Det var ironisk. Trodde det kom frem av sammenhengen.

[waco]

Det var ironisk. Trodde det kom frem av sammenhengen.

Jeg er treg forstår du. Hadde jeg ikke sittet her så hadde jeg vært med i tangerudbakken, så derfor må du være tydeligere.

Forøvrig likte jeg innlegget ditt etter at jeg skjønte den.

Hva kommer det av at hver gang mennesker som tilfeldigvis er kvinner plutselig må ha et ekstra vern bare fordi de er kvinner?

[Gjest Mythic]

Hvem bryr seg egentlig om hva Tomas Seitzer måtte holde på med? Trygdekontoret er et elendig forsøk på å krampaktig beholde bittelitt av kjendisstatusen han en gang hadde, men som forsvant da han forlot Turboneger. KJ burde jo bare le av hele greia, som faktisk får blåst litt liv i sin egen kjendisstatus, som også har fadet ganske vekk. Sånn sett burde hun takke Tomas, som gir henne litt PR.