Trygdekontoret med nok en "pornofilm" - Sterke reaksjoner nok en gang

[AnonymBruker]

Mann 42, on 10 Apr 2015 - 17:44, said:

Jada. Trenger Seltzer å forsvare sketsjen? Jeg tror ikke det. I et program der krenkelse var temaet, så har Jaquesson meldt seg frivillig til å bli krenket både gjennom sine utspill om den første pornosketsjen og sine mange og krenkende uttalelser om og til f.eks de sykelig overvektige. Som iflg henne bare trenger å ta seg sammen, slutte å syte og bli som henne.

Jeg syntes det var spot on, og det er definitivt innenfor rammene for hva som kan passere i et satireprogram, og for hva Jaquesson selv burde tåle. Hun gjør selvsagt ikke det, selv om hun påstår at dette ikke handler om henne, men om "sexkjøp", noe som er tidenes lettest gjennomskubare vikarierende motiv.

Ok. Jeg syns pornomotstandere burde slippe å personlig bli karikert i en porno-setting, også om de er kvinner som har vært på TV iført en trang tricot eller et kort skjørt, for den saks skyld.

Hvor mener du grensen går, for hva som er OK å si til/gjøre mot en kvinne fordihun har vært ikledd trang tricot og ytret sterke meninger?

Sketsjen i seg selv er grei nok(riktignok ikke spesielt morsom i mine øyne), og ja, han får frem noen gode poenger, men han kunne gjerne spart seg for å gjøre dette personlig mot en meningsmotstander. Anonymous poster hash: d1af1...476

[Mann 42]

Ok. Jeg syns pornomotstandere burde slippe å personlig bli karikert i en porno-setting, også om de er kvinner som har vært på TV iført en trang tricot eller et kort skjørt, for den saks skyld.

Hvor mener du grensen går, for hva som er OK å si til/gjøre mot en kvinne fordihun har vært ikledd trang tricot og ytret sterke meninger?

Sketsjen i seg selv er grei nok(riktignok ikke spesielt morsom i mine øyne), og ja, han får frem noen gode poenger, men han kunne gjerne spart seg for å gjøre dette personlig mot en meningsmotstander. Anonymous poster hash: d1af1...476

Jeg har ikke tro på grenser når det gjelder ytringsfrihet.

Som "Kari Jack-Off-Son" selv sa det "Je suis Charlie, Thomas!"

Hvilket er utlagt "Right back at you, Kari!"

[AnonymBruker]

Mann 42, on 10 Apr 2015 - 21:28, said:

Jeg har ikke tro på grenser når det gjelder ytringsfrihet.

Som "Kari Jack-Off-Son" selv sa det "Je suis Charlie, Thomas!"

Hvilket er utlagt "Right back at you, Kari!"

Sier du det til datteren din når hun kommer gråtene hjem fra skolen fordi hun har blitt kaldt hore av noen som var uenig med henne også? Anonymous poster hash: d1af1...476

[Mann 42]

Sier du det til datteren din når hun kommer gråtene hjem fra skolen fordi hun har blitt kaldt hore av noen som var uenig med henne også? Anonymous poster hash: d1af1...476

Antakeligvis ikke. Er det noen som har kalt Kari Jaquesson hore, og har hun kommet gråtende hjem? Skal man ta særlige hensyn til henne fordi hun er kvinne?

[AnonymBruker]

Antakeligvis ikke. Er det noen som har kalt Kari Jaquesson hore, og har hun kommet gråtende hjem? Skal man ta særlige hensyn til henne fordi hun er kvinne?

Ja selvfølgelig, pornoparodi er nedverdigende for alle kvinner. Kristian Valens parodier av tapermenn, er jo bare en parodi og rammer ikke alle menn....

Anonymous poster hash: 62aba...c16

[AnonymBruker]

Mann 42, on 10 Apr 2015 - 21:52, said:

Antakeligvis ikke. Er det noen som har kalt Kari Jaquesson hore, og har hun kommet gråtende hjem? Skal man ta særlige hensyn til henne fordi hun er kvinne?

So what. Det er jo bare ytringsfrihet om noen kaller dattera di ei hore også, eller var det ikke det du mente? Anonymous poster hash: d1af1...476

[Mann 42]

So what. Det er jo bare ytringsfrihet om noen kaller dattera di ei hore også, eller var det ikke det du mente? Anonymous poster hash: d1af1...476

Jeg tror det er fornuftig å fastholde at det er forskjell på innspill i en offentlig debatt der satire er et virkemiddel, og personlige fornærmelser som er ytret utelukkende for å såre. Og Kari Jaquesson forsikrer da også om at hun hverken er såret eller krenket, hun er bare forurettet over at Thomas Seltzer etter hennes mening har brutt en lov.

Hvis Kari Jaquesson var min datter, så tror jeg at jeg ville bedt henne tenke over hva hun selv sier til folk, dersom hun kom gråtende hjem etter en meningsutveksling. Hun er jo kjent for sine mange krenkende utspill. Kanskje noen endelig fikk nok og gav henne tilbake med samme mynt?

What goes around, comes around.

[AnonymBruker]

Mann 42, on 10 Apr 2015 - 22:12, said:

(...)

Det er jo hvertfall godt å se at det går en grense et sted også for deg.

I motsetning til deg, så syns jeg ikke det er greit å møte meningsmotstandere med seksuell trakassering(hvor enn håpløse meninger de måtte ha.) At det kamufleres som satire gjør ikke trakasseringen mer legitim. De hadde helt sikkert klart å krenke noen uten å ty til trakassering av en enkeltperson, hvis hensikten var å vise et poeng. Anonymous poster hash: d1af1...476

[AnonymBruker]

NRK driver jo med nedskjæringer. På tide å pensjonere Trygdekontoret ihvertfall.

Anonymous poster hash: 9bb13...001

[waco]

Det er jo hvertfall godt å se at det går en grense et sted også for deg.

I motsetning til deg, så syns jeg ikke det er greit å møte meningsmotstandere med seksuell trakassering(hvor enn håpløse meninger de måtte ha.) At det kamufleres som satire gjør ikke trakasseringen mer legitim. De hadde helt sikkert klart å krenke noen uten å ty til trakassering av en enkeltperson, hvis hensikten var å vise et poeng. Anonymous poster hash: d1af1...476

Haha, du har ikke sett trygdekontor episoden, - for da ville du skjønt at episoden handlet om mennesker som føler seg krenket på andres vegne!

Hehe, du beit i fellen. Det er ikke meningen at alle skal forstå alt. Og når du ikke har sett episoden skjønner du jo ingenting.

[waco]

NRK driver jo med nedskjæringer. På tide å pensjonere Trygdekontoret ihvertfall. Anonymous poster hash: 9bb13...001

Episoden var veldig bra. Synes ikke du? Likte du tematikken i episoden, - altså harseling av de som føler seg støtt på alle andres vegne?

[waco]

So what. Det er jo bare ytringsfrihet om noen kaller dattera di ei hore også, eller var det ikke det du mente? Anonymous poster hash: d1af1...476

Hva er det du har så mye imot horer? Horeri er ærlig arbeide og ikkeno du skal ha forakt mot. Om datteren din er ei hore burde du heller jobbe for å beskytte sexarbeideres arbeidsrettigheter.

[waco]

Kvalmt og ekkelt. Null grenser skal liksom være humor.

Nå skjønner sikkert noen hvorfor muslimer og andre religioner ikke alltid blir så imponert av det vestlige samfunn med alle dens goder når krumspring som dette kommer frem og nedverger kvinnlige kritikere til ett seksuelt objekt kun ment som nytelse, eller som muslimske menn sier, løse kvinner.

Takk for meg.

Hva synes du om tematikken i episoden om å "de som blir krenket på vegne av alle andre"?

[waco]

Ja selvfølgelig, pornoparodi er nedverdigende for alle kvinner. Kristian Valens parodier av tapermenn, er jo bare en parodi og rammer ikke alle menn.... Anonymous poster hash: 62aba...c16

Hehe.

Når Kari Jack-off-son får tilbakemeldinger på den fascistiske ideen om å politianmelde meningsmotstandere så blir hun offer fordi hun er en kvinne og derfor et angrep på alle kvinner.

Når valen er tapermenn så omtaler han bare de tapermenn som kvinner har den alminnelig forakt mot.

Interessant observasjon.

[AnonymBruker]

waco, on 11 Apr 2015 - 00:11, said:

Haha, du har ikke sett trygdekontor episoden, - for da ville du skjønt at episoden handlet om mennesker som føler seg krenket på andres vegne!

Hehe, du beit i fellen. Det er ikke meningen at alle skal forstå alt. Og når du ikke har sett episoden skjønner du jo ingenting.

Det går an å forstå et budskap, og være enig i noe av det, uten å like måten deler av det blir formidlet på. Du skårer et veldig lite orginalt poeng når du latterliggjør det å stå opp for andre som blir krenket, samtidig som du krenker en enkeltperson.

For meg går det en grense mellom greit og ikke greit ved seksuell trakassering av meningsmotsandere. Jeg hadde ikke reagert på den pornosketsjen om de ikke hadde latt den kvinnelige karakteren spille KJ. Anonymous poster hash: d1af1...476

[waco]

Det går an å forstå et budskap, og være enig i noe av det, uten å like måten deler av det blir formidlet på. Du skårer et veldig lite orginalt poeng når du latterliggjør det å stå opp for andre som blir krenket, samtidig som du krenker en enkeltperson.

For meg går det en grense mellom greit og ikke greit ved seksuell trakassering av meningsmotsandere. Jeg hadde ikke reagert på den pornosketsjen om de ikke hadde latt den kvinnelige karakteren spille KJ. Anonymous poster hash: d1af1...476

Har du eller har du ikke sett episoden?

Den handler om mennesker som blir krenket på andres vegne uten å sette seg inn i saken.

Hva er motivet ditt til denne forakten og forfølgelsen for noe du ikke forstår?

[AnonymBruker]

waco, on 11 Apr 2015 - 00:43, said:

Har du eller har du ikke sett episoden?

Den handler om mennesker som blir krenket på andres vegne uten å sette seg inn i saken.

Hva er motivet ditt til denne forakten og forfølgelsen for noe du ikke forstår?

Jeg har sett epsioden. Hvilken forakt og forfølgelse? Anonymous poster hash: d1af1...476

[waco]

Jeg har sett epsioden. Hvilken forakt og forfølgelse? Anonymous poster hash: d1af1...476

Ja hva syntes du om tematikken om å bli krenket på andres vegne? Forsto du hvor dumt det er?

Er du helt sikker på at du så episoden? Fikk du ingenting angående temaet med deg?

Hetsen og forakten? Kaller kari for pornomotstander?

Hallo, hun er en politianmelder som hater ytringsfrihet og som forsøkte å politianmelde nrk i forrige epsiode. Du er jo helt tullete. Hva vet du om virkeligheten. Hvorfor skal man politianmelde meningsmotstandere? Er det fascisten i deg som skriker?

[Mann 42]

Det er jo hvertfall godt å se at det går en grense et sted også for deg.

I motsetning til deg, så syns jeg ikke det er greit å møte meningsmotstandere med seksuell trakassering(hvor enn håpløse meninger de måtte ha.) At det kamufleres som satire gjør ikke trakasseringen mer legitim. De hadde helt sikkert klart å krenke noen uten å ty til trakassering av en enkeltperson, hvis hensikten var å vise et poeng. Anonymous poster hash: d1af1...476

Jeg tror ikke denne sketsjen kvalifiserer for å kalles seksuell trakassering. Det er et begrep med et ganske annet meningsinnhold.

Man kan jo gjerne, som du gjør her, forsøke å gjøre det til noe det ikke er, gjennom å klistre en merkelapp på det, men det er et ganske billig retorisk knep som jeg tror de fleste gjennomskuer ganske greit.

[AnonymBruker]

Ja hva syntes du om tematikken om å bli krenket på andres vegne? Forsto du hvor dumt det er?

Er du helt sikker på at du så episoden? Fikk du ingenting angående temaet med deg?

Hetsen og forakten? Kaller kari for pornomotstander?

Hallo, hun er en politianmelder som hater ytringsfrihet og som forsøkte å politianmelde nrk i forrige epsiode. Du er jo helt tullete. Hva vet du om virkeligheten. Hvorfor skal man politianmelde meningsmotstandere? Er det fascisten i deg som skriker?

Lille venn, sånn som du skriker opp kan man nesten tro du føler deg litt krenket på trygdekontorets vegne? Og de meningene du forsøker å tillegge meg kan du forøvrig spare deg. Anonymous poster hash: d1af1...476