KA

[Gjest crazycatlady]

Måtte gå inn på bloggen hennes og snoke litt, det med den veska er noe av det det pinligste jeg har sett! Enhver knehøne må da se at den er falsk! Og Kannes :hoho:

[julie90]

Men jeg skjønner ikke helt, prøver hun å henge ut venninnen om at hun er løyet? Hun har jo tydeligvis byttelånt sin Givenchy mot hennes "Chanel". Da hadde jeg også blitt forbanna, men jeg hadde jo ikke skrevet det på en offentlig blogg

[^littletoomuch]

Men jeg skjønner ikke helt, prøver hun å henge ut venninnen om at hun er løyet? Hun har jo tydeligvis byttelånt sin Givenchy mot hennes "Chanel". Da hadde jeg også blitt forbanna, men jeg hadde jo ikke skrevet det på en offentlig blogg

Du mener vel "Khanel"? Haha

[SKE87]

Hun er altså så strebersk at det blir utrolig komisk! Elsker henne! Takk for underholdningen liksom. Haha :D

[superdupermeg]

Men jeg skjønner ikke helt, prøver hun å henge ut venninnen om at hun er løyet? Hun har jo tydeligvis byttelånt sin Givenchy mot hennes "Chanel". Da hadde jeg også blitt forbanna, men jeg hadde jo ikke skrevet det på en offentlig blogg

Venninnen kan vel like gjerne ha trodd at den var ekte. Ikke alle som er like flinke på å se sånt.

[Gjest Lalalala59]

Venninnen kan vel like gjerne ha trodd at den var ekte. Ikke alle som er like flinke på å se sånt.

Nei, hun vet at hun har falske vesker, men ser ikke ut til å bry seg om det. Venninnen er også blogger, og har tidligere bestilt seg falske merkevarer og møbler. F.eks da hun bestilte en replica-stol fra Voga.com som var en kopi av samme stol fra Eames laget hun et blogginnlegg om det og la ikke skjul på at hun bestilte replica.

Endret 26. juni 2015 av Mahnaz

[Bootybuilder]

Nei, hun vet at hun har falske vesker, men ser ikke ut til å bry seg om det. Venninnen er også blogger, og har tidligere bestilt seg falske merkevarer og møbler. F.eks da hun bestilte en replica-stol fra Voga.com som var en kopi av samme stol fra Eames laget hun et blogginnlegg om det og la ikke skjul på at hun bestilte replica.

Det er det mange som gjør..... bare sjekk disse ebay gruppene på facebook og lignende.

[frukrines]

http://belindajakobsen.femelle.no/2015/01/26/whats-in-my-bag/her påstår hun nå indirekte at veska er ekte? For det er denne Belinda dere mener?

[Gjest Lalalala59]

Det er det mange som gjør..... bare sjekk disse ebay gruppene på facebook og lignende.

Ja, mange som gjør det, men det viser jo at hun ikke er opptatt av at merket er ekte så lenge det ligner. Derfor vet hun at vesken er falsk, men hun bryr seg ikke fordi det ligner. Det som var poenget mitt.

[amadine]

http://belindajakobsen.femelle.no/2015/01/26/whats-in-my-bag/her påstår hun nå indirekte at veska er ekte? For det er denne Belinda dere mener?

kan jo hende at hun har kjøpt den på gata i nyc

[Bootybuilder]

kan jo hende at hun har kjøpt den på gata i nyc

Når man begynner å studere vesken til denne Belinda, og en ekte, så ser man veldig godt at den belinda har er i elendig materiale, og logoen til chanel ser ikke riktig ut: http://egarden.asia/wp-content/uploads/2014/07/Chanel-Boy-Bag.jpg

[amadine]

Når man begynner å studere vesken til denne Belinda, og en ekte, så ser man veldig godt at den belinda har er i elendig materiale, og logoen til chanel ser ikke riktig ut: http://egarden.asia/wp-content/uploads/2014/07/Chanel-Boy-Bag.jpg

Jeg så at vesken var en replica første gangen KA visste bilder av den.

[julie90]

Logoen på vesken er jo "feil" vei  Den første C-en er den som skal gå over den andre C-en, ikke omvendt.

Alt på vesken er jo helt feil, jeg skjønner ikke at Kristina trodde den var ekte? Til og med lenken er jo altfor "brei". Dette er en fryktelig kopi.

Endret 26. juni 2015 av julie90

[amadine]

Logoen på vesken er jo "feil" vei Den første C-en er den som skal gå over den andre C-en, ikke omvendt.

Bare det at logoen er speilvendt burde jo få det til å blinke noen varsellamper hos KA, men neida.

[julie90]

Bare det at logoen er speilvendt burde jo få det til å blinke noen varsellamper hos KA, men neida.

Enig! Lurer på hvor i NY hun har kjøpt den   Om hun har kjøpt den i en bod eller fra et bagasjerom liksom. Så pinlig.

[amadine]

Logoen på vesken er jo "feil" vei Den første C-en er den som skal gå over den andre C-en, ikke omvendt.

Alt på vesken er jo helt feil, jeg skjønner ikke at Kristina trodde den var ekte? Til og med lenken er jo altfor "brei". Dette er en fryktelig kopi.

Lenken er ikke for brei. Den er for tynn.

[julie90]

Lenken er ikke for brei. Den er for tynn.

 

Dårlig forklart fra min side. Jeg mente at lenkene var for store huller mellom, om du skjønner Brei i den forstand at de ikke er like tette som i en ekte Chanel.

[amadine]

Dårlig forklart fra min side. Jeg mente at lenkene var for store huller mellom, om du skjønner Brei i den forstand at de ikke er like tette som i en ekte Chanel.

Da tenkte vi likt. Skjønner ikke hvorfor ho ikke kjøper en Chanel veske nå som ho er i Frankrike. Ho har jo råd til det.

[Gjest Zeitgeist]

Da tenkte vi likt. Skjønner ikke hvorfor ho ikke kjøper en Chanel veske nå som ho er i Frankrike. Ho har jo råd til det.

Men nå ikke den da tolles ved innreise i Norge?

[Bootybuilder]

Jeg så at vesken var en replica første gangen KA visste bilder av den.

så bra for deg, men det er ikke alle som er så sykt opptatt av merker, poenget mitt er at når man begynner å studere orginal og fake, så er det jo betydelig forskjell. Rart ikke KA merket det med tanke på materiale.