Når to sto med lik inntekt får igjen forskjellig på skatten

[AnonymBruker]

2 personer:

Person 1: brutto inntekt på 15000kr/mnd, utbetalt 10000kr/mnd. Ingen lån, 1 barn. Får igjen 5000kr i skatt.

Person 2: brutto inntekt på 15000kr/mnd, utbetalt 12000kr/mnd. Ingen lån, 1 barn. Får igjen 8000kr i skatt.

Hva forklarer forskjellen? Hva er andre ting som kan spille inn? Begge har samme arbeidsgiver.

Anonymous poster hash: e6577...041

[Gjest Wei Wei]

Pendling til jobb, studielån, barnehage/sfo utgifter? Hvis barna er i forskjellig alder, så kan skattefradraget variere (barnehagebarn vs. skolebarn).

Hvis absolutt alt er likt, men personene får forskjellig sum igjen på skatten, så betyr det bare en ting -- de har betalt forskjellig skatt gjennom året. Noen betalte mer og får mer igjen.

Endret 19. mars 2015 av Wei Wei

[Løvefrøken]

Spørsmålet er vel hvor mye de har betalt i skatt. Siden det er 2000 i differanse på utbetalingene har nok den ene betalt mer i skatt enn den andre

[AnonymBruker]

2 personer:

Person 1: brutto inntekt på 15000kr/mnd, utbetalt 10000kr/mnd. Ingen lån, 1 barn. Får igjen 5000kr i skatt.

Person 2: brutto inntekt på 15000kr/mnd, utbetalt 12000kr/mnd. Ingen lån, 1 barn. Får igjen 8000kr i skatt.

Hva forklarer forskjellen? Hva er andre ting som kan spille inn? Begge har samme arbeidsgiver.

Anonymous poster hash: e6577...041

Hvorfor tjener de så lite? Er det deltidsjobb?

De kan ha ulike fradrag. Og forskjellig formue. Ulik skatteklasse. Kan være mange årsaker. Det er ikke kun lønna som bestemmer hvor mye du skal betale i skatt.

Anonymous poster hash: d37c2...a73

[AnonymBruker]

De to har jo hatt ulikt skattetrekk siden de har hatt ulikt utbetalt og da blir det jo selvfølgelig ulikt resultat at skatteoppgjøret.

Anonymous poster hash: ba95a...276

[AnonymBruker]

Den ene kan fra gammelt av ha sværfradrag for store sykdomsutgifter, eller andre fradrag vedkommende ikke ønsker å opplyse ts om.

Anonymous poster hash: 6f72b...d4e

[AnonymBruker]

Pendling til jobb, studielån, barnehage/sfo utgifter? Hvis barna er i forskjellig alder, så kan skattefradraget variere (barnehagebarn vs. skolebarn).

Hvis absolutt alt er likt, men personene får forskjellig sum igjen på skatten, så betyr det bare en ting -- de har betalt forskjellig skatt gjennom året. Noen betalte mer og får mer igjen.

Ingen pendling, ingen har studielån, personen med minst tilbake på skatt (person 1) betaler bhgplass, ikke noe sfo, men hvordan kan person 2 få mer utbetalt, og samtidig mer igjen på skatten når de tjener det samme? Hvis han trakk mer skatt enn person 1, skulle jo utbetalingen være lavere enn person 1 sin?

Spørsmålet er vel hvor mye de har betalt i skatt. Siden det er 2000 i differanse på utbetalingene har nok den ene betalt mer i skatt enn den andre

Person 1 har lavere utbetaling, dvs at det trekkes mer skatt, men får allikevel tilbake 3000kr mindre i skatt enn person 2 som betaler mindre i skatt, og har mer utbetalt? Samme skatteklasse.

Hvorfor tjener de så lite? Er det deltidsjobb? De kan ha ulike fradrag. Og forskjellig formue. Ulik skatteklasse. Kan være mange årsaker. Det er ikke kun lønna som bestemmer hvor mye du skal betale i skatt. Anonymous poster hash: d37c2...a73

Hva tenker du på med formue? Skatteklassen er lik, ingen av de har penger i banken (med mindre man regner person 1 sin "formue" på 600kr). Hva annet kan bestemme?

De to har jo hatt ulikt skattetrekk siden de har hatt ulikt utbetalt og da blir det jo selvfølgelig ulikt resultat at skatteoppgjøret. Anonymous poster hash: ba95a...276

Hvordan forklarer du at den som trakk mest skatt, får igjen minst, og at den som får utbetalt mest får igjen mest?

Den ene kan fra gammelt av ha sværfradrag for store sykdomsutgifter, eller andre fradrag vedkommende ikke ønsker å opplyse ts om. Anonymous poster hash: 6f72b...d4e

Nei, ingen slike fradrag, betaler ingenting annet enn fra "hånd til munn".

Anonymous poster hash: e6577...041

[AnonymBruker]

Hva tenker du på med formue? Skatteklassen er lik, ingen av de har penger i banken (med mindre man regner person 1 sin "formue" på 600kr). Hva annet kan bestemme?

Anonymous poster hash: e6577...041

En bil, for eksempel, er en del av formuen. En hytte, om en eier bolig.

Hvem er dette snakk om uansett? Andres privatøkonomi er en privatsak. Om du mener du har fått for lite igjen så får du se over dine egne inntekter og fradrag.

Det er forresten ikke bare månedsinntekten som er inntekt, man kan ha forskjeller i feriepengene man fikk i 2014, som gjør at den ene har høyere inntekt enn den andre.

Har dere virkelig jobbet i samme jobben, og tjent akkurat likt, hele 2014?

Anonymous poster hash: d37c2...a73

[AnonymBruker]

En bil, for eksempel, er en del av formuen. En hytte, om en eier bolig. Hvem er dette snakk om uansett? Andres privatøkonomi er en privatsak. Om du mener du har fått for lite igjen så får du se over dine egne inntekter og fradrag. Det er forresten ikke bare månedsinntekten som er inntekt, man kan ha forskjeller i feriepengene man fikk i 2014, som gjør at den ene har høyere inntekt enn den andre. Har dere virkelig jobbet i samme jobben, og tjent akkurat likt, hele 2014? Anonymous poster hash: d37c2...a73

Ingen eier verken bil, hytte eller bolig. Ja - absolutt alt er likt, både inntekt, skatteklasse, formue og gjeld.

Da skutte vel skatteutbetalingen være lik, så jeg er nysgjerrig på hva som gjør utslaget.

Anonymous poster hash: e6577...041

[AnonymBruker]

Meg over, må rette på meg selv: utbetalingen pr mnd er jo åpenbart ikke lik...

Anonymous poster hash: e6577...041

[AnonymBruker]

Ingen eier verken bil, hytte eller bolig. Ja - absolutt alt er likt, både inntekt, skatteklasse, formue og gjeld.

Da skutte vel skatteutbetalingen være lik, så jeg er nysgjerrig på hva som gjør utslaget.

Anonymous poster hash: e6577...041

Er barna også like? Eller er det samme barnet?

Ingen er like, ts. Finn ulikheten og du har svaret.

Anonymous poster hash: d06ad...27e

[LilleSnupp]

De to har jo hatt ulikt skattetrekk siden de har hatt ulikt utbetalt og da blir det jo selvfølgelig ulikt resultat at skatteoppgjøret.

Anonymous poster hash: ba95a...276

Men nå er det en som har skattet mest som får minst tilbake på skatten..

[AnonymBruker]

Det er jo bare å sammenligne selvangivelsene da.

Anonymous poster hash: ba95a...276

[AnonymBruker]

Her trenger vi flere opplysninger. Du får legge ut selvangivelsene om vi skal kunne forklare dette for deg.

Anonymous poster hash: 77e6d...ac0

[AnonymBruker]

Regner med gjeld er svaret. Eller avstand til arbeidsplassen. Eller at den ene gikk på AAP i fjor mens den andre hadde uførepensjon. Da vil sistnevnte ha rett på skattebegrensning, men sistnevnte ikke.

Anonymous poster hash: 03760...e0e

[AnonymBruker]

Men nå er det en som har skattet mest som får minst tilbake på skatten..

Mest sannsynlig fordi den med barn har større fradrag enn den barnløse.

Anonymous poster hash: 1805d...8c8

[AnonymBruker]

Skal dette bli begripelig og mulig å finne svar på, utover synse og gjettesvar, må vi nesten se begges selvangivelser!

Anonymous poster hash: 6f72b...d4e

[Gjest Lille-pus]

Dette høres på en måte veldig ut som en skoleoppgave.

Særfradrag, gjeldsrenter, reiseutgifter til/fra jobb, formue, aksjehandler med overskudd eller underskudd osv, osv, osv.

- og så kan de tross samme arbeidsgiver likevel arbeide og bo i ulike fylker. Pendlervirksomhet i forbindelse med utestasjonering kan også gjøre sitt.

Endret 19. mars 2015 av Lille-pus

[LilleSnupp]

Mest sannsynlig fordi den med barn har større fradrag enn den barnløse.

Anonymous poster hash: 1805d...8c8

Begge har barn.

Forskjellen kan være bidrag fra far.

[AnonymBruker]

Mest sannsynlig fordi den med barn har større fradrag enn den barnløse.

Anonymous poster hash: 1805d...8c8

La ikke merke til at den ene har barn jeg. Da er det selvfølgelig der forskjellen ligger. Vedkommende er kanskje til og med enslig mor/far? Da er det jo enda mer fradrag.

Anonymous poster hash: ba95a...276