Åndsverkloven/opphavsrett

[AnonymBruker]

Så en diskusjon på facebook hvor noen ble beskyldt for å stjele en idé. Det var snakk om en helt vanlig lueoppskrift og et garn som var marmorert (heter det det?).

Person 1 hevder at hun har opphavsrett på produktet og beskylder person 2 for stjele en annens idé, ussel, tyv m.m.

Er produktet så nyskapende at man har opphavsrett til den?

Anonymous poster hash: 04bff...ac3

[AnonymBruker]

Nordlyslua det er snakk om.

Anonymous poster hash: 04bff...ac3

[AnonymBruker]

Slik jeg har forstått det er det lov å kopiere en annens åndsverk til privat bruk, men ikke til kommersielt bruk.

Så lenge person nr 2 strikket lua til eget bruk eller som gave til en nær person er vedkommende i sin fulle rett til å gjøre det.

Jeg er ikke helt klar på definisjonen av åndsverk, men så lenge en ikke selger lua eller oppskriften står en fritt til å lage en lue av garn som er farget på en spesiell måte. Jeg tror ikke fargemåten er så spesiell at den er opphavsrettsbelagt, men jeg kan ta feil.

Hvis du vil lære mer om åndsverk og opphavsrett anbefaler jeg å lese på bloggen til Olav Torvund, en professor ved juridisk fakultet på UiO som særlig jobber med bl.a opphavsrett.

Anonymous poster hash: 880ac...d08

[SansaS]

Beror på hvor nyskapende mønsteret og designet er. Generelt kan man ikke søke patent på noe man har publisert på nettet først. Man kan derfor ikke nekte noen å f.eks strikke det mønster man har spredt - selv om det bør krediteres den rette oppfinner i f.eks publiseringer..