Dinosaurer døde ikke ut, de lever enda - overalt på kloden.

[WubWub]

Det er en ting som irriterer meg litt, i diverse historiebøker og historie artikler på nett så blir det hevdet at dinosaurene ble masseuttryddet for ca 65 millioner år under den store kritt/tertiær-masseutdøingen.

Selv på wikipedia blir det hevdet at dinosaurer døde fullstendig ut sammen med 50% av alt annet liv på jorda.

Men dette stemmer ikke! ifølge ny studier som vises det til at dinosaurer lever i beste velgående den dag idag. Faktisk er dinosaurer en av de mest suksessrike artene på jorda den dag idag.

For det ikke mange vet er at fugler ER dinosaurer. Og teknisk sett er de også reptiler.

I Charles Darwin's bok (som jeg har lest flere ganger) "Artenes Opprinnelse" blir det påstått at det må finnes et mellomledd mellom de store dyregruppene som pattedyr, reptiler og fugler.

Nye fossiler bekrefter nå Charles Darwin's hypotese og viser nå til at dinosaurer begynte utvikle fjær allerede mange titalls(hundre) millioner år før en asteroiden Yucatan med diamenter på 10-15km kolliderte med jorda i det som nå er Chicxulub i Mexico å drepte alle de store dinosarene.

De som overlevde var dinosaurer som kunne fly (forgjengerne til dagens fugler).

Det har blitt funnet fossiler i Tyskland og Kina har nå bekreftet Charles Darwin's påstand/teori om at det finnes mellomledd, og det mellomleddet er 2 dinosaurer som heter Archaeopteryx og microraptor.

Archaeopteryx, som levde for cirka 150 millioner år siden, regnes som den første fuglen. :

Og slik ser microraptor ut :

Uansett, de lærde strides om fugler faktisk er dinosaurer eller ei. Men den store majoriteten av historikere og paleontologer mener fugler stammer fra små rovdinosaurer. Og hos fugler finner vi 120 trekk som ikke finnes i noen annen dyregrupper enn hos dinosaurer.

Kanskje du nå ser på fugler med et litt annet syn når de hører de kvitrer ute i trærne eller ser de majestetisk og elegant flyr i flokk? Jeg personlig føler jeg opplever levende historie når jeg nå ser fugler å tenker mitt om hvor fantastisk evolusjon er.

Det er helt utrolig hvor tilpasningsdyktige dinosauerer har vært og de har virkelig klamret seg fast til livet i så mange år på jorda at det er helt innenfor rekkevidden og forståelsen til et menneske.

Endret 6. mars 2015 av WubWub

[WubWub]

Om dere vil lese litt mer om de første dinosaur fuglene så er dette 3 gode kilder :

http://www.nhm.uio.no/fakta/zoologi/forhistoriske-dyr/dinosaurer/tid/fugler/

http://www.ucmp.berkeley.edu/diapsids/saurischia/maniraptora.html

http://www.ucmp.berkeley.edu/diapsids/avians.html

Det må også legges til at det stemmer at flesteparten av dinosaurer døde ut, de såkaldte "non-avian dinosaurs", altså de som befant seg på land. Mens "avian dinosaurs" overlevde å blomstret.

De første fuglene ble faktisk funnet i avsetninger fra juraperioden 205–135 mill. år siden, men de er meget sjeldne før i krittperioden 135–65 mill. år siden. Og Utviklingen fra dinosaurer til fugler var en gradvis langsom prosess der halen ble kortere, brystbeinet for feste av flygemuskulaturen større, armene og fingrene ble forlenget for å øke klatreferdighetene for så å reduseres og vokse sammen når flygeegenskapene var blitt så gode at klatring var unødvendig. Tennene i munnen forsvant til fordel for et nebb, bakbeina fikk gripemulighet, knoklene ble hule og hjernen større.

Endret 5. mars 2015 av WubWub

[Gjest Gunfreak]

Wikipeida hevder ikke at alle dinosaurer døde ut

Fra wiki artikkelen on dinosaurer

The fossil record indicates that birds evolved from theropod dinosaurs during the Jurassic Period and, consequently, they are considered a subgroup of dinosaurs by many paleontologists.[1] Some birds survived the extinction event that occurred 66 million years ago, and their descendants continue the dinosaur lineage to the present day.[2]

Dinosaurs are a varied group of animals from taxonomic, morphological and ecological standpoints. Birds, at over 10,000 living species,[3] are the most diverse group of vertebrates besides perciform fish.[

[WubWub]

Wikipeida hevder ikke at alle dinosaurer døde ut

Fra wiki artikkelen on dinosaurer

Ah ja , jeg leste wikipedia på et annet språk og der ble det hevdet at dinosaurer var fullstendig utdødd.

Men den engelske wikipedia siden du quoter fra har selvfølgelig helt rett

[WubWub]

Det jeg også finner spennende er at i fremtiden så kan faktisk Jurassic Park bli en realitet.

Flere forskere og bioingeniører mener at fugler har dinosaur genomener i sitt DNA som kan bli reversert eller skrudd på slik at de kan utvikle de samme trekkene som de fleste dinosaur arter.

Det blir blir absolutt ikke lett, men i teorien er det fult mulig å skru på visse egenskaper som er i fugler's dna (som er skrudd av) slik at de faktisk kan bli til tyrannusaurus rex eller hvilken art det måtte være.

man kan selvfølgelig ikke forvandle en liten fugl til å bli et svært blodtørstig monster over natta ,man må selvfølgelig gjøre dette i en gradvis selektiv prosess.

Det blir litt som hunde evolusjon, oppdrettere former dyret til å få de egenskapene man vil ha.

I japan jobbes det nå på spreng for å bringe mammutter tilbake til livet. og i fremtiden vil det muligens være dinosaurer vi får se i dyrehager.

det er dog et etisk spørsmål om vi faktisk burde... og hva konsekvensene kan bli.

to artikler om temaet :

http://www.gmanetwork.com/news/story/341174/scitech/science/dinosaurs-could-be-brought-back-by-de-evolving-living-birds

http://www.telegraph.co.uk/news/science/dinosaurs/10533240/A-real-life-Jurassic-Park-Birds-could-be-theoretically-de-evolved-back-to-dinosaurs.html

[I Grosny]

Jeg synes Komodovaran og krokodiller ligner på dinosaurer, er de dinosaurer?

[AnonymBruker]

Hvordan har du ikke flere likes på innlegget ditt, elsker sånn her! Er så spennende! Har to små dinosaurer flyvende rundt i stuen akkurat nå faktisk

Jeg håper faktisk at de klarer å lage dinosaurer etter hvert, syntes ikke det er moralsk riktig, men vi mennesker har krysset den grensen for lenge siden uansett.

http://en.m.wikipedia.org/wiki/Gigantopithecus Forresten, den avskyelige snømann/bigfoot! Den er jo utdødd for lenge siden, men jeg kan tenke meg at forsteinede fotspor og funn av skjelett kan ha vært starten på bigfoot! Tror det var i Kina, Asia hvert fall, de første fotsporene ble funnet, og ble holdt skjult/lagret i mange hundre år før de for første gang ble satt sammen av paleontologer/Ross

Anonymous poster hash: e9340...f97

[WubWub]

Jeg synes Komodovaran og krokodiller ligner på dinosaurer, er de dinosaurer?

Det er ikke noe tvil at krokodiller er et av naturens og evolusjonens største mesterverk. De er bygd for å vare.

I 200 millioner år har krokodiller eksistert og de har sjeldent forandret seg, det forteller oss bare en ting, og det er at de allerede er perfekte skapninger som er så bra lagd at de trenger ikke noen forandringer.

Krokodiller har mange likheter med dinosaurer, begge er kald blodige, begge er reptiler, de har også samme gummi aktig rustning lignende hud, samme type tenner og klør.

men nei, krokodiller er ikke dinosaurer. men de er nært beslektet. dinosaurer og krokodiller tilhører samme gruppe som heter archosaurs. og som følge av det har krokodiller trekk og utseendet som ligner på en dinosaur. tidligere helt i krokodillers spede begynnelse var de land dyr, men i en verden fylt av store blodtørstige og farlige dinosaurer ble krokodiller drevet ut i havet for å overleve og de ble akvatiske dyr. hadde de holdt seg på land ville de blitt spist opp og utryddet.

det er også grunnen til at krokodiller overlevde astoroiden Yucatan som drepte alle landbaserte dinosauer. omtrent de eneste som overlevde var skapninger i havet og i luften.

ifølge det jeg har lest så er fugler de eneste dinosaurene som lever på jorda idag. krokodiller er faktisk med beslektet med fugler også, merklig nok har krokodiller fugle genomener i sitt dna.

du kan lese litt mer om dinosaurer, fugler og krokodiller her :

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2417583/How-crocodiles-survived-dinosaurs-world-Jurassic-ancestors-ran-like-DOGS-escape-predators.html

http://news.ucsc.edu/2014/12/crocodile-genomes.html

[WubWub]

Hvordan har du ikke flere likes på innlegget ditt, elsker sånn her! Er så spennende! Har to små dinosaurer flyvende rundt i stuen akkurat nå faktisk

Jeg håper faktisk at de klarer å lage dinosaurer etter hvert, syntes ikke det er moralsk riktig, men vi mennesker har krysset den grensen for lenge siden uansett.

http://en.m.wikipedia.org/wiki/Gigantopithecus Forresten, den avskyelige snømann/bigfoot! Den er jo utdødd for lenge siden, men jeg kan tenke meg at forsteinede fotspor og funn av skjelett kan ha vært starten på bigfoot! Tror det var i Kina, Asia hvert fall, de første fotsporene ble funnet, og ble holdt skjult/lagret i mange hundre år før de for første gang ble satt sammen av paleontologer/Ross

Anonymous poster hash: e9340...f97

Syntes det er veldig spennende selv. Det er ikke så mange som er klar over at fugler egentlig er forhistoriske skapninger som har dominert jordkloden i hundrevis av millioner år.

det også mange ikke vet er at det finnes fugler som er ekstremt intelligente (tatt deres hjerne størrelse i betraktning). jeg så en IQ test utført på en måke og den scorte like høyt som et 7 år gammelt menneske.

måker, ravner og papegøyer er det mest intelligente fuglene og de har relativt bra kognetive kapasiteter og evne for refleksjon og et bredere følelsesregister enn nesten alle andre dyr.

har også lest at om dinosaurer ikke ble utryddet så er det meget sannsynlig at dinosauren Troodon ville utviklet høy intelligens, muligens på nivå med mennesker. gjennom evolusjon fikk de større og større hjerner, så det er meget mulig at om de ikke ble utryddet så ville det vært reptil folk som bygde skyskrapere å komponerte klassisk musikk den dag dag

IQ test av kråke :

evolusjon av dinosaurer :

Endret 5. mars 2015 av WubWub

[WubWub]

Farlige fugler med klare dinosaur trekk :

Endret 5. mars 2015 av WubWub

[Gjest Gunfreak]

Jeg synes Komodovaran og krokodiller ligner på dinosaurer, er de dinosaurer?

Krokodille er archiosaurer, samme som fugler og dinosarurer, så en krokodille er nærmere beslektet en høne enn den er en slange, eller firfisle. Det er derfor mange mener ordet reptil er uburklig. Det vi kaller reptil(krokodiller, slanger, øgler og skilpadder.

Problemet er at bortsett fra slanger og øgler har ikke de andre noe serlig med hverandre å gjøre.

Skilpadder er den eldste gruppen og egentlig helt separat fra de andre, slanger, krokodiller og øgler er diapsider og derfor noe i slekt(men det er fugler også)

Skilpadder er kanskje kanskje ikke diapsider, mennersker som er pattedyr og våres forfedre er synapsider, og derfor en helt annen gruppe.

Reptiler i dag betyr rett og slett kaldblodige dyr med skjell. Uten at de har noe særlig med hverandre, slanger og øgler er derimot nært beslektet(slanger er rett og slett en gruppe øgler som ikke har bein(men for å gjøre det vanskeligere finnes det andre øgler uten bein som ikke er slanger) Som stålormen er ikke en slange.

Så alle slanger er ølger, men ikke alle øgler er slanger.

Komodovaran er en øgle og derfor beslektet med firfisle og slanger. ikke krokodiller.

Achosaurer, er dagens krokodiller, fugler, samt alle dinosaurer som er utdødde, og flygeøgler(som er relatert til men ikke er dinosaurer)

[AnonymBruker]

Hvordan har du ikke flere likes på innlegget ditt, elsker sånn her! Er så spennende! Har to små dinosaurer flyvende rundt i stuen akkurat nå faktisk

Jeg har en også! :D

Anonymous poster hash: 88e63...b49

[AnonymBruker]

Beste tråden på KG!

Fugler har som kjent hult skjelett og det er jo en fordel når man skal være lett.

Har dinosaurer hult skjelett?

Anonymous poster hash: 77605...b29

[Synapomorphy]

Det stemmer. Dinosaurer (underrekke Dinosauria). Fugler (Aves) tilhører underklassen Eumaniraptora, som er en del av underrekken Dinosauria.

[Gjest Gunfreak]

Beste tråden på KG!

Fugler har som kjent hult skjelett og det er jo en fordel når man skal være lett.

Har dinosaurer hult skjelett?

Anonymous poster hash: 77605...b29

Usikkert om alle hadde det, men Theropoda(som inkluderer fugler og dyr som velociraptor og t-rex) Ville nok alle ha det.

Noen mener også at alle måtte ha det, pga. størrelsen, fugler har MYE mer effektive lunger enn oss, de bruker også sitt hule skjellet til til oksygen lagring osv, mange mener at selv om du tar med at det var noe mer oksygen for 60+ millioner år siden, ville ikke pattedyr kunne bli så store som dinosaurer(beina og lungene våres er ikke gode nok) Virker som 20-30 tonn er max vekt for landlevende pattedyr i dagens atmosfære, og selv for 60+ millioner år siden, ville vi snakke kanskje 10 tonn større, men dette er jo langt unna de 90 tonnene de største sauropodene veide.

[Synapomorphy]

Beste tråden på KG!

Fugler har som kjent hult skjelett og det er jo en fordel når man skal være lett.

Har dinosaurer hult skjelett?

Anonymous poster hash: 77605...b29

Ja, fugler har det, ergo har dinosaurer hult skjelett.

Hint: Det er ikke mangel på hult skjelett som definerer claden Dinosauria.

[WubWub]

Beste tråden på KG!

Fugler har som kjent hult skjelett og det er jo en fordel når man skal være lett.

Har dinosaurer hult skjelett?

Anonymous poster hash: 77605...b29

Takk for komplimentet

Vel, noen dinosaurer hadde hule skjelett, mens andre hadde solide, og noen hadde en lett blanding av hule og solide.

Ikke alle fugler har hule skjelett heller, .f.eks pingviner som er designet til å være mye i vannet har solid skjelett for ekstra vekt når de skal dykke. Så finnes det flere landbaserte fugler med solid skjelett, de kan heller ikke fly. For å nevne en : struts. De har en blanding av solid og hult skjelett, og derfor for tunge til å fly. Til gjengjeld kan de løpe fryktelig raskt.

Coelurosaurs I New Mexico er den eldste typen dinosaur i Nord-Amerika som er funnet, og de ​​ble funnet i familiegrupper. Disse tidlige dinosaurer kalles Coelurosaurs og var små Theropods som stod på to slanke bakbena , hadde lang hals , små hoder , korte foran armer og lange haler . Disse dinosaurene hadde hult skjelett, som gjorde dem lette og sannsynligvis raske løpere .

Coelurosaurs er en av de få dinosaurs med slektninger som bor i alle tre perioder av Mesozoikum tiden. Disse dinosaurene med hult skjelett er forfedrene til dagens fugler , så her ser vi linken som beviser dinosaurer at egentlig ikke utdødd - de utviklet seg til fugler!

Bilde av Coelurosaurs :

Så har vi jo T. Rex som også hadde hult skjelett. Halsen til T. Rex dannet en naturlig S -formet kurve som det av andre theropods , men var kort og muskuløs for å støtte det massive hodet. De to fingre forlemmene var meget liten i forhold til størrelsen av kroppen, men tungt bygget . I motsetning til dette var bakbena blant de lengste i forhold til kroppsstørrelse av enhver theropod . Halen var tung og lang , noen ganger inneholder over førti ryggvirvler , for å balansere den massive hode og overkropp. For å kompensere for den enorme parten av dyret var mange ben i hele skjelettet hult. Dette reduserte vekten av skjelettet og samtidig opprettholde mye av styrken til bena.

Endret 6. mars 2015 av WubWub

[WubWub]

Fugler de vakreste skapningene naturen har skapt bortsett fra menneskelige hunnkjønn?

[Gjest lurven]

Det var vel slik at det var de store dinosaurene som døde ut

[WubWub]

Det var vel slik at det var de store dinosaurene som døde ut

Ja det stemmer