Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
AnonymBruker
Skrevet

Så om en troende er klokere enn en ateist, så er den ateisten ekstremt tilbakestående?

Ikke gre alle under en kam. Jeg er troende, har gode karakterer, kan ha politiske diskusjoner, og tenke rasjonelt og reflekterer mye over livet. Har venner som ikke er troende og skryter av at de er ateister, og som ikke har kjempemye å by på intellektuelt sett, men ser ikke på de som mennesker som trenger støttekontakter akkurat.



Anonymous poster hash: 9b63d...7d3
  • Liker 4
Gjest Horatio Hornblower
Skrevet

Jeg tror ikke du vet hva tilbakestående er.

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

_57c8a1a431a592af806925e57258202f.png



Anonymous poster hash: d22e1...81e
  • Liker 3
Skrevet

Så om en troende er klokere enn en ateist, så er den ateisten ekstremt tilbakestående? Ikke gre alle under en kam. Jeg er troende, har gode karakterer, kan ha politiske diskusjoner, og tenke rasjonelt og reflekterer mye over livet. Har venner som ikke er troende og skryter av at de er ateister, og som ikke har kjempemye å by på intellektuelt sett, men ser ikke på de som mennesker som trenger støttekontakter akkurat. Anonymous poster hash: 9b63d...7d3

Du må spesifisere hva du tror på, er det jomfrufødsel?

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Ny forskning viser at ateister er klokere enn troende. Noe som må bety at troende er tilbakestående, jevnført med ateister. ;)

Apropos om ateister: http://www.women24.com/Wellness/BodyAndSpirit/Atheists-are-not-intellectually-or-morally-superior-20150218

Can anyone explain why a man who considered himself an intelligent and good person would treat the lives of three other people as so worthless that he would murder them over something as insignificant as parking spaces? I know road rage is real, but is triple homicide is going a bit far for even the angriest of us.

In Hicks’ mind, atheists are by definition intellectually and morally superior to religious people. In Hicks’ mind, religion is the cause for all the worst atrocities in the world, while atheists can do little wrong.

http://www.commercialappeal.com/opinion/national-and-world-commentary/cathy-young-why-atheists-cant-claim-the-moral-high-ground_16638818

Too many holier-than-thou (and smarter-than-thou) atheists claim their belief system is morally superior to religion because it does not lead to murderous fanaticism. Yet in the 20th century, millions were slaughtered by communist regimes that embraced militant atheism as part of their creed.

Anonymous poster hash: 8e4f5...edb

  • Liker 1
Skrevet

Forskning viser at folk som tror på alt de leser er naive

  • Liker 5
AnonymBruker
Skrevet

Så om en troende er klokere enn en ateist, så er den ateisten ekstremt tilbakestående?

Ikke gre alle under en kam. Jeg er troende, har gode karakterer, kan ha politiske diskusjoner, og tenke rasjonelt og reflekterer mye over livet. Har venner som ikke er troende og skryter av at de er ateister, og som ikke har kjempemye å by på intellektuelt sett, men ser ikke på de som mennesker som trenger støttekontakter akkurat.

Anonymous poster hash: 9b63d...7d3

Det er ikke ment som noe innlegg i selve debatten om intelligens til religiøse kontra ateister, men det er noe veldig artig i at noen skriver "gre alle under en kam" i et innlegg der de hevder å være oppegående. Det måtte bare nevnes.

Ellers er jo ikke dette nyheter, akkurat, det er slått fast i en rekke tidligere studier også. På individnivå sier en person gudstro lite om evnenivået deres, siden dette i så stor grad er kulturelt, men på gruppenivå er det også utvetydig slått fast at fravær av gudstro korrelerer positivt med høyere intelligens enn gjennomsnittet. Det samme gjelder kunnskap om religion, der scorer ateister (sammen med jøder, riktignok) ironisk nok høyere enn alle andre religiøse grupper.

Anonymous poster hash: 6a486...c2f

  • Liker 4
AnonymBruker
Skrevet

Ingen har noen gang drept noen pga at de følger ingenting...

Vanlig feil av troende å tro at ateister gjør noe som helst likt utenom å ikke tro på gud...

Anonymous poster hash: d4961...3b9

Skrevet

Dette var vel noe alle visste..?

AnonymBruker
Skrevet

Jeg bor midt i bibelbelte og her utmerker de religiøse mest i jakten på mammon.



Anonymous poster hash: c4fdb...3d7
Skrevet (endret)

.

Endret av kjærligbåttur
AnonymBruker
Skrevet

post-37809-0-42778300-1425644582_thumb.j

Den andre er ikke noe bedre. :P



Anonymous poster hash: 8e4f5...edb
AnonymBruker
Skrevet

4903.jpg

Den andre er ikke noe bedre. :P

Anonymous poster hash: 8e4f5...edb

Da vet du ikke hva ateisme betyr. Ateisme har ingenting med evolusjon, bigbang eller abioginese å gjøre. Ateisme er bare at vi IKKE tror på noen form for gud. Evolusjon, bigbang og abioginese er IKKE et krav til å være ateist. Så da hadde du rett og slett feil.

Anonymous poster hash: d4961...3b9

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet

Var forskerne bak manipuleringen av dataene ateister????

Ateister er nøytrale og har ingenting med forskning og gjøre....

Anonymous poster hash: d4961...3b9

Skrevet

Ateister er nøytrale og har ingenting med forskning og gjøre....

Anonymous poster hash: d4961...3b9

Ateister er ateister og ikke nøytrale.

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Det er akkurat der du tar feil og ikke er villig til å lære. Grunnen til at en ateist ikke tror er mangelen på bevis. Det normale er å få bevis for noe utrolig for så å begynne å tro. Likt som at du kanskje ikke tror på enjørninger eller at spiderman er virkelig for du vil ha bevis. Det at du ikke ser sammenhengen viser bare at du ikke er nøytral. Men siden jeg håndterer alle utrolige påstander likt viser at jeg er nøytral. Det er ateisme.

Anonymous poster hash: d4961...3b9

  • Liker 1
Skrevet

Fjas og vas, er mye annet som spiller inn...

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...